*** Nainen hitsasi 5-tiellä

Puhui kännykkään ja körötteli reippaasti alle rajoituksen. Tuloksena massiivinen 40 kilometrin mittainen tukos välillä Mäntyharju-Lusi. Onneksi poliisia ei moinen häiriköinti kiinnostanut.

Kiitos siis sinulle, että saimme viettää unohtumattoman illan mukavien kanssa-autoilijoiden seurassa keskellä ei-mitään.
152182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kai otit rekkarin ylös,ja eiku tänne ilmi.Loppuis törttöilyt ku paljastettas kuka.ei kai laitonta koska kilvet ,tiedot saaaaa kännykällä tietoon.

Äänestä

Osaako muutkin hidastaa sinun matkankäyntiä ?????

Äänestä

Mistä tiedät, että tuollainen nainen siellä ajeli, ja että juuri hän aiheutti massiivisen tukoksen, ja että poliisia ei asia kiinnostanut?

Äänestä
  • puhumiseen vaikka vetäisi 40 km letkaa alinopeudella,puhumiseen syventyneenä.Missä tasaarvo suomessa,vai koetaanko ne niin vajaavaisiksi auton käsittelyssä ,että niitä on katsottava sormien läpi.

    Äänestä

  • puututa ,eikä kännykkään kirjoitti:

    puhumiseen vaikka vetäisi 40 km letkaa alinopeudella,puhumiseen syventyneenä.Missä tasaarvo suomessa,vai koetaanko ne niin vajaavaisiksi auton käsittelyssä ,että niitä on katsottava sormien läpi.

    tuoko oli se perusteltu vastaus?

    Äänestä

Poliisiahan kiinnostaa vain ja ainostaan ylinopeutta ajavat ajoneuvot.
Kännykkään puhuvat tunarit saavat häiriköidä ja vaarantaa muuta likkennettä miten tahtovat ja niitähän näyttää riittävän.

Äänestä
  • krooniset ylinopeuden ajajat, vilkuttomat, perässä roikkujat, keltaisella viivalla ohittavat, kännykkään puhuvat, turvavyön unohtaneet... Kaikki nämä jäävät kiinni ylinopeusvalvonnassa.

    Äänestä

  • ...tyyppejä kirjoitti:

    krooniset ylinopeuden ajajat, vilkuttomat, perässä roikkujat, keltaisella viivalla ohittavat, kännykkään puhuvat, turvavyön unohtaneet... Kaikki nämä jäävät kiinni ylinopeusvalvonnassa.

    Eivät jää.
    Ylinopeudesta jäävät kiinni vain ylinopeutta ajavat.
    Muilla on poliisin hiljainen hyväksyntä.

    Äänestä

  • Häirikkö. kirjoitti:

    Eivät jää.
    Ylinopeudesta jäävät kiinni vain ylinopeutta ajavat.
    Muilla on poliisin hiljainen hyväksyntä.

    Heitä sakotetaan ylinopeudesta, mutta nämä samat tyypit ovat niitä, jotka eivät osaa jättää turvaväliä, eivät osaa käyttää vilkkua, eivät tunnista turvallista ohituspaikkaa, ovat läheisriippuvaisia (pakko puhua jonkun kanssa puhelimessa)...

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Heitä sakotetaan ylinopeudesta, mutta nämä samat tyypit ovat niitä, jotka eivät osaa jättää turvaväliä, eivät osaa käyttää vilkkua, eivät tunnista turvallista ohituspaikkaa, ovat läheisriippuvaisia (pakko puhua jonkun kanssa puhelimessa)...

    "Heitä sakotetaan ylinopeudesta, mutta nämä samat tyypit ovat niitä, jotka eivät osaa jättää turvaväliä, eivät osaa käyttää vilkkua, eivät tunnista turvallista ohituspaikkaa..."

    --KLIP-- ---KLIP-- --KLIP--

    Juu, näinhän se poliisi on iän kaiken väittänyt, jotta voisi edes jotenkin perustella pelkän ajonopeuskyttäämisen. Oikeasti pitäisi tietenkin valvoa ajoTAPOJA, mutta sitähän ei peltilåådat osaa.

    Tuolla logiikalla kaikki köyhät pitäisi sulkea vankilaan, koska ne on niitä samoja tyyppejä, jotka varastavat.

    Äänestä

  • Häirikkö. kirjoitti:

    Eivät jää.
    Ylinopeudesta jäävät kiinni vain ylinopeutta ajavat.
    Muilla on poliisin hiljainen hyväksyntä.

    Mielipiteesi ei ole toiveajattelua, vaan valehtelua.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Heitä sakotetaan ylinopeudesta, mutta nämä samat tyypit ovat niitä, jotka eivät osaa jättää turvaväliä, eivät osaa käyttää vilkkua, eivät tunnista turvallista ohituspaikkaa, ovat läheisriippuvaisia (pakko puhua jonkun kanssa puhelimessa)...

    En ole nähnyt aiheesta tutkimusta, ovatko samoja, mutta siitä olen nähnyt tietoa, että juuri mainitsemasi tyypit saavat törttöillä rauhassa, ilman, että heille tulee rikkomuksistaan mitään seuraamuksia, kunhan eivät aja ylinopeutta (mittauksen kohdalla).

    Ymmärrän kyllä "putkiaivo"- poliiseja, jotka voivat sisäistää vain yhden asian kerrallaan, eli tässä tapauksessa ylinopeuden.
    Taidat olla poliisi?

    Äänestä

Uutisten mukaan noilla kulmin liikenne kuitenkin jonoutumisesta huolimatta sujui reippaasti yli 80 km/h vauhdilla.

Eikö se riitä, kun kuitenkin on kyse eräästä vuoden ruuhkaisimmasta päivästä?

Sukupuoleen puuttuminen nyt tietysti on aivan typerää, sillä koska liikenne sujui mainittua vauhtia niin mikä ja kuka tahansa tarkasti nopeusrajoituksia noudattava ka, ha pv jne olisi riittänyt hidastamaan vauhdin tuolle tasolle.

Kumpi on totta, valvovan viranomaisen ja mittausten tulokset, vai yksittäisten kiukuttelijoiden jutut täällä?

Äänestä
  • Vajaan tunti normaalia enemmän meni eilen ip Vihantasalmi-Heinola väliin. Jono seisoi monta kertaa useita minuutteja.

    Kusipäät pahensivat vielä nykivää liikettä esim. Kuortin rampin kautta ulos-takaisin jonoon liikkeillään.

    Äänestä

  • Valvovan viranomaisen ilmoituksiin ei ainakaan kannata kovin paljon arvoa antaa, heillä ensisijainen motiivi tiedottamiseen on propaganda.

    Aloittajan kiukutteluun en ota kantaa, onko aiheellista vai ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tökstöks kirjoitti:

Puhui kännykkään ja körötteli reippaasti alle rajoituksen. Tuloksena massiivinen 40 kilometrin mittainen tukos välillä Mäntyharju-Lusi. Onneksi poliisia ei moinen häiriköinti kiinnostanut.

Kiitos siis sinulle, että saimme viettää unohtumattoman illan mukavien kanssa-autoilijoiden seurassa keskellä ei-mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu