Rauman kaupunki haki näkyvyyttä

Mitä sanoo kaupungin johto?
111248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä on Rauma muuttunut 20 vuoden aikana valtavasti.
Nykyään kaikkialla raha ratkaisee. Ihmishenki ei ole enää mitään. Pääasia, että on suurjuhlat jossa viina virtaa.

Lisäkis kaupunki on myllätty ylösalaisin. Entinen kaunis kaupunki on vain muistoissa. Jokapuolella on nykyään katutöitä ja torikin on päin persettä.

Äänestä
  • Taantuvalla paikkakunnalla ei kaiveta kuin hautausmaalla

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Rauman touhuissa on kyse siitä, että kun kaupungilla ei ole omanarvontuntoa (muussa kuin Vanhan Rauman säilyttämisyrityksissä), arvostelukykyä eikä selkärankaa eikä pystytä uusiutumaan ja edistymään mihinkään suuntaan, niin otetaan käyttöön varma mutta kohtalokas tapa: polvistutaan Ison Rahan edessä. Uhrataan kaupungin maine ja parhaat maisemat koomakännille, oksennuksille, jätteille ja ulosteille, ja mitäs väliä jos muutama ruumiskin ilmestyy - sehän on luonnollista karsintaa. Sitten maksetaan kaupunkiin tulleista tuloista iso summa paikkojen siivoukseen, korjauksiin ja muihin elvytysmenoihin, ja kärsitään vielä häpeästä, huonosta maineesta, surusta ja omantunnontuskista siinä samassa kun käräjöidään kuukausikaupalla valvontalaiminlyönneistä ja painitaan kymmenien rikosilmoitusten kimpussa. Ja selitellään, selitellään, etsitään syyllisiä ja syyntakeettomia - ja tapellaan keskustelupalstoilla.

    Ei Rauma, ei näin! Missä ovat ne OMAT selviytymiskeinot? Miksi uhrataan koko kaunis, ennen niin rauhallinen kaupunki? Olen yhden kerran käynyt Raumalla RMJ:n aikaan ja näin, että festarivieraat saivat tehdä ihan mitä tykkäsivät kaikkialla. Keiteltiin perunoita kaasukeittimellä Syväraumankadun jalkakäytävällä, paskottiin lähikaupan edessä fillaritelineellä jne. Ihmiset pitivät Raumaa pilkkanaan. Surullista.

    Äänestä

  • Myös ex-raumlaine kirjoitti:

    Samaa mieltä. Rauman touhuissa on kyse siitä, että kun kaupungilla ei ole omanarvontuntoa (muussa kuin Vanhan Rauman säilyttämisyrityksissä), arvostelukykyä eikä selkärankaa eikä pystytä uusiutumaan ja edistymään mihinkään suuntaan, niin otetaan käyttöön varma mutta kohtalokas tapa: polvistutaan Ison Rahan edessä. Uhrataan kaupungin maine ja parhaat maisemat koomakännille, oksennuksille, jätteille ja ulosteille, ja mitäs väliä jos muutama ruumiskin ilmestyy - sehän on luonnollista karsintaa. Sitten maksetaan kaupunkiin tulleista tuloista iso summa paikkojen siivoukseen, korjauksiin ja muihin elvytysmenoihin, ja kärsitään vielä häpeästä, huonosta maineesta, surusta ja omantunnontuskista siinä samassa kun käräjöidään kuukausikaupalla valvontalaiminlyönneistä ja painitaan kymmenien rikosilmoitusten kimpussa. Ja selitellään, selitellään, etsitään syyllisiä ja syyntakeettomia - ja tapellaan keskustelupalstoilla.

    Ei Rauma, ei näin! Missä ovat ne OMAT selviytymiskeinot? Miksi uhrataan koko kaunis, ennen niin rauhallinen kaupunki? Olen yhden kerran käynyt Raumalla RMJ:n aikaan ja näin, että festarivieraat saivat tehdä ihan mitä tykkäsivät kaikkialla. Keiteltiin perunoita kaasukeittimellä Syväraumankadun jalkakäytävällä, paskottiin lähikaupan edessä fillaritelineellä jne. Ihmiset pitivät Raumaa pilkkanaan. Surullista.

    Sitä se juuri on. Kaupungin johto nöyristelee kieli ruskeana Ison Rahan edessä. Sillä ei ole mitään väliä, mitä tämä Iso Raha tulee maksamaan.

    On olemassa myös immateriaalisia arvoja, mutta sitä ei kaupungin johto ymmärrä.

    Äänestä

  • Myös ex-raumlaine kirjoitti:

    Samaa mieltä. Rauman touhuissa on kyse siitä, että kun kaupungilla ei ole omanarvontuntoa (muussa kuin Vanhan Rauman säilyttämisyrityksissä), arvostelukykyä eikä selkärankaa eikä pystytä uusiutumaan ja edistymään mihinkään suuntaan, niin otetaan käyttöön varma mutta kohtalokas tapa: polvistutaan Ison Rahan edessä. Uhrataan kaupungin maine ja parhaat maisemat koomakännille, oksennuksille, jätteille ja ulosteille, ja mitäs väliä jos muutama ruumiskin ilmestyy - sehän on luonnollista karsintaa. Sitten maksetaan kaupunkiin tulleista tuloista iso summa paikkojen siivoukseen, korjauksiin ja muihin elvytysmenoihin, ja kärsitään vielä häpeästä, huonosta maineesta, surusta ja omantunnontuskista siinä samassa kun käräjöidään kuukausikaupalla valvontalaiminlyönneistä ja painitaan kymmenien rikosilmoitusten kimpussa. Ja selitellään, selitellään, etsitään syyllisiä ja syyntakeettomia - ja tapellaan keskustelupalstoilla.

    Ei Rauma, ei näin! Missä ovat ne OMAT selviytymiskeinot? Miksi uhrataan koko kaunis, ennen niin rauhallinen kaupunki? Olen yhden kerran käynyt Raumalla RMJ:n aikaan ja näin, että festarivieraat saivat tehdä ihan mitä tykkäsivät kaikkialla. Keiteltiin perunoita kaasukeittimellä Syväraumankadun jalkakäytävällä, paskottiin lähikaupan edessä fillaritelineellä jne. Ihmiset pitivät Raumaa pilkkanaan. Surullista.

    Miten se hyödyytäisi Raumaa tai raumalaisia, jos telttagrillajaat olisivat jossain metsän keskellä?

    Äänestä

  • on aivan oikeassa kirjoitti:

    Sitä se juuri on. Kaupungin johto nöyristelee kieli ruskeana Ison Rahan edessä. Sillä ei ole mitään väliä, mitä tämä Iso Raha tulee maksamaan.

    On olemassa myös immateriaalisia arvoja, mutta sitä ei kaupungin johto ymmärrä.

    todellisuudessa "viivan alle" jäi kaupungille, siis meille veronmaksajille, fyrkkaa? Siis tulot miinus kaupungin tuki (mainonta yms.) sedulle.

    Äänestä

Halvalla saa Sedu painaa kaupungin hyvällä avustuksella euroja.Kaupungin päättäjät örveltää ilmaisilla vip lipuilla.kun ovat liput saaneet meidän muiden juhannuksen pilaamisen kustannuksella olisivat sitten itse edustamassa raumaa selvinpäin.Kuinka paljon mahtoi kaupunki laittaa euroja sedun juhlien mainontaan?olisi tullut ilmaiseksikkin ja oikein olan takaa.hyvää se ei ollut.jos kaupunginisät vielä meinaa antaa sedun pilata kaupunkilaisten kesä,ottakaapa sitten sellainen vuokra alueesta joka on jossain suhteessa alueen arvoon.lehdessähän sedu mainitsi pisnes is pisnes ja tää on hyvä sellanen.100 000-200 000 eukkaa ja siitä lähitienoilla asuville pientä kipurahaa.missä muuten olivat alkoholitarkastajat???????

Äänestä
  • Missähän menee nykyään politikkojen lahjonnan rahamääräinen raja?Nyt saavat kaupungin päättäjät parikin 250 ekun viplippua käyttöönsä.
    Hyvä kysymys oli tuokin joka viittasi heidän käyttäytymiseensä juhlilla.Ovatko he virkansa/asemansa tähden juhlilla?Jos ovat olisi alkoholin käyttö ehdottomasti kielletty "työtehtävissä" vai onko se viesti muille kaupungintyöntekijölle,et viinaa saa käyttää töissä.Mainontaan ei tarvitse käyttää penniäkään sillä sitä tulee joka paikasta ja paljon.Kaikki keskustelu palstat ovat melkeimpä pelkkää raumaa.Mut se mainos ei ole sitä aivan parasta.

    Äänestä

Nii i! rauman saaristossa/merellä on varmasti kans muutama ihmist kuallu juhannuksina mut ei saariakaa o paskaks räjäytetty

Äänestä
  • Koko kesä on nyt pilalla. Joopasen joo.
    Nämä onnettomat kitisijät ja valittajat on niitä joilla ei itsellä ole kesämökkiä ja sukulaiset ja tuttavat eivät kutsu heitä omillensa iloaan pilaamaan.
    Minä pyöräilin tuossa syväraumankadulla aamupäivällä ja siitä roskamäärästä jota siinä sunnuntaina vielä oli, ei ollut jälkeäkään.
    Siivous on ainakin alkanut tehokkaasti.

    Äänestä

sanokaapa nyt joku viisaampi ihminen mitä ihmettä näistä festareista on raumalle hyötyä?mun kaaliin ei mene se asia et näistä rauma kostuu.sedu vie suurimman potin mennessään.muutama kauppa ja pupi,pari pensistä,pari kepap paikkaa siinä ne muutama hyötyjä.kaikki muut saa vain paskaa niskaan.veronmaksajana ihmettelen kaupungin panostusta tähän juhlaa,ennemminkin pitäis olla MAHTAVAT vuokratulot kaikista alueista.ONKOHAN näin?luulempa et kaupunki on maksajana kun sedu käärii hillot!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja se sai sitä! kirjoitti:

Mitä sanoo kaupungin johto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu