Kuinka vl-puhuja uskaltaa julsitaa synninpäästön seurapuheen aikana ihmiselle, joka nostaa kättään penkistä? Puhuja ei välttämättä tunne ihmistä, mutta ojentaa kätensä ihmisen "päälle" (vaikkakin kaukaa) ja julistaa Jessuksen nimessä ja veressä kaikki synnit anteeksi.
1.Tim.5:
22 Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.
1.Tim.5:
22 Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
..koskaan synninpäästöä joukoille, vaan
hätääntyneelle ja katuvalle yksilölle.
Asia on aina henkilökohtainen.
Lisäksi Jeesus ei aina käyttänyt sanoja - sinun syntisi on anteeksi. Siis ei tarvita mantroja. Esim. ristin ryövärille hän sanoi; tänään olet kanssani paratiisissa. On selvää, että synnit oli sillä julistuksella anteeksi.
Jeesus korosti, että joka uskoo häneen on pelastettu - siis synnit on anteeksi. ei tarvita mitään pakollista mantraa vl:iltä eikä muiltakaan vaan uskoa Krituksen sovitustyöhön - eikö niin ?
Koska penkillä kättään nostava ihminen pyytää henkilökohtaisesti sitä synninpäästöä!
Pohdipas, mitä jos puhuja kieltäytyisi synninpäästöstä vedoten siihen, ettei hän tunne tuon henkilön syntejä tarpeeksi tarkasti..?
Siten kysymäsi puhujan rohkeus on lähtöisin Jumalalta. Ja puhuja luottaa siihen, että Jumala näkee tuon ihmisen sydämen tilan.
"Pohdipas, mitä jos puhuja kieltäytyisi synninpäästöstä vedoten siihen, ettei hän tunne tuon henkilön syntejä tarpeeksi tarkasti..? "
Juuri noinhan se meni hoitokokousaikoina. Puhuja ei ollut vielä tarpeeksi tietoinen toisen synneistä, eli oikeastaan "tiesi", että tuo oli väärähenkinen, kososlaisessa hengessä, mutta kun se anteeksipyytäjä ei itse sitä ollut tuonut esiin, niin eipä siunattu syntejä anteeksi, ei,ei.
Vaan pantiin penkkiin istumaan ja "miettimään". Miettimisen jälkeen saattoi hioidettavalla tulla mieleen, että "hoitaja" tarkoitti kososlaista väärää henkeä ja vasta sitten siunattiin anteeksi.
Mutta ellei hoidettava pyytänyt juuri oikeilla sanoilla väärää henkeään anteeksi, joko ei osannut tai mielestään ei ollut väärässä hengessä, muuten vain syntinen, niin eipä siunattu, ei.
Mietipä sinä nyt sitten, miten tämän jatkuu, tai pitäisi jatkua. Oliko oikein tämä menettely?
En koe oikeina niitä "syntien kaiveluja seurakunnan edessä", vai miten sen asian voisi ilmaista.
Kuten havaitsitkin, niin kertomukseni on selvästi ristiriidassa niiden hoitokousmenetelmien kanssa.
Osaltani odotan puheenvuoroa SRK:ltä.
anteeksi Pyhän Hengen kautta suoraan taivaasta. Ei puhujan tarvitsekaan syynäillä ihmisen katumuksen aitoutta ja syvyyttä. Sydämen tila ja usko syntien anteeksiantamukseen ratkaisee. Jumala tietää lähettää Pyhän Henkensä oikeaan osoitteeseen. Jos ihmistä voidaankin pettää, niin ei Jumalaa.
"Suun tunnustuksella ja sydämen uskolla" tullaan autuaaksi.
taivaaseen menossa eikä päästäisi sinne ohitseen muitakaan.
Tunsiko Jeesus ihmisyytensä puolesta kaikki ja tunsivatko apostolit varmasti kaikki kuulijansa, kun levittivät evankeliumia alkaen Jerusalemista?
Ilmeisen osuvan valitsit !