Puolen vuoden tuotolla Suomen parhaat osakerahastot:
1. Handelsbankenin Singapore 47,8 %
2. Hansan Itä-Euroopan Kiint.sijoitusrah. 44,4 %
3. East Capital Balkan 39,4%
4. Gustavia Balkan 39,3%
5 Mandatum Ukraina 39,3%
6. JF Singapore 39%
7. Fidelity Malaysia 38,2%
Kovasti on kallellaan idän suuntaan. Aurinko nousee idästä!
1. Handelsbankenin Singapore 47,8 %
2. Hansan Itä-Euroopan Kiint.sijoitusrah. 44,4 %
3. East Capital Balkan 39,4%
4. Gustavia Balkan 39,3%
5 Mandatum Ukraina 39,3%
6. JF Singapore 39%
7. Fidelity Malaysia 38,2%
Kovasti on kallellaan idän suuntaan. Aurinko nousee idästä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
jos aikoo noihin kaikkiin sijottaa,pikkusijoituksella ei mitään merkitystä.
Eli viimeiset puoli vuotta aurinko on noussut idästä?
Ovatko Aasian pörssit irtautuneet NewYorkin pörssien "holhouksesta"?
Vähän siltä näyttää, että Nycin valta-asema tahdin määrääjänä on saamassa toisen navan kaukoidästä.
Aasian väestö muodostaa yli 60% maailman väestöstä, joten ainakin kuluttajia löytyy.
Aasian nousu talousmahdiksi on melko selvää, mutta rahastojen viimeisen puolen vuoden arvon kehityksellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Kurssikehityksen ratkaisee lopulta osakkeiden kysyntä suhteessa tarjontaan.
Aasian kurssien voimakas ja laaja-alainen nousu viimeisen puolen vuoden aikana osoittaa, että osakkeista on ollut siellä aika kova kysyntä suhteessa tarjontaan.
Sijoitusrahasta ilmeisesti huomattava osa tulee kehittyneistä maista.
Yleensä positiivinen kehitys ruokkii itse itseään. Kun tulee hyvää tuottoa, se lisää halua investoida lisää.
Näinollen sama kehitys mieluummin jatkuu kuin katkeaa.
Oliskohan sijoittamisen paikka?
Sijoitusmaailma on raadollista. Sijoitetuille varoille on saatava vastinetta. Markkinat ei toimi sen paremmin kehittyvissä maissa kuin kehittyneissäkään. Suuri ostovoima on kuitenkin joka tapauksessa kehittyneissä maissa.
Kustannustehokkuus on yksi avaintekijöistä. Kun markkinat kheittyvät vauhdikkaasti niin usein kustannukset pääsevät repsahtamaan. Tämän jälkeen rahalle ei saada vastinetta ja se virtaa sijoituksesta pois.
mainitut sijoitukset voi olla lähitulevaisuudessa vielä hyvä sijoitus, mutta en usko niiden olevan sitä kärkeä vuoden päästä. Silloin joku muu kärjessä. Sen arvannut pärjää. Yhden asian kuitenkin tiedän. Kustannukset ovat ja pysyvät. Itse tarkkailisin niitä ja etsisin kustannustehokkaiman tavan sijoittaa mielestäni hyville markkinoille. Tarkkaileppa noiden rahastojen sijoituksia ja mieti niiden kustannuksia. Rahastaako joku sinua noiden markkinoiden buumilla? Entäpä onko sinulla mahdollisuus sijoittaa niihin, jonkun edullisemman rahaston kautta tai suunnata sijoituksesi niille jonkun siellä operoivan yrityksen kautta.
Listan kaikkia rahastoja en onnistunut enää löytämään ainakaan Morning Starin sivuilta. En tiedä mistä tuo lista on peräisin, mutta ersimerkkinä Mandatum China voittaa monet noista rahastoista jo nyt tuotoilla viimeiseltä 3 kk selvästi. Kiinteistörahastojen tuotot on useassa paikassa jo selvästi pakkasella. Taitaa olla rakentamisen huippusuhdanne pian takana.
Kyseinen 6 kk:n parhaat tuotot löytyy KAUPPALEHDESTÄ 25.6. sivulta 19.
Mainitsemaasi rahastoa ei löydy 6kk:n eikä 12 kk:n tuottotilastosta kymmenen parhaan joukosta.
On ilman muuta selvää, että nämä tilaston kärjessä olevat rahastot eivät ole kärjessä vuoden kuluttua.
Puolen vuoden tilasto ei ole hyvä viite rahastosijoittamiselle.
Parempi on 3 kk:n tilasto lisättynä 1 kk tilastotiedoilla.
Lähes aina onnistuu saamaan hyvän alun rahastolleen näillä tilastotiedoilla, kun vielä valitsee pörssien yleisen laskupäivän merkintäpäiväksi. Laskupäivän jälkeen useimmin kurssit nousevat.
Rahastosijoittamisessa on huomattava merkitys sillä, että saa hyvän alun. Hyvän aloitusajankohdan valinnalla voi saada +/- 5% edun rahastolle.