Ruotsin malli

Aamulehti 25.6.2007 sivu 20:

"Raportti: Rattijuoppojen aiheuttamien kuolonkolareiden määrän kehitys Ruotsissa surkein Euroopassa"

No mutta mutta... eikös ne keskikaiteet ja valvontakamerat estäkään rattijuoppojen kuolonkolareita?

"Raportti toteaa rattijuoppousongelman vain pahentuneen Ruotsissa, vaikka maasta löytyy eniten alkolukolla varustettuja autoja maailmassa."

Ruotsissa promilleraja on laskettu 0.2 promilleen, ja alkolukkoja kylvetty urakalla. Taisi olla sittenkin väärä lääke ongelmaan? Pitäikö sittenkin lisätä rattijuopomusvalvontaa, ja kitkeä kännikalat pois?

"Kuolonkolareista 25-33 prosenttia on vuosittain rattijuopon aiheuttamia. Niissä kuolee keskimäärin 150 henkilöä vuodessa ja yli tuhat loukkaantuu vakavasti."

Oho! Ja Ruotsin liikennepolitiikastako sitten pitäisi ottaa Suomeen mallia? Kyllähän se niin on, että jos rattijuopot tappaa 33% liikenteen uhreista ilmeisesti myös Suomessa, niin jotain pitää liikennepolitiikassa tehdä. Muutakin kuin tutkata ohituskaistan päässä, ja kerätä maantieltä rattijuoppojen aiheuttamat ruumiit.

...siis lisää vain alempia nopeusrajoituksia ja valvontakameroita. Jatketaan vain samaan malliin. Näin se turvallisuus lisääntyy teillämme!
3403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

suomessa saa autolla tappaa halvalla rangastuksella.joku varastaa nakin ja saa suuremman tuomion.

Äänestä

Ei muuta kuin lentokenttää tekemään eli työrangaistus takaisin niinkuin ennen. Kolme kuukautta lapion varressa jollain tietyömaalla pistäisi rattijuopot funtsimaan. Tietysti kortti ja auto samalla hyllylle.

Äänestä

Valvontakameroiden ei kukaan ole väittänyt valvovan rattijuoppoutta, mutta taisipa tuo väitteesi vain olla katkeran mielen perukoilta kumpuavaa rutinaa.

Sitten asiaan.

Mielestäni Suomessa rattijuoppouden valvonta ja ehkäisy on melko hyvällä mallilla, ja kameravalvonnan lisääntyessä sitä voidaan entisestään tehostaa. Poliisi tekee liikenteen valvomiseksi paljon muutakin kuin "tutkaa ohituskaistan päässä", vaikka monelle pikkupojalle se onkin hyvin vaikea myöntää. Helpompaa on vain rutista olemattomista nopeusrajoitusten alentamisista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/538498

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kizza kirjoitti:

Aamulehti 25.6.2007 sivu 20:

"Raportti: Rattijuoppojen aiheuttamien kuolonkolareiden määrän kehitys Ruotsissa surkein Euroopassa"

No mutta mutta... eikös ne keskikaiteet ja valvontakamerat estäkään rattijuoppojen kuolonkolareita?

"Raportti toteaa rattijuoppousongelman vain pahentuneen Ruotsissa, vaikka maasta löytyy eniten alkolukolla varustettuja autoja maailmassa."

Ruotsissa promilleraja on laskettu 0.2 promilleen, ja alkolukkoja kylvetty urakalla. Taisi olla sittenkin väärä lääke ongelmaan? Pitäikö sittenkin lisätä rattijuopomusvalvontaa, ja kitkeä kännikalat pois?

"Kuolonkolareista 25-33 prosenttia on vuosittain rattijuopon aiheuttamia. Niissä kuolee keskimäärin 150 henkilöä vuodessa ja yli tuhat loukkaantuu vakavasti."

Oho! Ja Ruotsin liikennepolitiikastako sitten pitäisi ottaa Suomeen mallia? Kyllähän se niin on, että jos rattijuopot tappaa 33% liikenteen uhreista ilmeisesti myös Suomessa, niin jotain pitää liikennepolitiikassa tehdä. Muutakin kuin tutkata ohituskaistan päässä, ja kerätä maantieltä rattijuoppojen aiheuttamat ruumiit.

...siis lisää vain alempia nopeusrajoituksia ja valvontakameroita. Jatketaan vain samaan malliin. Näin se turvallisuus lisääntyy teillämme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu