Suomella on 50 hornettia joissa ei ole edes ohjuksia. Suomen ilma-ase on vitsi. Jos Suomeen hyökätään on vihollisella ainjakin noin 1000 hävittäjää. Suomi on iso maa. Yhdelle Hornetille riittää ilmatilaa liian paljon. Suomella ei ole käytännössä toimivaa ilma-asetta mikä kauhea puute tulevassa sodassa.
50 Hornettia
on hassu vitsi
14983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
todella ratkaiseva..sekä erilaiset ohjukset ja ydin aseet,joita suomellai ei oo...voivooi miten kävisi...
On niihin 60 Hornetiin hankittu AIM-120 ja parannettuja AIM-120B ohjuksia. Sidewinderit vielä päälle.
Tuhatta nykyaikaista hyökkäysoperaatioon sopivaa hävittäjää venäläisillä ei edes löydy. Kunnollisia Su-27 Su-30 ja MiG-29 hävittäjiä on suunnilleen 700.
Ilmapuolustuksella on lisäksi MiG-31 koneita.
Varastoissa on sitten runsaasti vanhentunutta romua (MiG-23 MiG-27 Su-17).
Kuvitteletko tosiaan Venäjän pystyvän keskittämään koko ilmavoimansa Suomea vastaan ?
Ruskipojilla olisi aika monta toimintasuuntaa johon hajottaa ilmavoimansa.
Suomea vastaan riittäisi korkeintaan 100-150 hävittäjää ja saman verran rynnäkkö- ja pommikoneita (Su-24).
Siinäkin riittää tosin pureksimista, mutta täystuhoon ne eivät riitä.
voit laittaa melkeinpä nollan noihin tietoihisi perään ja muutenkin vähän päitellä yleistä tietouttasi
Venäjällä on n 1300 hävittäjää, n 700 rynnäkkökonetta ja n 300 pommikonetta.
Tästä määrästä on huippuluokan Su 30 33 34 35 37 ja 47 koneita yhteensä vain n 70 kpl.
vakavissasi kuvittelet tietäväsi venäjän koneiden määrän?
"joo, luin netistä"
Venäjä ilmoittaa nykyisin käytössä olevien sotilaslentokoneiden määrät melko tunnollisesti. Myös tilattujen koneiden määrät ilmoitetaan.
Varastoitujen sotakoneiden määrää ja lentokuntoa heidän ei tarvitse kertoa, eivätkä sitä tee.
Netistä luetut tiedot voivat olla mitä vaan, joten parempaa tietoa saa tunnetuista julkaisuista, kuten Military Balance.
Ottaako kommunistia päähän, että Venäjän armeija on kooltaan vain neljäsosa Neuvostoliiton asevoimista.
VVS ohjaajat saavat vain parikymmentä lentotuntia vuodessa, joten ei se pelkäämasi ilma-armada edes pysty mihinkään.
En ole kommunisti, erilaiset aatteet tyylin juurikin kommunismi ei kiinnosta alkuunkaan.
Sen kuitenkin tiedän että venäjän "pelkäämäni ilma-armada" pommittaisi suomen armeijan paskaksi parissa päivässä pienin tappioin. Siis jo pelkästään ilma-armada. Jos tähän otetaan vielä lisäksi maajoukot sun muut, niin sota kestäisi ehkä päivän ja Suomea ei enää olisi maailmankartalla. Jotkut onnettomat sissinrääpäleet varmasti jatkaisivat vielä omaa "sotaansa" mutta Venäjän kannalta se olisi täysin merkityksetöntä.
Juurikin tyyliin Irak vs Usa.
Jos muuta väität niin melkoinen naama-amis olet jolla suhteellisuuden taju ja realismi ovat tuntematottomia käsitteitä.
Sensijaan koko Suomi vs Venäjä ajatusta on aivan turha puida koska se nyt vain on ihan järjetöntä. Ainut keino jolla pysymme olemassa on pitää suhteet hyvinä Venäjään ja näin olemme viisaasti tehneetkin, jättäen esim Karjalan rauhaan.
"Jos muuta väität niin melkoinen naama-amis olet jolla suhteellisuuden taju ja realismi ovat tuntematottomia käsitteitä. "
No realisti, yritä edes alakoulutasolla esittää edes jokin lapsellinen todiste väittämillesi. Opponenttisi on esittänyt Military Balansen ja suurusluokaltaan vastaavat tiedot löytyvät monesta paikasta muualtakin.
Pistä puuseestä omasi ovat peräisin???
"Jos tähän otetaan vielä lisäksi maajoukot sun muut, niin sota kestäisi ehkä päivän ja Suomea ei enää olisi maailmankartalla."
Aivan kuten Irak vs. muu maailma. Homma hoitui päivässä...????
Buaahhaahhahhhahhahh !!!!!
"Jos muuta väität niin melkoinen naama-amis olet jolla suhteellisuuden taju ja realismi ovat tuntematottomia käsitteitä. "
No realisti, yritä edes alakoulutasolla esittää edes jokin lapsellinen todiste väittämillesi. Opponenttisi on esittänyt Military Balansen ja suurusluokaltaan vastaavat tiedot löytyvät monesta paikasta muualtakin.
Pistä puuseestä omasi ovat peräisin???
"Jos tähän otetaan vielä lisäksi maajoukot sun muut, niin sota kestäisi ehkä päivän ja Suomea ei enää olisi maailmankartalla."
Aivan kuten Irak vs. muu maailma. Homma hoitui päivässä...????
Buaahhaahhahhhahhahh !!!!!
No eikö suomen vanhentunut romuvarasto ole todiste itsessään? Saati sen vähäisyys? Pitääkö pullamössösotilaatkin ottaa mukaan että uskoisit?
"Aivan kuten Irak vs. muu maailma. Homma hoitui päivässä...???? Buaahhaahhahhhahhahh !!!!!"
Sanoin että Irak vs Usa niinkuin se oikeastaan oli ja hommahan hoitui käytännössä päivässä parissa. Ensimmäisten pommitusten jälkeen Irakista ei ollut yhtään mitään vastarintaa. Reippaasti alle viikossa jenkit olivat saaneet tavoiteensa vallattua käytännössä ongelmitta.
Säälittävää sissitoimintaahan he vieläkin harrastavat napsaisten jenkin silloin toisen tällöin, mutta ketä se liikuttaa? Ei jenkkien armeijaa ainakaan, vaikkakin he periaatteesta käyvätkin kostamassa jokaisen kaatuneen sotilaan kymmenkertaisesti.
Nuo Irakilaisten itsemurha sun muut iskut joita he siis vieläkin tekevät, ovat ärsyttävyydeltään hyttysen luokkaa Usalle
Ei Irakin 2003 sodasta voi tehdä mitään vertailua Suomen kykyyn sotia.
Irakissa ei sotaan osallistunut, kuin pieni osa armeijasta. Tasavaltalaiskaartin divisioonat laskivat aseensa komentavien kenraalien saadessa miljoonia dollareita lahjuksiksi maanpetoksestaan.
Ilmavoimia Irakilla ei edes enää ollut ja it-ohjuksia vain muutama.
Vuoden 1991 sodasta on varmasti Suomi ottanut oppia ja hajoittanut johtojärjestelmiä vaikeammin tuhottavaksi osiksi. Niiden tuhoamisessa USAF onnistui hyvin.
Irakin maavoimat eivät sitävastoin kärsineet edes 10% tappioita kuukauden pommituksista. Ne muskattiin vasta koalition maavoimien hyökkäyksessä.
Nykyinen "säälittävä" sissisota vie USA:lta suunnilleen sata ukkoa hengettömäksi kuukausittain, haavoittuneita tulee satoja ja maksaa jatkuvasti melkoisen määrän rahaa.
sitä tosiasiaa,että Venäjä olisi Suomelle täysin ylivoimainen vastus. Talvisodassa asiat olivat toisin, kun sotaa käytiin vielä metsissä ja kalustokin oli suhteellisen tasavertaista. Silti Suomen pelasti vain kova pakkanen ja Neuvostoliiton muuttuneet suunnitelmat Suomea kohtaan.
Nykyään Venäjä olisi aivan ylivoimainen Suomea vastaan.Onhan Venäjällä kehittyneemmät aseet ja parempi tiedustelu mm.sateliitit.
Talvisodan aikaan Neuvostoliitto saattoi keskittää kolmasosan armeijastaan Suomea vastaan ja muualle riitti vielä turvamarginaalia yllätyksiä varten. Talvisodan aikana Puna-armeijan sotakalusto oli pääosin parempaa Suomen vastaaviin verrattuna. Sotilaiden henkilökohtaiset varusteet onkin sitten eri juttu...
Vielä 1980-luvulla neuvostoarmeija olisi saanut kokoon tarvittaessa yli 200 divisioonaa. Silloin olisi Suomi murskattu toinen käsi selän takana.
Venäjän maavoimat liikekannallepantuina ovat alle 50 divisioonaa ja 15-20 prikaatia. Se on riittävän paljon maanpuolustukseen, muttei juuri minkäänlaisiin hyökkäysoperaatioihin.
Rauhaton eteläraja ja pitkällä aikavälillä arvaamaton Kiinan suunta vievät puolet joukoista.
Kaukoidän suunnan tärkeyttä kuvaa se, että suuri osa T-90 vaunuista on sijoitettu sinne.
Venäjä pystyy toki valtaamaan Suomen jos missään muualla ei ole sotaa menossa. Muussa tapauksessa aseteknologinen ylivoima on tuskin riittävä turvaamaan menestystä Suomeen hyökätessä hyökkäysjoukkojen määrän ollessa huomattavasti vähäisempi.
Hiphop arvuuttelijat!
Suomen puolustusvoimien päätehtävät varmasti täällä kirjoittelevat kyllä tietävät hyvin??
No,varmasti se tärkein on pitää Suomi erossa lähialueilla tapahtuvista kriiseistä,ja tämän hetkinen materiaalinen valmiutemme on parempi kuin koskaan historian aikana.
Meillä on jokaisessa puolustushaarassa todellinen mahdollisuus torjuntavoittoon(jos idästä tullaan??)Setä Samulille nyt ei pärjää kukaan..
Mm.Suomen ilmapuolustuksella pystytään aiheuttamaan vastustajalle merkittäviä tappioita,maa-ja meripuolustuksesta puhumattakaan.
Aina puhutaan ja verrataan Suomi vs.Venäjä asetelmaa,onhan heitä liki 200milj.ei millään voida olla ylivoimaisia tuolla mittasuhteella,mutta varmasti pärjättäisiin suhteessa ainutlaatuisella tavalla,kuin silloin joskus....