Niin, nyt näyttää, että BMW on selätetty sen omalla osaamisalueellaan. Viimeisimmän AutoBild'in vertailussa uusi Mercedes-Benz C(W204) sai ajo-ominaisuudet-osiossa BMW:tä paremmat pisteet- Tätä mieltä oli siis AutoBild.
BMW tosin voitti C-sarjalaisen kokonaispisteissä, mutta ajo-ominaisuushan on BMW:n parhainta osaamisaluetta. Mitä sanotte te, jotka ovat ajaneet kummatkin autot? Itse olen ajanut molemmat autot, mutta vain koeajolla kaupunkiöiikenteessä, eikä sen perusteella voi sanoa mitään suuntaan jos toiseenkaan. Molemmat tosin laadukkaan tuntuisia.
Tosin tämä vertailu tulee olemaan yksi monien joukossa ja yleensä tulokset ovat eri kun lehteä vaihdetaan.
BMW tosin voitti C-sarjalaisen kokonaispisteissä, mutta ajo-ominaisuushan on BMW:n parhainta osaamisaluetta. Mitä sanotte te, jotka ovat ajaneet kummatkin autot? Itse olen ajanut molemmat autot, mutta vain koeajolla kaupunkiöiikenteessä, eikä sen perusteella voi sanoa mitään suuntaan jos toiseenkaan. Molemmat tosin laadukkaan tuntuisia.
Tosin tämä vertailu tulee olemaan yksi monien joukossa ja yleensä tulokset ovat eri kun lehteä vaihdetaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
...hakkaa myös BMW:n ajettavuudessa. Varsinkun quattrona. Kokeiltu on...
Oon myöskin kokeillut. Ero on melkoinen, Audi oli pikemminkin lähempänä Golf-luokkaa. Eikä Quatrossakaan ole hurraamista, kun verrataan ylivoimaiseen xdriveen. Quattro on kuin puskeva etuveto, johon on lisätty takaveto.
tuo Autobild on jos tuollaista kirjoittaa.
Tama on hyva pointti ja ei pahalla mutta Dodge/MB ei mielestani kuulu samaan luokaan kuin BMW, olivat jonkun toimittajan mielipiteet minkalaisia tahansa.
Tässä AutoBild'n testissä olivat vastakkain BMW 3-sarja, Mercedes-Benz C-sarja, Alfa Romeo 159, Audi A4 ja Lexus IS. Ei siis dodgendodgea ollut mukana.
Koeajettu on tuo uusi cee mersu ja myönnettävähän se on että kyllä se paremmalta ajossa tuntuu kun tuo 3-sarjan bemari.
Mielestani C-sarja on aina ollut parempi auto kuin 3-sarja. 5-sarja on kuitenkin yhta hyva tai parempi (makuasia) kuin E-sarja. Tama on ainakin minun kokemus naista autoista.
Olen omistanut seka C- etta 3-sarjalaisen. Talla hetkella ajaan 5-sarjalla ja jatin E-sarjan kakkoseksi valinnassani.
S-sarjaan.
Molemmat on nyt hyviä autoja, muttei hienostuneisuuden puolesta loisteliaita eli siis rengasmelun suhteen (5-sarja on). Huomion arvoista kuitenkin on, että ensimmäistä kertaa MB tarjoaa uuden C-sarjan ajettavuuden myötä ajamisen iloa (enemmän kuin E tai S!). Olin koeajolla kertakaikkisen hämmentynyt. Uuden C-sarjan alusta on aivan loistava! Hidastetöyssyjen ym. yli hienommin kuin mikään muu ajamani auto. Vähän niin kuin se mainoksen kalaparvi.
Alustan puolesta C on jopa parempi kuin 3-sarja!!
Ohjaus puolestaan on 3-sarjassa huomattavasti maukkaampi ja tuottaa edelleen sen suoralla välityksellä enemmän ajamisen iloa. C:n ohjaus on liian keveä "aitoon" ajokokemukseen, mutta saattaa se olla suorassa matka-ajossa ok (toisin kuin 3).
Molemmilla ajaa mielikseen vaikka koko päivän ja paremmuus onkin makuasia. Uudessa MB:ssä on nyt tyyliä ja tulee ehkä säilyttämään hyvin hintansa. Mutta suorassa kaupassa BMW:n hinta/laatu suhde on huomattavasti parempi.
Itse olen aina ihmetellyt, mitä se "ajamisen ilo" oikein pohjimmiltaan on?
Bemarilla en ole ajanut sitten E39-korin jälkeen ja se oli kyllä kieltämättä minusta hyvä ajaa.
W211 mersu ei ole ihan samaa tasoa siinä suhteessa, mutta ihan riittävä.
S-sarjalainen on sitten vielä astetta parempi.
Ei ole oikein realistista edes olettaa, että C-sarjalainen olisi alustaltaan parempi.
Toki voidaan olettaa C:n olevan S-sarjaa parempi. S sarjalainen on iso ja painava auto, joten ajo-ominaisuudet eivät esim. reippaassa mutka-ajossa yllä pikkumersun tasolle.
Jos käsitys ajo-ominaisuuksista perustuu yksinomaan ketteryyteen ja kykyyn tehdä nopeita suunnanvaihdoksia, niin sitten asia voi ollakin näin.
Jos ajo-ominaisuuksiin lasketaan mukaan suuntavakaus ym. muita vastaavia asioita, voi ajokokemus olla jo kovin erilainen.
Otsikossa kirjoitat, että "Mersu BMW:tä parempi?" ja tekstistä kuitenkin selviää, että BMW voitti koko testin.
Mutta asiaan: jos uusi C-sarjalainen on voittanut 3-sarjan ajettavuudessa, niin sehän ei tarkoita sitä, että Bemari olisi ajettavuudeltaan huono, vaan ainoastaan sitä, että kerrankin Mersu on onnistunut tekemään auton hyvillä ajo-ominaisuuksilla. Pisteet MB:lle siitä.
No vittu bemari on paras
Bemari ei ole mikään kaupunkiauto. Raskas tyyrätä kuin Fordson Major aikoinaan - ei ole mikään kauppapihojen piruettien partaveitsi.
Oman wanhan 520:n ajotuntuma tuntuu paranevan sitä mukaa, kun vauhti nousee. BMW on ajajan auto.
Bmw on parempi kuin mersu
Mersut pitäisi paiskata roskiin. Bmw on nopeampi ja tehokkaampi varmasti