Oikeastihan Ellen vain pilaili yleisönsä kustannuksella mitä nykyään juontajat, artistit ja muut esiintyjät yhä useammin tekee. Hyvin siinä onnistu myös Zen Cafen Samuli Putro Himoksella la-su -yönä. Ai että ku oli nannaa :)
Tälläkin palstalla asiasta kirjoitelleista näyttää suurin osa kuuluvan siihen porukkaan jonka takia Ellen & co. suunnittelivat kuvionsa. Heitä voidaan kutsua yhteiskunnan hyödyllisiks hölmöiks, passiivisiks kanoiks ja kukoiks, he kuuluvat siihen n. 80 %:iin ihmiskunnasta joidenka takia täällä eri asiat niin perseelleen menevät. Heidän aivokapasiteettinsa ei ilmeisesti vain riitä analysoimaan omaa toimintaansa jotta voisivat muuttua.
Kuitenki nämä täälä saavat päähänsä arvioida Ellenin pilailun syyks jopa Ellenin huonon itsetunnon. Tuollainenkin arvioija ymmärtää käsitteestä 'itsetunto' vain sen, että "nk. huonoa itsetuntoa voi käyttää aika usein selityksenä toisen käytökselle antamaan itsestäni vakuuttava kuva" :)
Tälläkin palstalla asiasta kirjoitelleista näyttää suurin osa kuuluvan siihen porukkaan jonka takia Ellen & co. suunnittelivat kuvionsa. Heitä voidaan kutsua yhteiskunnan hyödyllisiks hölmöiks, passiivisiks kanoiks ja kukoiks, he kuuluvat siihen n. 80 %:iin ihmiskunnasta joidenka takia täällä eri asiat niin perseelleen menevät. Heidän aivokapasiteettinsa ei ilmeisesti vain riitä analysoimaan omaa toimintaansa jotta voisivat muuttua.
Kuitenki nämä täälä saavat päähänsä arvioida Ellenin pilailun syyks jopa Ellenin huonon itsetunnon. Tuollainenkin arvioija ymmärtää käsitteestä 'itsetunto' vain sen, että "nk. huonoa itsetuntoa voi käyttää aika usein selityksenä toisen käytökselle antamaan itsestäni vakuuttava kuva" :)
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olipas pateettinen ellenin puolustus, mutta aika oot kyllä ulkona jossain universumin reunoilla jos niputat yleisön tuollaiseksi pässilaumaksi. Itse olet tietenkin näitä intellektuelleja jotka kuuluvat tähän 20 prosenttiin joukkoon jotka liitelevät tälläisen skeidan yläpuolella. Itse olen sitä mieltä, että Ellen on vaan niin ärsyttävä ihminen jonka ärsyttävyys on jo sitä luokkaa, että vaikka se heittäytyis pyhimykseksi niin sekin ärsyttäis. Ainoa asia mikä ei nostatattais tunteita on yksinkertaisesti se, että Elleniä ei näkyis enään missään. Toiseksi, olihan tuo törkeetä käyttäytymistä mitä on tosin Ellenin kohdalla jo saanutkin tottua, mutta silti...sitä paitsi Ellenin kohdalla ei voi puhua huonosta itsetunnosta vaan huonosta viinapäästä.
jotka kauhistelee Ellenin tempauksesta tyyliin "voi kauhea paikka mitä se teki, voi voi voi!!".
Täällä te kauhistelijat päivittelettä tapahtunutta ja Iltalehti taas myy hyvin tämän päivän lehteään teidän halutessa tietää tästä näin "vakavasta asiasta" enemmän :) Ihan kuin maailmassa ei muita huolia olis, mm. tulevien sukupolvien elinolosuhteiden suhteen. Tämmöset "kauheat asiat" sitten kuohuttavat sitä n. 80 %:ia hyödyllisiä hölmöjä. Te olette hyödyllisiä hölmöjä nimenomaan esimerkiksi tällä asialla myyvälle ja tienaavalle medialle.
Ellen repii rajoja auki, haluten rikkoa pitkästyttäviä, ihmisten mieliin pihkan lailla pinttyneitä, kuviteltuja "sovinnaisuuden, kunnollisuuden, kunniallisuuden tms. käytöstapoja". Todennäköisesti oli suunniteltu juttu pieneltä juonnosta vastanneelta porukalta (Ellen, Jone jne.) sekä Pamela Andersonin porukalta. Naureskelevat vain nyt omissa oloissaan ihmisten kauhistelevia reaktioita.
Ärsyttävähän Ellen toki on, mutta kyllä tuo silti oli käsikirjoitettu juttu. Jurrin takia meni vaan hiukka överiksi.Tosiasia on myös se, että suurin osa ihmisistä, varsinkin tällä palstalla roikkuvista, on auttamatta ameeban tasolla älynkäytössään. Ei voi mitään.
Ei Ellenin älykkyys riitä tuollaiseen ...koska jos homma oli suunniteltu ja käsikirjoitus tehty niin Ellen munas koko jutun sillä sammaltamisellaan...ja ainoa asia mitä se yritti repiä oli Pamelan mekko.Sovinnaisuus, kunniallisuus, pinttyneet käytöstavat huis helvattiin, mitä oksettavaa lässytystä, ei voi muuta sanoa, koittakaa keksiä parempia syitä sille, että Ellen yksinkertaisesti oli päissään kuin ankka.Itse en omasta mielestäni asiaa kauhistele, totean vain, että Ellen sössi työkeikan joten jos me bussikuskit ja sairaanhoitajat hoidettais jatkossa työmme samantasoisesti niin olis kaikilla varmaan paljon enemmän päiviteltävää. Sullakin...
Ihmettelen että mitenkäs voit verrata bussikuskin ja jonkun sairaanhoitajan ammattia johonkin viihdyttäjän ammattiin???????
Lienevät hiukan erillaisia niin ammatit kuin työolosuhteetkin. Tälläinen vertailu on todellakin tyhmää.
Suunniteltu juttu tuo oli niinkuin monesti muutenkin on ollut jotkut mediajutut. Suomalaiset ei vaan ole vielä oppineet että kaikkea ei pidä ottaa niin tosisteen.
En tietänytkään/nähnytkään ko. videosta että olis edes hipaissut Pamelaa näytellyssä takaa-ajossaan. Mutta tosiaan, vakava ja aivan kauhia asiahan tuo Elleniltä oli :)
Mikä oli Ellenin tehtävä? Taisi olla viihdyttää kännipäistä ja tuon kaltaisista, aivan "sensaatiomaisista tempauksista" suuresti innostuvaa yleisöä. Ja ainakin videon perusteella porukka innostui Ellenin tissi- ym letkautuksista. Miksi muuten asia sai vasta nyt näin suuren huomion kun sai? Siksi koska Iltalehti nosti tän päiväsesä lehdesään asian esille ja sitä rataa suomi24 myös. Ne päättivät myydä/kerätä lukijoita asialla sillä tiesivät asian myyvän suuren enemmistön keskuudesa.
Hoitakaahan bussikuskit, sairaanhoitajat ja muutkin tehtävänne. Minä hoidan omani. Itse vielä lisäisin jokaiselle kansalaiselle kuuluvia tehtäviä/velvollisuuksia, jotka jokaisen kansalaisen tulis suorittaa. Ja ne velvollisuudet liittyvät mm. jo aiemmin mainitsemaani jälkeemme tulevien sukupolvien elinolosuhteisiin.
Ketäs Ellen vois muka viihdyttää...Saanko oikein nauraa. Samaa mieltä olen siitä jos duunissa ollaan niin siellä sit ollaan ja tehdään homma kunnolla. Ellen ei sitä tehnyt koska hänen juontonsa sönkkäs tosi pahasti. Tosin siinä tapauksessa ymmärrän änkyräkännin jos Sedu on antanut luvan esiintyä kännissä...silloinhan meidän muiden on siihen tyydyttävä. Voiko sit muka ammatin vaativuuden mukaan laittaa kertoimen kuinka suositeltavaa on olla töissä kännissä....Eikä tosiaan ihmiset ota tällästä showta vakavasti oikeesti, kuka voisi Elleniä ottaakaan, huomenna tämä on unohtunut ja silloin kai päivitellään ufoja tai jotai aivan muuta...Täähän on vain normaalia hauskanpitoa.
mm. Idols-juonnoillaan. Tuskin sitä muuten tehtäviinsä olisi otettukaan. Tämä siis vastauksena kysymyksees "Ketäs Ellen vois muka viihdyttää".
>Eikä tosiaan ihmiset ota tällästä showta vakavasti oikeesti<
Hyvä ettet sinä ja monet muut tällä palstalla ole ottaneet kyseistä tempausta "oikeesti vakavasti" :)
>huomenna tämä on unohtunut ja silloin kai päivitellään ufoja tai jotai aivan muuta...<
Todennäköisesti kun media on jo keksinyt ja nostanut esiin uudet puheenaiheet, jolla tienaavat kansan suuren enemmistön kustannuksella.
Grönlanti sulaa 7 metriä joten kohta ollaan kaulaamme myöten uppeluksissa, joopa joo...mitä nää meidän pikkijulkkisten toilailut kenenkään elämää kaataa, oikeesti. Ja jos media tienaa näillä jutuilla, niin mitä sitten.? Median pakkosyöttö on vielä pieni juttu kun ruvetaan kaiveleen muita tahoja esim. teollisuuden ketkuja...Viedäänhän meitä kuin elukkaa teuraaksi, mutta ei kai ihminen pysy tervejärkisenä jollei voi paeta tälläiseen hömppään hetkeksi. Samaa mieltä olen kylläkin kuin näköjään sadat muutkin tällä palstalla, että Ellen ei oo mikään silmänilo eikä varsinkaan viimeiset juonnot ole tosiaankaan viihdyttäneet...
mitä sitten.?"
No itseäni ainakin kiusais ajatus siitä, että ymmärtäisin joidenkin lehtiä omistelevien tahojen keräävän lisää varoja kirstuunsa omalla typeryydelläni. Eihän siinä "mitään sitten" jos sinua ei kiusaa :)
>Median pakkosyöttö on vielä pieni juttu kun ruvetaan kaiveleen muita tahoja esim. teollisuuden ketkuja...<
Itseasiasa median suuromistajat ja nämä teollisuuden ketkut liittyvät usein läheisesti toisiinsa. Kyseessä on usein samat tahot jotka suurpääoman omistajina pitävät hallusaan niin mediayhtiöiden kuin myös teollisuusyritysten osakkeita.
>Viedäänhän meitä kuin elukkaa teuraaksi, mutta ei kai ihminen pysy tervejärkisenä jollei voi paeta tälläiseen hömppään hetkeksi.<
Niin, tapa tuokin kai on omaa elämäntuskaansa tukahduttaa. Näkyvimmät elämäntuskan tukahduttamistavat kun lienevät alkomaholisteiksi tai nisteiksi päätymiset mutta kait "kaikenlaiseen (muuhunkin) roskaan elämä voi kulua" (lainaus yhtyeeltä nimeltä Telex) ja elämäntuskansa tukahduttaa.
>Samaa mieltä olen kylläkin kuin näköjään sadat muutkin tällä palstalla, että Ellen ei oo mikään silmänilo eikä varsinkaan viimeiset juonnot ole tosiaankaan viihdyttäneet...<
Tunnettuahan se on, että näissä sovinnaisuussääntöjen luvatuissa miljöissä jonkun ennen niin suositun ja pidetyn julkkiksen suosio ja "pidettyys" voi äkkiä romahtaa kun ko. henkilö tekee jonkin "todella vakavanlaatuisen ja mieliämme pahasti häiritsevän" tempauksen ja media vielä nostaa asian näyttävästi esille. Ihmiset ostavat asiasta uutisoivia lehtiä ja raha virtaa mediayhtiöiden kirstuun :)
Siis jos paattelet, etta idiootteja ovat ihmiset, jotka pitavat kanni/kamapaista heiluntaa epatasokkaana viihteena, metsaan menee pahemman kerran. Holtittoman kanninen ihminen mutta etenkin nainen on karmeaa katsottavaa. En nae, mita kuvaamallasi rajojen repimisella ja alatyylin huumorilla voisi todistaa. Samaan tasoon intellektuellisti venyy jo 12-vuotias lapsi. Minusta kaytos on torkeasti riman alittavaa ja olen ollut huomaavinani, etta joissain piireissa tallainen kansainvalisesti katsoen hyvin karkea kaytos on jopa hyvaksyttavaa. Olen kovin pettynyt, jos tassa on suomalaisnaisten koko kuva. Jakatysta, aijamainen kaytos [viina, puheet] ja niin teennaista ja koyhaa ulosantia etta...
Alaspa on Suomessa ja suomalaisessa kulttuurissa vajottu. Alyllisyys, sofistikoitunut persoona ja fiksu, hillitty kaytos eivat vaikuta erityisen suomalaisilta hyveilta.
Paitsi edellinen ja muutama muu jotka pitävät kännissä örveltävää mustasukkaista naista fiksuna.
Ei tuossa mitään suunniteltua ollut, jos olikin, niin karkasi pahasti hyppysistä.
muistaa että kyseessä oli Raumanmeren juhannusjuhlat, ei esim. Savonlinnan oopperajuhlien avajaistilaisuus.
Ellenin käytös oli kuitenkin ala-arvoista, siitä olemme samaa mieltä.
Niin oli, kyse onkin siita, missa menee raja valilla oopperajuhlat-festarit, jotka ovat toki aaripaat, ts. mika kaytos on ok kummassakin. Kokemukseni mukaan tietty kunnioitus ja kaytos tietyssa toimessa kuitenkin kuuluu asiaan, vahan kuten opettajan ei saisi sulautua taysin osaksi luokkaansa, jos han on kiinnostunut 'jarjestyksesta'. Nakisin juontajan olevan samantapaisessa esimiesasemassa riippumatta ymparoivasta kontekstista. Monissa kulttuureissa vieraiden kunnioitus jo arkitilanteissa on tosi tarkeaa. Vaikka olen itsekin liberaali ajattelultani, ehka pitaisin naita asioita riippumattomina ideologiasta. Feminismi, tasa-arvo tai mika hyvansa aate on liian kalliisti ostettu, jos hintana on em. kaytoksen oikeutus. Talla logiikalla vain Suomessa olisi olemassa em. aatteita [viittaan kirjoittajan kommenttiin 'rajojen repimisesta auki'], koska vastaavaa kaytosta olisi arvosteltu luultavasti viela kovemmin kaytannossa missa tahansa muussa maassa. Olisikin kyseenalaista vaittaa, etta 'EJK vei eteenpain ideologiaa x kayttaytymalla noin', tai etta EJKn kaytos olisi todiste jostain positiivisesta Suomessa; talloin koko muu maailma olisi 'vaarassa', EJK 'oikeassa'.
Tätä juuri tarkoitin. En ole missään kohtaa maininnut pitäväni Ellen Jokikunnasta tai hänen toimintaansa fiksuna. Ameebamainen järjenkäyttö kuvastaa ihan yleisesti tällä palstalla vouhkaavia ihmisiä, jotka eivät edes tunnu ymmärtävän lukemaansa.
>Siis jos paattelet, etta idiootteja ovat ihmiset, jotka pitavat kanni/kamapaista heiluntaa epatasokkaana viihteena, metsaan menee pahemman kerran.<
Erikoista luetun ymmärtämistä sulta. Ellenin "tuottaman" viihteen tasokkuuteen ja näihin kauhisteleviin reaktiohin liittyen voisin todeta lähinnä sen, että melko ulapalla ellei suorastaan typeriä ovat täällä kirjottelevat kauhistelijat kun kauhistelevat Ellenin irtautumista "kunnollisen ja sovinnaisen" juontotyylin kaavasta ison lauman kännipäisen, enimmäkseen siihen n. 80 %:iin kuuluvan yleisön edessä.
>Minusta kaytos on torkeasti riman alittavaa ja olen ollut huomaavinani, etta joissain piireissa tallainen kansainvalisesti katsoen hyvin karkea kaytos on jopa hyvaksyttavaa. Olen kovin pettynyt, jos tassa on suomalaisnaisten koko kuva. Jakatysta, aijamainen kaytos [viina, puheet] ja niin teennaista ja koyhaa ulosantia etta...<
Taidammekin elää sovinnaisuussääntöjen luvatussa maassa, ainakin toteamas saa minut jälleen astetta vakuuttuneemmaksi siitä :) Elät kunnollisuusilluusioissas "suomalaisnaisnaisen koko kuvasta" ja kauhistelet jopa jos yksittäinen julkisuuden henkilö ei kännipäisen, muutenkin jo niin typerästi käyttäytyvän yleisön edessä jaksa pysytellä niissä juontajille ja muille julkisuuden henkilöille yleensäkin kuvitelluissa ja valmiiksi OLETETUISSA kunnollisen käytöksen kaavoissa.
Suomalaiset eivät oikein ole tottuneet siihen ajatukseen, että käyttäytyä voi ihan miten vain ja sitä että ideaalisimmillaan ihmisen käytös lähtee hänen omista, elämänkokemuksensa sanelemista oivalluksistaan eikä ulkoapäin tulevista, julkisen keskustelun/yleisen mielipiteen sanelemista "oikean ja kunnollisen käyttäytymisen" kaavoista.
Onkohan joku kattonu liikaa Perhe on pahin-ohjelmaa kun tuntuu olevan sellasta hippikansaa liikkeellä. "Ihminen käyttäytyy just omien fiiliksiensä mukaisest( todennäköisessti päihteissä)
omien oivalluksien perusteelta eikä välitä julkisen mielipiteen sanelemista kaavoista."..Mitäs nää tyypit oikein on. Luultavasti yhteiskunnan holhotteja tai tulevia linnakundeja.Täytyyhän maailmassa joku järjestys olla! Sorry vaan kun yleistän, mutta niinhän täällä tuntuu olevan tapana, ameeboista puheenollen ja hei ootteko kuulleet muuten Gaussin käyrästä? Kyllä täällä on etupäässä ihan normaalin älykkyysosamäärän omaavia immeisiä joten samaa sakkia suurin osa...
Ja ollaanhan se jo kuultu, että Sedu ei tuollaista rajojen rikkomista ja sooloilua tosiaankaan halunnut. Mitähän siellä Ellenin cv:ssä lukee, tuskin että takuuvarmasti tulen sössimään joka keikan...eihän siellä Cannesissakaan se homma oikein sujunut...Mut hei joka on kahlehdittu liian sovinnaiselta tuntuvaan elämään täällä suomessa niin tie on vapaa. Enkä ole mikään absolutisti joten oisin Ellenille lasin viiniä suonut juhannuksena työkeikalla, mutta kuka pentele sen käski mennä ryystään koko vip-aluetta tyhjäksi...: )
Kiitos vitsistä, sain päivän parhaat naurut DDDD
Ellenkö suosittu ja pidetty ...vakavanlaatuisen ja mieliämme häiritsevän tempauksen..hihii.: )
En ole iltistä ostanu pariin kuukauteen, mutta ei tarviikaan kun jututkin on hauskempia ja ronskimpia täällä palstalla. Voi vitsi, mutta mähän leimaudun alkoholistiksi tai vaikka hedelmäpeliriippuvaiseksi jos tunnustan nauttivani tästä palstasta. Oikeesti mä luen kirjan päivässa ja teen japanilaisia kukka-asetelmia, käyn vapaaehtoistyössä, harrastan riippuliitoa ja mietiskelen tuntikausia. Sitten tietysti lyön kortit pöytään täällä ja ootan jos joku nokittaa, sitten voin nokittaa takasin, sehän on homman nimi...ja tosikothan nokittaa. ; )
No, aina kannattaa mennä itseensä...eikös se joku kuuluisa filosofistikin sanonut, että katso peiliin, jos et ymmärrä muita...
Jos vika onkin siinä, että muut kyllä ymmärtää sun tekstin, mutta et itse ymmärrä mitä kirjoitat...
Mutta luulen että niin ontto, ettei edes Ellen yritä vedota siihen. Sehän on jo vanha juttu, että kun tiettyä yleisöä heitellään paskakikkareilla, he vain nauravat mukana , jotta olipa taiteellista. Tai kun Juice avas suunsa, kaikki nauroivat, vaikkei hän ollut sanonut edes mitään. Luulen kuitenkin että todellinen syy tuohon junttimeininkiin oli junttikänni, mikä oli tullut otettua etukäteen, sekä ihan selvä humalassa syttynyt mustasukkaisuus. En pidä Elleniä niin fiksuna, että hän suunnittelisi mitään ja toiseksi, tuo oli jokatapauksessa ala-arvoista.
En usko, että suomalaiset lopultakaan on noin typeriä kuin haluat uskoa. Lopulta pilkka (parodia??) kääntyy juontajaa itseään vastaan, koska aliarvioi kuulijansa ja siinä sitten ollaan: ilman yleisöä = ilman juontokeikkoja..
Ja jos tuo oli etukäteen käsikirjoitettu niin taisi olla juontajan itsensä käsikirjoitus
Mikä yhdistää tämän viestin kirjoittajaa ja Ellen Jokikunnaksen suhtautumista Pamelaan ja yleisöön? Ainakin lievähkö ylimielisyys, "ollaan parempia kuin muut". Kuka nyt menee juhannusfestareille tms. juontamaan jos ei tiedä mitä on vastassa?
Kirjoitetaan sitten samaan syssyyn vaikka siitä kuinka foorumin kirjoittajista suurin osa on aiheuttanut ilmastokatastrofin ja vaikutetaan tosi älykkäältä: "mulla ei oo ees jääkaappia".
Ellen on käyttäytynyt ala-arvoisesti ja kritiikki on kohdallaan, tietysti asiallinen sellainen. Pidin Elleniä hauskana mutta nyt huumorintaju ei riitä näihin toilailuihin.
miten mallikkaasti sinä käyttäydyt juhannuksena!?
kuten "tyhmä se joka toista tyhmäksi haukkuu" jne. illuusioissa. Kun haukkuu typeriksi täällä suuressa yksimielisyydessä Elleniä moittivia ja haukkuvia ja asiasta vakavuudeltaan suuren luokan jutun paapomisellaan tekeviä kanoja ja kukkoja, tulee sun kaltainen tyyppi jonka olennaisena viestinä on toteamusleikki, jossa toinen todetaan ylimieliseks :)
Ellen on teidän hönöjen mielestä käyttäytynyt ala-arvoisesti. Kuitenkin RMJ:n yleisökin on pitkälti samankaltaista porukkaa kuin Jämsän Himoksella, jossa itse jussina vierailin ja en paljoakaan nähnyt mitään muuta kuin ala-arvoista toimintaa festariväeltä. Sotkettiin ja hajotettiin paikkoja, mitä vielä. Sitten jussijuhlinnan jälkeen moititaan julkisuuden henkilöä, jonka OLETETAAN pysyvän sovinnaisuuden ja kunnollisuuden rajoissa, siitä, kuinka hänellä meni homma överiksi :)
Mutta niin kait se karkeasti jakaen on, että julkisuuden henkilön ja tava-hölmön erottaa pitkälti muun muassa siitä, että julkimoilla on sentään kyky analysoida ja arvioida omaa toimintaansa, harrastaa itsekritiikkiä kun taas yhteiskunnan hyödyllisiltä hölmöiltä se kyky pitkälti puuttuu. Eipä julkimot julkisuuteen varmaan pääsisikään jos eivät olisi itsekritiikissään ja -analysoinnissaan tarpeeksi hyvällä tasolla.
Joo, ellen harrastaakin kuulemma tuota sinun valistamaasi itsekritiikkiä nyt parhaillaan. Ei vastaa kännykkäänsä, ei anna haastatteluja ja laittaa poikakaverinsa pelastamaan tilannetta...kuulostaa hyvältä kritiikiltä ..tai sanoinsinko erinomaiselta! Tosin tämä tapahtuu jälkikäteen, ehkä sitä analysointia olisi tarvinnut jo ennen esitystäkin!
Ja ehkä kannattais sun jättää juhannusjuhlat ensi vuonna väliin, jos se todella menee överiksi sultakin..mene vaikka mummojen kanssa mökille!
Selittelyt sikseen.
Jos täti itse tarjoaisi tuollaisen selityksen julkisuudessa, hän tekisi itsestään dorkan lopullisesti.
Naurettavaa puhua tällaisten hölmöilyjen yhteydessä yleisön aivokapasiteetin puutteesta tai "hyödyllisistä hölmöistä, passiivisista kanoista ja kukoista". Onnittelut päivän typerimmästä viestistä, mikä sinänsä on saavutus tällä palstalla. Ihmisen kyky uskotella itselleen satuja on ehtymätön luonnonvara.
Ellenhän huusi heti Pamelan poistuttua Jonelle:
"En mä voi käyttää tota Pamelan mikkiä! Siin on hepatiitti!!"
Tämäkö on ollut se Pamelan kanssa sovittu hassu yllätys?
Epäilen.
seen juttuun asiasta, http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1392543 , taisin jo eilen osua aavisteluissani oikeaan :)
Aavistelin eilen tässä ketjussa lisäksi seuraavaa:
"Todennäköisesti oli suunniteltu juttu pieneltä juonnosta vastanneelta porukalta (Ellen, Jone jne.) sekä Pamela Andersonin porukalta. Naureskelevat vain nyt omissa oloissaan ihmisten kauhistelevia reaktioita."
ymmärtää olla kommentoimatta typerien kanojen ja kukkojen paapomista asiasta. "Päivän typerin viesti" sitäpaitsi näyttäisi osuneen aavisteluissaan lähimmäksi oikeaa :)
Joo, kai tääkin kuuluu siihen kässäriin...
tai ainakin helppo sanoa jälkikäteen...vai nyt jo ounastelenkin, kuka tämän kaiken takana on ...ei kai vaan itse Nikula, kun on tällaista skeidaa p...aa koko juttu. Vai oliko peräti Iltiksen päätoimittaja, median pelinappula!
oot oikeessa!!!
Täällä haukkujat saa varmaan jonkun pienen henkisen orkun näistä kaksinaismoralistisista mielipiteistään.
Juhannuksenjälkeisissä krapuloissaan sitten vuodattavat täällä närkästystään jostain vähäpätöisestä asiasta.
On se helppoa! Unohditteko mitä itse teitte juhannuksena!?
Tää on kyllä täynnä kaksinaismoralistisia ääliöitä!
Ellenin ja Jonen "juontaminen" oli sitä luokkaa jo ennen kyseistä tapahtumaa, etten jäänyt kuuntelemaan. Minusta se vaikutti kännisten örvellykseltä. Toki itsekin juomia maistelin, muttei ole tapana sikailla.
Miten menee Jone, onko kivaa? Onko sulla nyt naisystävä? Okei moido!
Yritetään selittää vastakkaista näkemystä edustavan teksti itse asianomaisen aikaansaannokseksi.
Aloittaja suosittelee jotain omaperäisempää vastausta kuin vain vakioheittojen latelemista.
Joo, kannattaa harkita vetäytymistä, jos tekstit ei miellytä...ei me sentään nyt niin ameeboja olla. Vai omistatko tämän puljun?
Joo, hyvät naurut olen saanut, vaikka en ole edes lukenut mediaa, enkä katsonut kyseisiä videoita tai sivuja aiheesta, hyvin vain homma tulee täälläkin selväksi. Hienoa, että suomalaisista löytyy noin sanavalmista porukkaa, henkeen ja vereen puolustetaan omia sanomiansa siinä sivussa muita haukkuen. Täähän sitä parasta viihdettä on, kyllä Ellen ja Jone jää kakkoseksi...tosin jotkut vain ovat niin säälittävän tosissaan tässäkin...pitäiskö mennä vaikka harrastaa jotain muuta välillä...vaikka sitä riippuliitoa! Kiitos siitä!
lyhyen ajan sisällä vastauksena mulle, vieläpä ketjun eri haaroissa.
Lienet siis ollut koko ajan samainen kirjoittaja, joka tässä ketjussa on lisäkseni kirjoitellut? Tai jos ei niin totaalisestipa on viestini jääneet mieltäs häiritsemään ja pakonomaista tarvetta vastata niihin koit vaikka kaikki vastaukseni sulle ei tämän toisen mahdollisen vaihtoehdon tilanteessa olleetkaan :)
Älä vaivaa enään mieltäs turhaan, ei niin Ellenin tempauksilla kuin mun viesteillänikään! Parempaa mieltä loppupäivään ja mahdollisesti myös loppukesään!
mulle. Ylin noista jollekin toiselle.
että Samuli Putro oli täysin vesiselvän näköinen ja hymyili niin että spiikit ymmärsi vitsiksi, eikä solvaamiseksi.