Magnum vai perus???

Olisin ostamassa haulikkoa mutta en tiiä kannattasko olla magnum vai tyytyä perusmalliin. Kertokaa kokemuksia, tippuuko linnut paremmin ja onko panosten hinta ero suuri, ja mikä magnumin vaikutus yleensäkin on????
164131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

uudet haulikot ole magnum patruunapesillä, siis tuo 12/76, supermagnum ei ole vielä saavuttanut suurempaa suosiota hintansa vuoksi, onhan magnumissa aina suurempi iskuvoima mitä standardipatruunassa, minä ainakin suosittelen.

Äänestä

Eipä siitä 76 millisestä pesästä haitaakaan ole. Useimmissa metsästysmuodoissa 12/70 36g lataus on ihan riittävä, muttä jänis, kettu ja hanhijahtiin mieluummin se 76 millinen. Ei ne nykyisin hinnan kiroissa ole 76 millisetkään, että raaskii kyllä sen ostaa mitä syksyn ja talven mittaan kuluu.

Tottahan patruuna jossa on suurempi haulilataus on aina tehokkaampi. Isommille riistaeläimille voi valita pykälää karkeammat haulit ja peitto on silti yhtä hyvä kuin 70 millisellä.

Äänestä
  • jos suap sattumaa mihi haluaapi.

    Äänestä

  • Vihavaene kirjoitti:

    jos suap sattumaa mihi haluaapi.

    täysin samaa mieltä, oikea panos ja kunnon piiput ni ampuu jänikset ja ketut 12/70 patruunallakin aivan hyvin..

    Äänestä

  • asdgfasdfasfd kirjoitti:

    täysin samaa mieltä, oikea panos ja kunnon piiput ni ampuu jänikset ja ketut 12/70 patruunallakin aivan hyvin..

    mutta kuten sanottu, magnumissa on aina suurempi iskuvoima suuremman haulikuorman myötä

    Äänestä

  • aivan varmasti kirjoitti:

    mutta kuten sanottu, magnumissa on aina suurempi iskuvoima suuremman haulikuorman myötä

    Monenlaista mieltä, itse olen hakenut haukkuvan koiran kanssa kulkiessa 32 g:n latauksia, joista löytyy enempi lähtönopeutta. Havukalkkuna ei välttämättä mene shokkiin ropinan määrästä vahvoihin sulkiin ja havuihin.

    Äänestä

  • laikaman kirjoitti:

    Monenlaista mieltä, itse olen hakenut haukkuvan koiran kanssa kulkiessa 32 g:n latauksia, joista löytyy enempi lähtönopeutta. Havukalkkuna ei välttämättä mene shokkiin ropinan määrästä vahvoihin sulkiin ja havuihin.

    Ihan eri asia tavoitteleeko hanhea 40 metristä tai havukalkkunaa alkusyksyn pusikoissa kun lehti vielä näreikössä. Jälkimmäiseen riittää hyvin se 32g lataus jollain IC-IM suuhisella jos sattuu vaihtosupistajamalli olemaan. Metsokin tipahtaa ihan mainiosti 2,75-3 millisillä alle 30 metriin. Pitää vaan sitten muistaa päästää menemään jos matkaa alkaa olla enempi...

    Äänestä

  • niinhän se kirjoitti:

    Ihan eri asia tavoitteleeko hanhea 40 metristä tai havukalkkunaa alkusyksyn pusikoissa kun lehti vielä näreikössä. Jälkimmäiseen riittää hyvin se 32g lataus jollain IC-IM suuhisella jos sattuu vaihtosupistajamalli olemaan. Metsokin tipahtaa ihan mainiosti 2,75-3 millisillä alle 30 metriin. Pitää vaan sitten muistaa päästää menemään jos matkaa alkaa olla enempi...

    En suosittele ampumaan metsoa lentoon takaapäin. Tuo 30 on ehdoton takaraja, pomppulintu tahtoo vain lähteä vähintään siltä etäisyydeltä.
    Haukussa oleviin tarjoan 3,5 - 3.75 millistä. Istuvan metson siipi ja pyrstö tuntuvat muodostavan takasuuntaan jonkunlaisen hauliliivin, lisänä rokassa on vielä havut. Kerran vaihdoin petäjän juurella tarkoituksella 5,2 millisen majavapaukun, linnusta näkyi vain pyrstön reuna latvuksen sisältä. Haulikkorihla on nykyisin työkaluna, vaikka keskisessä Suomessa harvemmin luodilla haukkuun pääsee ampumaan.

    Äänestä

  • laikaman kirjoitti:

    En suosittele ampumaan metsoa lentoon takaapäin. Tuo 30 on ehdoton takaraja, pomppulintu tahtoo vain lähteä vähintään siltä etäisyydeltä.
    Haukussa oleviin tarjoan 3,5 - 3.75 millistä. Istuvan metson siipi ja pyrstö tuntuvat muodostavan takasuuntaan jonkunlaisen hauliliivin, lisänä rokassa on vielä havut. Kerran vaihdoin petäjän juurella tarkoituksella 5,2 millisen majavapaukun, linnusta näkyi vain pyrstön reuna latvuksen sisältä. Haulikkorihla on nykyisin työkaluna, vaikka keskisessä Suomessa harvemmin luodilla haukkuun pääsee ampumaan.

    Huono teho on metsoon takalaukauksella. Koirattomalle ne parhaat tilkanteet on yleensä, kun homenokka lähtee puolipuusta vähän varttuneemmassa metsässä. Lievä alakulma auttaa asiaa ja haulit pääsee suoraan rupille.

    Malttia kannattaa silti olla.

    Äänestä

  • turiset kirjoitti:

    Huono teho on metsoon takalaukauksella. Koirattomalle ne parhaat tilkanteet on yleensä, kun homenokka lähtee puolipuusta vähän varttuneemmassa metsässä. Lievä alakulma auttaa asiaa ja haulit pääsee suoraan rupille.

    Malttia kannattaa silti olla.

    Mikäli matkaa homenokkaan on yli 40 metriä , kannattaa käyttää täyteistä. Yli neljänkymmenen gramman lyijymurkula kyllä lävistää havut ja muut peräpanssarit. Viime syksynä ammuin täyteisellä kolme metsoa.

    Äänestä

  • turiset kirjoitti:

    Huono teho on metsoon takalaukauksella. Koirattomalle ne parhaat tilkanteet on yleensä, kun homenokka lähtee puolipuusta vähän varttuneemmassa metsässä. Lievä alakulma auttaa asiaa ja haulit pääsee suoraan rupille.

    Malttia kannattaa silti olla.

    25 metriä on ainakin minulla laukaisumaksimi metsolle. Käytän Rotweillin 52 magnumeita.

    Haulit eivät lähde kovin nopeasti, joten olen pitänyt piipussa 3.7mm hauleilla ladattuja panoksia. Käyvät itikasta norsuun:)

    Äänestä

Hommaa ase semmoisella kaliiberilla mitä aiot käyttää eniten. Ei ole sitten niin herkkä panoksien suhteen.

Äänestä

Miltä ase tuntuu ja jos miellyttää muuten niin mitä pienempi kaliberi yleensä sen kevyempi ja sirompi.

Jopa 20/76 on kaliberi joka maailmalla erittäin tappavassa maineessa eikä suotta.

sanoisin että 12/76 olisi aika passeli sinulle....voit ampua myös normaalit magnumit ja varmaankin pysyy painokin vielä järkevänä.

Äänestä
  • Yksinsepustelu tyyliin K0rhonen / La Mag.

    Äänestä

  • Tsetzeni kirjoitti:

    Yksinsepustelu tyyliin K0rhonen / La Mag.

    Kovvoo hommoo.....

    Äänestä

haulikko on kai melko turha värkki ainakin kanalintujahdissa. Vesilintujahdissa eniten haavakkoja ammutaan magnumeilla siitäkin syystä, että magnumlataus on hitaampi kuin 70 mm, jos nyt sitten puhutaan esim. 12 kal. haulikosta. 20 kal. haulikossa magnumilataus on 36 gr, joka vastaa normi 12 kal. latausta. Jos harrastetaan lentoon ammuntaa kanalintujahdissa on 32 gr lataus jopa parempi 20 kal. haulikossa nopeutensa takia.No, selaile niitä patruunakataloogeja ja päättele itse minkälaisen haulikon tarvitset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väpättäjä kirjoitti:

Olisin ostamassa haulikkoa mutta en tiiä kannattasko olla magnum vai tyytyä perusmalliin. Kertokaa kokemuksia, tippuuko linnut paremmin ja onko panosten hinta ero suuri, ja mikä magnumin vaikutus yleensäkin on????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu