verottajan toimet

ei saanut taaskaan kirjoittaa verottajan toimista vaikka asia oli totisentotta. missä mainittiin siitä että verottajan silmissä yritäjä on aina yrittäjä. jos yrittäjä lopettaa yrityksen niin sitä ei verottaja tunnu ymmärtävän vaan lopettamisilmoituksen jälkeen vetäisee yhdessä yössä 100 000 tulot. ja siitä alkaa 10v kestävä takaa-ajo jonka verottaja vie poliisille ja sitäkautta oikeuteen ja vielä menee ja häviää juttunsa. tuomio: kaikki syytteet nurin "ei näyttöä rikokseen"

verottaja voi ulosmittauttaa toisten omaisuutta ulkopuolisen velkoihin tai no sukulaisen tässä tapauksessa. siitä varmaan laitetaan sitten korvaus hakemus vielä korkoineen ja vahingonkorvauksineen. verotoimisto ei myöskään neuvonut ko asiakasta kun oli ko tilanne menossa vaan kaikki mitä kysyttiin, sai ympäripyöreitä vastauksia. jos jotain oli kysyttävä oli kysyttävä se muista kaupungeista ja eri nimellä esitellen jotta sai edes jotain vastauksia ja neuvoja.

ei ole kotkassa virkakoneisto kovinkaan luotettavalla mallilla
8690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin Olen Entinen yrtttäjä. Kotkan Verotarkastaja
se samainen nainen joka ajaa kotkalaisia yrtäjiä
nurin.
Meillä verotarkastaja keksi vaikka mitä Tuli jälkivero mätkyt 40 t €. Virma nurin kaikki työttömäksi. nyt oikeudessa vääryys korjattu.
MUTTA nyt olen työtön . Verotarkastaja levitelee käsiä hänen työnsä on epäillä.
En ole ainut yrtäjä jonka hän on kaatanut missä on yrtäjän oikeus. niin sitä ei ole.

Äänestä

asiaan, valehtelevat ja harhauttavat! tekevät kaikkensa pienen ihmisen elämisen vaikeuttamiseksi ettei vaan saisi etuja jotka laki on taannut!

Äänestä

jep jep, kellä vaan on halu tuoda sanaa julki mitä ei nämä palstat kestä. niin teen sen sopivasti kuten AK.lle

totuus ja vääryys kaikkien tietoon,,,

pistä postia:

[email protected]

Äänestä

Onkos Kotkan verovirkailijoissa enemmänkin näitä veronkorotuksia ajavia naisia? Tulostako yritetään vai kateuttako?

Äänestä
  • Olevan vähän jokaisessa valtion konttoorissa samaa vikaa, ettei neuvoja jaeta ja jos jaetaankin, niin ne on vajaita tahi virheellisiä. mm.Kela, verotsto..

    Äänestä

  • se että verottajan tärkein asia on nykyään alasajo niin on puhtaasti kateutta ja nykyhallituksen osa politiikkaa. kaikkien yritysten kun pitäs olla valtion omistamia tai ainakin eduskunnassa istuvien herrojen.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    se että verottajan tärkein asia on nykyään alasajo niin on puhtaasti kateutta ja nykyhallituksen osa politiikkaa. kaikkien yritysten kun pitäs olla valtion omistamia tai ainakin eduskunnassa istuvien herrojen.

    Olen 15 vuotta erillaisia yrityksiä omistava Kotkassa asuva yrittäjä.
    Meilläkin on verotarkastuksia pidetty ja oppinut.

    Kyseinen verotarkastaja ( Nainen ) on meidänkin papereita olevinaan tutkinut.
    Tein virheen annoin tarkastaa kirjanpidon heidän toimistossaan ja olen huomannut että kyseiseen kirjanpitoon ei ole perehdytty riittävässä määrin ja erillaisia syytöksiä ja rahan omaan taskuun pistämistä tuli heidän mukaan esille.
    Puhui itsensä pussiin sellaisia asioita joita
    meidän firmassa ei edes ole ollut.

    Kiivaan keskustelun aikana Nainen sanoi Miksemme ole siirtänyt firmaa kirjoille esim Helsinkiin.

    nyt hän joutuu tekemään turhaa töitä kun ei riitävää näytöä syytöksille löydy.

    Verotarkastuksessa ssaimme puhtaat paperit ja noudatin kyseistä neuvoa siirsin firmani kirjoille Vantalle ja homma on pelannut maksamme tällähetkellä veroja aika isoja summia mutta ei tule turhia tarkastuksiakaan. Eli muut yrittäjät harkitkaa missä kirjoilla,

    Äänestä

  • Verot mualle maksava kirjoitti:

    Olen 15 vuotta erillaisia yrityksiä omistava Kotkassa asuva yrittäjä.
    Meilläkin on verotarkastuksia pidetty ja oppinut.

    Kyseinen verotarkastaja ( Nainen ) on meidänkin papereita olevinaan tutkinut.
    Tein virheen annoin tarkastaa kirjanpidon heidän toimistossaan ja olen huomannut että kyseiseen kirjanpitoon ei ole perehdytty riittävässä määrin ja erillaisia syytöksiä ja rahan omaan taskuun pistämistä tuli heidän mukaan esille.
    Puhui itsensä pussiin sellaisia asioita joita
    meidän firmassa ei edes ole ollut.

    Kiivaan keskustelun aikana Nainen sanoi Miksemme ole siirtänyt firmaa kirjoille esim Helsinkiin.

    nyt hän joutuu tekemään turhaa töitä kun ei riitävää näytöä syytöksille löydy.

    Verotarkastuksessa ssaimme puhtaat paperit ja noudatin kyseistä neuvoa siirsin firmani kirjoille Vantalle ja homma on pelannut maksamme tällähetkellä veroja aika isoja summia mutta ei tule turhia tarkastuksiakaan. Eli muut yrittäjät harkitkaa missä kirjoilla,

    niin että oliko Anne?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sensuuria taas kirjoitti:

ei saanut taaskaan kirjoittaa verottajan toimista vaikka asia oli totisentotta. missä mainittiin siitä että verottajan silmissä yritäjä on aina yrittäjä. jos yrittäjä lopettaa yrityksen niin sitä ei verottaja tunnu ymmärtävän vaan lopettamisilmoituksen jälkeen vetäisee yhdessä yössä 100 000 tulot. ja siitä alkaa 10v kestävä takaa-ajo jonka verottaja vie poliisille ja sitäkautta oikeuteen ja vielä menee ja häviää juttunsa. tuomio: kaikki syytteet nurin "ei näyttöä rikokseen"

verottaja voi ulosmittauttaa toisten omaisuutta ulkopuolisen velkoihin tai no sukulaisen tässä tapauksessa. siitä varmaan laitetaan sitten korvaus hakemus vielä korkoineen ja vahingonkorvauksineen. verotoimisto ei myöskään neuvonut ko asiakasta kun oli ko tilanne menossa vaan kaikki mitä kysyttiin, sai ympäripyöreitä vastauksia. jos jotain oli kysyttävä oli kysyttävä se muista kaupungeista ja eri nimellä esitellen jotta sai edes jotain vastauksia ja neuvoja.

ei ole kotkassa virkakoneisto kovinkaan luotettavalla mallilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu