Enne oli toisin hopan myynti ja huolto

Vemix Veho

Tilasin huollon auton (Ford v2003) ilmastointilaiteen vian vuoksi. Soitin huollonvarakseen ja ilmoitin viasta ja kysyin kuuluuko tämä korjaus ”Henry takuu” piiriin, puhelimesta oleva henkilö sanoi, että kyllä tämä vika on takuun alainen, auto huoltoon aamulla puolenpäivän aikaan tuli ilmoitus Ford valmis. Menin noutamaan auto ja sain 109€ laskun käteen. Tiedustelin laskun syytä minulle ilmoitettiin, tämä ei kuulu takuuseen jos ei ole selkeästi rikki, eli vika oli nesteen vähyys joka minun mielestä johtuu vuodosta. Kyselin oliko tarkastettu vuodonmahdollisuus väriaineella, sitä ei oltu tehty. Aloin selvittää ”Henry takuuta” puhelimella soitin eri henkilöille (Ford huollosta) ja kerroin tapauksesta, sain lähes kaikilta saman vastauksen, että tämä vika kuuluu takuuseen, mutta tuli myös vastauksia että vika on verrattavissa moottoriöljyn vähyyteen, no hyväksyn tuon selityksen jos itse pystyisin tarkistamaan ilmastointilaitteen nesteen määrän, mutta ei se ole mahdollista kotikonstein.

On myös toinen tapaus jos VEHO VEMIX vei voiton. Hävisin siinä 520€ 120000km huollossa jossa ei tehty kuin normaalit toimenpiteet, selitys hintaan oli korimalli se on kuulema kalliimpi huoltaa (mondeo farkku 2001) eli kannatta kysyä jos huoltoon vie, että onko sinulla juuri tuo kallis korimalli.

Ennen oli asiat olivat toisin ”hoppaa” myi ja huolsi Stockmann auto homma pelasi ja asioista keskusteltiin asiakaan kanssa ja hinnat oli kohdallaan, mutta sitten tuli VEMIX ja VEHOn hinnat ja koppava palvelu johon asiakkaat joutuvat alistumaan, mitä tästä nyljetty asiakas oppii, en enää osta FORD merkistä koteloa ja kierrän kaukaa VEHO ja VEMIX merkitset liikkeet.
0253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mac Kaveri kirjoitti:

Vemix Veho

Tilasin huollon auton (Ford v2003) ilmastointilaiteen vian vuoksi. Soitin huollonvarakseen ja ilmoitin viasta ja kysyin kuuluuko tämä korjaus ”Henry takuu” piiriin, puhelimesta oleva henkilö sanoi, että kyllä tämä vika on takuun alainen, auto huoltoon aamulla puolenpäivän aikaan tuli ilmoitus Ford valmis. Menin noutamaan auto ja sain 109€ laskun käteen. Tiedustelin laskun syytä minulle ilmoitettiin, tämä ei kuulu takuuseen jos ei ole selkeästi rikki, eli vika oli nesteen vähyys joka minun mielestä johtuu vuodosta. Kyselin oliko tarkastettu vuodonmahdollisuus väriaineella, sitä ei oltu tehty. Aloin selvittää ”Henry takuuta” puhelimella soitin eri henkilöille (Ford huollosta) ja kerroin tapauksesta, sain lähes kaikilta saman vastauksen, että tämä vika kuuluu takuuseen, mutta tuli myös vastauksia että vika on verrattavissa moottoriöljyn vähyyteen, no hyväksyn tuon selityksen jos itse pystyisin tarkistamaan ilmastointilaitteen nesteen määrän, mutta ei se ole mahdollista kotikonstein.

On myös toinen tapaus jos VEHO VEMIX vei voiton. Hävisin siinä 520€ 120000km huollossa jossa ei tehty kuin normaalit toimenpiteet, selitys hintaan oli korimalli se on kuulema kalliimpi huoltaa (mondeo farkku 2001) eli kannatta kysyä jos huoltoon vie, että onko sinulla juuri tuo kallis korimalli.

Ennen oli asiat olivat toisin ”hoppaa” myi ja huolsi Stockmann auto homma pelasi ja asioista keskusteltiin asiakaan kanssa ja hinnat oli kohdallaan, mutta sitten tuli VEMIX ja VEHOn hinnat ja koppava palvelu johon asiakkaat joutuvat alistumaan, mitä tästä nyljetty asiakas oppii, en enää osta FORD merkistä koteloa ja kierrän kaukaa VEHO ja VEMIX merkitset liikkeet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu