Pitävätkö lapsenne suosiolla palastusliivejä? Meidän 10-vuotias tyttömme on tänä kesänä saanut päähänsä inhota niitä. Aiemmin hän pisti liivit päälleen mukisematta, mutta nyt niistä kitistään joka venereissulla. Tytön mielestä liivit ovat "pikkulasten juttu." Kelluntaliivejä hän voisi kuulemma pitää, mutta uimataito on sen verran heikko, etten edes harkitse asiaa. Ja muutenkin 10-vuotiaan kuuluu mielestäni käyttää nimenomaan pelastusliivejä.
Meillä on aina ollut sääntönä, että satamassa, laiturilla ja veneessä on liivit päällä. Tästä ei ole tingitty eikä tingitä jatkossakaan kitinästä huolimatta.
Meillä on aina ollut sääntönä, että satamassa, laiturilla ja veneessä on liivit päällä. Tästä ei ole tingitty eikä tingitä jatkossakaan kitinästä huolimatta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi lapset niistä pitäisivät kun eivät aikuisetkaan tykkää.
Ei taida löytyä riittävän pieniä paukkuja, niitä voisi olla mukavampi käyttää.
Meillä 8v poika pitää liivejä mukisematta. Selkä on kuitenkin aina ihan märkä liivien hengittämättömyyden takia.
Olisipa sellaiset jossa olisi verkkoa ja muutakin hengittävää matskua niin lapsenkin olo olis ihmismäisempi hellesäällä ja vielä umpiveneessäkin.
Mutta lapsihan ei ole maksava asiakas eikä siis mitään. Vaikkakin tavallisissa aikuisten liiveissäkin on sama ongelma.
ja kaikki pitää liivejä kitisemättä, ostakaa paukut niille tossa vähän alle 10 vuotiaina. Tuntuu olevan niin pro juttu, et menee itsestään päälle ;)
Paukkuja saa Maritimiltä ainakin tosi pieniä.
piti käydä kattoo, ni 15 kilosta eteenpäin on suosituspaino liiveissä. HInta oli muistaakseni vajaa 100e kappale.
Ymmärrän hyvin tyttöäsi. Lapsuus- ja nuoruusvuosistani on vasta muutama vuosi, ja vielä on tuoreessa muistissa perheemme veneretket ja inhottavat pelastusliivit. Liivit olivat räikeän oranssit, paksut, epämukavat ja mielestäni kerta kaikkiaan nolot jalkojen välistä kulkevine hihnoineen. Ja minun oli pidettävä niitä AINA laiturilla ja veneessä.
Vanhempani tietty halusivat huolehtia turvallisuudestani,mutta varsinkin teini-iässä kapinoin rajusti liivejä vastaan. Huonolla menestyksellä...
Minä pidin liivejä teini-ikäisenä kun olin lapsena oppinut ja aikuiset näytti aiemmin lapsena meille mallia. En pitänyt niitä epämukavina (oranssit HellyHansenin valmistamat 100N liivit) enkä muista että kertaakaan olisin ajatellut niiden olevan mitenkään nolot päällä. Päin vastoin, käytiin kavereiden kanssa liivit päällä jopa hyppimässä laiturilta veteen ja hauskaa oli.
Ehkä sellaiset ihmiset narisevat liiveistä, jotka joutuvat turhan hyysäyksen kohteeksi "voi kauheeta laita nyt liivit...". Lapsille pitää osata kertoa asiat suoraan, täsmällisesti - yhteisellä kielellä. Missään tapauksessa ei kannata lapsia syyttää siitä, että he eivät halua käyttää liiviä ja edelleen löytää syitä vapautua velvollisuuksista. Ehkä karua tekstiä, mutta näin meillä. Liivit päällä aikuisilla myös, riippumatta muuten siitä onko lapsia kyydissä vai ei.
esimerkkiä. Pitääkö teillä myös aikuiset liivejä? Meillä on lapset pitäneet liivejä 3kk iästä alkaen ja tottuneet niihin. Ja kaikki aikuiset pitävät liivit päällä vaikka hyttiveneessä ollaan.
En kannata paukkuliivejä lapsille. Niiden kanssa on vaikea uida tai nousta veneeseen merestä. Ja vuosittainen huolto on vaiva sinänsä kaikkine varapatruunoineen. Ja lasten pitäisi saada kokeilla liivejä uidessa, jotta tietää millaista niillä on kellutella tai uida. Kevyet kelluntaliivit tai pelastusliivit ajavat asiansa
Pitää niin aikuiset, kuin lapsetkin aina liivejä.
Paukkujen kanssa uinti on ihan yhtä vittumoista, kun oikeiden pelastusliivienkin, kevyet veneilyliivit on taas aivan eriasia. Veneilyliivejä en taas lapsilleni pue. Paukut ovat tosi kevyet ja helpot pitää päällä verrattuna pelastusliiveihin.
Se vuosittainen huolto tulee meillä suoritettua samalla, kun lapset kokeilee syksyisin liivien kanssa kellumista ja uimista.. Eli siitä ei todellakaan ole vaivaa.
Mielipiteitähän on monia, mutta itte oon huomannu, että lapset ei ole kitissy eikä narissu noista paukuista yhtään, ei edes 15v teini, jolla ei tällä hetkellä ole mikään hyvin :)))
meillä on nuorimmainen pitäny jo 6 päivää vanhana liivejä, mut ei tosin paukkuja ;)
on pidetty mukisematta, teinejä jo.
Mutta kiinnitin huomioni yhteen suureen epäkohtaan kohdallanne: 10-vuotiaan lapsen uimataidon kuuluisi jo olla hyvä! Uimataito on paras panostus turvalliseen vesilläliikkumiseen ja veden äärellä oleiluun. Eli ensi vuoden ohjelmaan vaikka lapsille tarkoitettu tekniikkauimakoulu. Paikallinen uimaseura varmasti järjestää (ja eipä ole moinen haitallista aikuisillekaan!)
Jatkuva hämmästyksen aihe on se, että suomalaisilla (lapsilla) on surkea uimataito.
"Meillä on aina ollut sääntönä, että satamassa, laiturilla ja veneessä on liivit päällä. Tästä ei ole tingitty eikä tingitä jatkossakaan kitinästä huolimatta."
Turvallisuus kunniaan, mutta silti. Liikkuvassa veneessä liivit kannattaa olla, tietenkin. Itselläni ei lapsia ole, enkä saata kuvitellakaan miltä tuntuisi, jos oma liivitön lapsi putoaisi laidan yli. Kitisten tai ei.
Mutta että satamassa, laiturilla ja (kiinnitetyssä) veneessä. 10-vuotias on toki lapsi, mutta kävelevä, puhuva ja ajatteleva sellainen. Omalla tavallaan.
Kuten sanottua; minulla ei ole lasta, siis en ole isä. Mutta olen ollut lapsi ja sain lapsena tepastella ilman liivejä otollisissa olosuhteissa. Joskus jopa liikkuvassa veneessä. Pärjäsin mielestäni ihan hienosti. Kyllä sinun tyttösikin pärjää.
...jos uimataidottomana putoaa veteen....
Olen ollut todistamassa kun kuollutta 9 vuotiasta lasta ongittiin ylös vedestä. Luonnollisestikaan hänellä ei ollut pelastusliivejä, oli pudonnut venelaiturilta ja hukkui kun ei ilmeisesti osannut/pystynyt uimaan noin 50 m uimalaiturille. Venelaituri oli sen verran korkea, ettei siitä päässyt ylös ja siinä ei ollut sillä hetkellä veneitä. Jos oli huutanut apua, kukaan ei kuullut, koska venelaiturilla ei ollut ketään kuulemassa.
Eli ainakin meillä liivit on aina päällä vesillä ja rannan tuntumassa. Tuo rannan tuntumassa oleva liivipakko poistuu, kun lapsemme pystyy uimaan todistettavasti kunnolla.
Olen samaa mieltä kanssasi. Kuten mainitsin, miksi sitä ei otollisissa olosuhteissa voisi liivejä ottaa pois; vanhemmat / muita ihmisiä lähellä, sopiva ranta / laituri, jne jne jne. Uimataito on tietenkin välttämätön.
Ymmärrän hyvin senkin, ettei näistäkään ole apua, jos liukastuu, kolauttaa päänsä ja putoaa johonkin ahtaaseen rakoon.
En minä kannusta ajotaidottomia ihmisiä hyppäämään auton rattiin, en ketään veneilemään liiveittä, en nuorten lasten juoksemista yksin laiturilla, ilman niitä liivejä.
Hyvää ja turvallista veneilyä kaikille!
...on kymmenvuotiaalle sääntönä, että liivejä on pidettävä niissä tilanteissa, joissa veteenputoamisen mahdollisuus on kohtalaisen iso. Tämä tarkoittaa a) kulussaolevan veneen avotilaa b) laiturissaolevan veneen kansia (kulussaollessa ei lapsilla ole asiaa kannelle, siis avotilasta tai kabiinista pois, lainkaan). Ajatuksena on se, että veteen pudotessa saattaa kolhaista päänsä eikä uimataidosta olekaan enää apua. Väitän, että matkaveneilijöiden todennäköisin veteenputoamistilanne on veneestä laiturille/rannalle tai takaisin siirtymisessä...
Aikuisilla liivipakko on vain, jos kulussa tarvitsee mennä kannelle.