Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kepu laittaa toivonsa bioenergiaan!

    Kun vuodenvaihteessa EU:n komissio sanoo ei kansallisille maataloustuille Etelä-Suomessa 141-tuen loppumisen jälkeen, kepun viimeiseksi toivoksi jää maaseudulla bioenergia. Kepu onkin ottanut jo tämän huomioon sillä jo viime vuonna kepu totesi bioenergian liiketaloudelliset mahdollisuudet. Kepuministeri Mauri Pekkarinen nimittäin totesi jo viime vuonna, että bioenergia ja biojalosteet tarjoavat tulevaisuudessa Suomen metsä- ja turvesektorille suuria mahdollisuuksia liiketoimintaan, uusiin työpaikkoihin ja teknologian vientiin. Kyse nyt on vain siitä, että kuinka paljon kepulainen bioenergia tulee syömään kansallisia voimavaroja. Jokatapauksessa on selvää, että kepun aluepolitiikan kärjen muodostaa tulevaisuudessa 141-tuen lopettamisen jälkeen bioenergia.

    http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=98414
    12440
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    • veronmaksaja2 kirjoitti:

      niin viisastut. Siellä sanotaan, että biobensasta kohistiin viime vuonna, nyt hanke on hautautumassa. Ei bioenergiasta tule yhtään mitään.

      http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?co=tv1&time=2110&l=f&mode=www

      kuopattu syvyyksiin.. Noille kepulaisille änkyröille ei mahdu päähän yhtälö, että yhden energiatonnin saamiseksi tarvitaan puolitoista tonnia energiaa.... Eli koko homma perustuu kepulaisten periaatteiden mukaisesti tulonsiirtoon eli tukiaisiin.. Valitettavasti kansantalous ei kiinnosta kepulaisia. Mutta onneksi talousmiehet ampuvat nuo hankkeet alas one by one ja kepulaisten taivas ei toteudu;-))
      Kepulaista puuhastelu, kepulaista puuhastelu, sanoisi Paasikivikin..

      Äänestä

    • Nimetön kirjoitti:

      kuopattu syvyyksiin.. Noille kepulaisille änkyröille ei mahdu päähän yhtälö, että yhden energiatonnin saamiseksi tarvitaan puolitoista tonnia energiaa.... Eli koko homma perustuu kepulaisten periaatteiden mukaisesti tulonsiirtoon eli tukiaisiin.. Valitettavasti kansantalous ei kiinnosta kepulaisia. Mutta onneksi talousmiehet ampuvat nuo hankkeet alas one by one ja kepulaisten taivas ei toteudu;-))
      Kepulaista puuhastelu, kepulaista puuhastelu, sanoisi Paasikivikin..

      kauhistelen tilannetta, että kuinka paljon rahaa tämä kepulainen uusi bioenergiamaatalous tuleekaan syömään? Mahdollisesti huomattavasti enemmän kuin tähän astiset maataloustuet.

      Äänestä

    • veronmaksaja2 kirjoitti:

      niin viisastut. Siellä sanotaan, että biobensasta kohistiin viime vuonna, nyt hanke on hautautumassa. Ei bioenergiasta tule yhtään mitään.

      http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?co=tv1&time=2110&l=f&mode=www

      biomenetelmillä ei ole (ehkä) kannattavaa mutta dieselpolttoaine Fischer torps menetelmällä ja kaikki muunlainen puunpolton lisääminen on.

      Se bensan tekeminen on pikkuinen sivuasia siinä koko energiantuotannossa, turha siitä on vouhkata.

      Äänestä

    • veronmaksaja2 kirjoitti:

      kauhistelen tilannetta, että kuinka paljon rahaa tämä kepulainen uusi bioenergiamaatalous tuleekaan syömään? Mahdollisesti huomattavasti enemmän kuin tähän astiset maataloustuet.

      Maksa sinä vain niitä, kateellinen demari. :))

      Äänestä

    • maksamista... kirjoitti:

      Maksa sinä vain niitä, kateellinen demari. :))

      tulee oikeushenkilö? Ymmärrtäkö mitä tämä merkitsee Suomen kannalta jos asia toteutuu 2009?

      Äänestä

    • veronmaksaja2 kirjoitti:

      tulee oikeushenkilö? Ymmärrtäkö mitä tämä merkitsee Suomen kannalta jos asia toteutuu 2009?

      liittovaltiokehitystä. Väykky Pate esimerkiksi.
      Miksi persesuomalainen haukkuu väärää puuta?

      Äänestä

    • hanttiin... kirjoitti:

      liittovaltiokehitystä. Väykky Pate esimerkiksi.
      Miksi persesuomalainen haukkuu väärää puuta?

      viimeksi kuulemma olin demari. Mikäs seuraavaksi?

      Äänestä

    • veronmaksaja2 kirjoitti:

      viimeksi kuulemma olin demari. Mikäs seuraavaksi?

      kehtaa sanoa!

      Äänestä

    • veronmaksaja2 kirjoitti:

      tulee oikeushenkilö? Ymmärrtäkö mitä tämä merkitsee Suomen kannalta jos asia toteutuu 2009?

      että ei tarvitse käyttää EY:tä sopimuspaperien allekirjoittamisen yhteydessä.
      Ja muuta maat (ei EU maa) ymmärtävät että EU on kokonaisuus eikä kasa nahistelevia valtioita joita on helppo vedättää kansainvälisillä markkinoilla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    veronmaksaja2 kirjoitti:

    Kun vuodenvaihteessa EU:n komissio sanoo ei kansallisille maataloustuille Etelä-Suomessa 141-tuen loppumisen jälkeen, kepun viimeiseksi toivoksi jää maaseudulla bioenergia. Kepu onkin ottanut jo tämän huomioon sillä jo viime vuonna kepu totesi bioenergian liiketaloudelliset mahdollisuudet. Kepuministeri Mauri Pekkarinen nimittäin totesi jo viime vuonna, että bioenergia ja biojalosteet tarjoavat tulevaisuudessa Suomen metsä- ja turvesektorille suuria mahdollisuuksia liiketoimintaan, uusiin työpaikkoihin ja teknologian vientiin. Kyse nyt on vain siitä, että kuinka paljon kepulainen bioenergia tulee syömään kansallisia voimavaroja. Jokatapauksessa on selvää, että kepun aluepolitiikan kärjen muodostaa tulevaisuudessa 141-tuen lopettamisen jälkeen bioenergia.

    http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=98414

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu