Matti Lääkkö jättää puheenjohtajan tehtävän srk:n johdossa. Seuraaja valitaan Valkealan suviseuroissa uuden johtokunnan valitsemana. On aika antaa tilaa nuoremmille kun vielä itse ymmärtää, Lääkkö sanoo. Myös median suhtautumisen kristillisyyteen on muuttunut positiivisemmaksi sitten 70-luvun, lääkkö kiittelee. Siunauksellisia eläkepäiviä Matille. Kenestä uusi puheenjohtaja?
Srk:n puheenjohtaja
vaihtuu
655656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
niin saadaan hupia me ulkopuolisetkin
Tittelinkipeä seurakunta pyytää Lohen.
Tämähän on kuin SRK:lle paavia valittaisiin. Ja savu nousee. Tuleeko savulohta?
Seppo Lohi on arvostellut SRK:n hoitokokouksia krittiseen sävyyn esim. Kotimaan ja Kalevan haastatteluissa.
Jos pääsisi johtajaksi, olisiko hänessä miestä tarttumaan tähän hiertävään ja salailtuun traumaan?
se mene niin, että "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat".
Valkealassa esirippu aukeaa.
valittu on. lumepäätöksiä kokouksessa... työvaliokunta on jumala..
Sattuipa edellisissa suviseuroissa yritys todellisesta kokouksesta ja kokouksessa tehtiin ehdotus työvaloikunnan esityksestä piketen.. ja mitä teki puheenjohtaja.. sanoi.."olisi pitänyt ennakkoon tehdä tiedoksi esitys" neuvottelujen (ehkä parannusten jälkeen poiketen esityksestä) tyävaliokunnan esitys hyväksyttiin...
...
tyttäreni pyydystelee kuulemma lohia. Ja viihtyy hyvin Lohen talossa. Hänkin on vl. :)
Hei, missä tuo tieto - odotettu sinänsä - on alun perin kerrottu. Veikkaukseni seuraajasta: Olavi Voittonen. Piti alustuksen SRK:n 100-vuotisjuhlassa. Papin vuoro joka tapauksessa.
tänään 26.6. sivulla 4 on Sanna Laurosen kirjoitus: "Matti Lääkkö väistyy SRK:n johtajistosta"
Kirjoituksessa mm.: "Matti Lääkkö on nähnyt aitiopaikalta herätysliikkeen muutoksen vuosia. 1970- luvulla liikkeen piirissä alkanut tietoinen pyrkimys avoimuuteen on Lääkön mukaan tuottanut hyvää tulosta vanhoillislestadiolaisuuden julkisuuskuvassa. "Vielä 1970- luvulla median suhtautuminen kristillisyyteen oli usein kielteistä, mutta nyt se on muuttunut todella paljon", Lääkkö kiittelee".
Omina ajatuksinani toivon, että tämä "tietoinen pyrkimys avoimuuteen" koskisi myös nk. kipeiden asioiden julkituomista, kuten 1970- luvulla alkaneita hoitokokouksia. T. sirkka
Sama taas. Luulis sitä anteeksiantavaa mieltä löytyvän sen verrran,jos kerran uskovaiseksi sanoo itseään. Että näin vanhoja asioita ei tarvits enää kaivaa.
Jos tällaista anteeksiantavaa mieltä ei ole kuin tämän vl-uskon sisäpuolella, jota suuresti epäilen. Sehän on selvä todistus, että tämä usko on sitä Ramatun mukaista ainoaa oikeaa uskoa.
Minun ei tarvitse kaivaa näitä asioita. Vaikka olen ollut näissä hoitokokouksissa, ja vaikka kaikki ei mennytkään niin kuin itse olisin toivonut.
Pitää sitä luottaa Jumalaankin sen verran, että Hän kyllä osaa asioita hoitaa, jos on tarvetta. Ja nämä asiat ei ole pelkän SATTUMAN VARASSA uskovaisella. Vaan se JUMALA PITÄÄ MEISTÄ HYVÄÄ HUOLTA.
Se anteeksiantava mielikin on yksi uskon hedelmistä. Ja olen todella ilonen että kuulun vl:iin.
Aika kolkolta tuntuis,jos oliskin tehnyt parannuksen johonkin muuhun uskonyhteisöön, joksi täällä näitä nimitetään.
Jossa ikivanhat asiat kaivetaan esille, eikä ole luottamausta sen vertaa edes Jumalaan, että pitää ihmisenä alkaa tällaisia asioita hoitamaan, jotka kuuluu Jumalalle.
Ja henkikin on näin armoton ja kova, että, "Ei muuta kuin pää pölkylle."
Eikä anteeksiantavaa mieltä tunnu löytyvän nimeksikään. Vaikka suurin osa näistä hoitajista on jo varmaan mullan alla, ja mitä on jäljellä hekin ainakin "haudan partaalla."
Näissä eriseuroissa, vl:n ulkopuolella puhutaan muka lähimmäisen rakkaudesta, mutta kuitenkin se on näkösällä, että se on tosipaikan tullen vaan pelkkää "huulten höpinää."
Jos nämä heidän puheet "rakkaudesta" pitäis todella paikkansa, niin kyllä he olisivat sen verran nähneet, että kun täällä vl:iä on mukana, ja on yrittäneet antaa sen verran mitä itsellä on "vaihetuspöydälle." Ja moneen kertaan yrittänyt puhua siitä, että he tulis takasin Jumalan valtakuntaan. Että se ei ole muuta ollut kuin "JUMALAN SUURTA RAKKAUTTA. Ja että se JUMALA VIELÄ HEITÄ KUTSUU VALTAKUNTAANSA.
Mutta sitä ei ole kuunneltu. Eikä paljon muutakaan.
Kun itse kielsin uskon, niin en ehtinyt olla kauankaan ei-vl:nä, kun tuli jo vl luokseni ja alkoi minulle puhua tästä uskosta. Tiedän, että jos ei tämä vl olis minua auttanut, niin en itse omasta järjestä, enkä vomasta olis voinut Jumalan lapseksi tulla. Vaan siihen tarvittiin toinen uskovainen, Pyhästä Hengestä osallinen, joka saarnasi KAIKKI SYNNIT ANTEEKSI.
En koskaan halua jättää tätä vl:ien joukkoa. Ollen todella ilonen, että löysin toisen kerran tämän uskon, jossa Jumala itse pitää meistä niin hyvää huolta, että ei tarvitse itse juosta ihmisenä kaikkien asioiden peräässä. Ja ihmisenä yrittää hoitaa sellaisia asioita, jotka menee vaan entistä enemmän sekasin, jos ihminen edes yrittää niitä hämmentää. Ja jotka kuuluu Jumalalle.
Tämä ei kysy muuta kuin uskoa, että luottaa Jumalan käsiin ja huolenpitoon oman elämänsä ja kaikki.
"Etsikää ensin Jumlan valtakunta, niin kaikki muu sen ohessa annetaan." Näin sitä saa uskoa.
Onko pakko pysyäkseen laumassa? SRK pakottaa hyväksymään ja salaamaan hoitokokoukset, että saatte sen ehtona olla maailman ainoassa oikeassa uskovaisten joukossa?
Älkää rakkaat ihmiset hyväksykö lähimmäisiinne kohdistuvaa julmuutta, vaikka se tapahtuisikin itsensä SRK:n nimissä!!!
Olen itse vl ja minua hävettää että me emme ole selvittäneet niitä erehdyksiä joita liittyy hoitokokousaikaan. Silloin oli liikkeellä selvästi monenlaista väärää opetusta jonka nojalla rauhanyhdistyksissä tehtiin ihmisille paljon pahaa.
On häpeäksi että näitä asioita ei ole julkisesti selvitetty. Tämä säilyy häpeätahrana niin kauan kuin koetamme sitä piilotella ja "selittää pois".
Vääryys ei katoa selittelyillä eikä salailuilla.
Suviseurojen yhtenäisyyden ylistykseenkin tulee halvan teeskentelyn haju.
Meitä on monia nuoremman polven uskovaisia jotka odotamme uudelta SRK:n pääsihteeriltä aloitteellisuutta tässäa asiassa.
kuin mitä äkkiseltään tuntuu.
Jos esille ottamasí asia käsiteltäisiin pohjia myöten, niin seuraukset olisivat aika radikaalit. Hoitokokouksia kannattaneet ja kannattavat saarnamiehet joutuisivat väistymään kaikista luottamustehtävistä mukaanlukien saarnamiehen työt. Opillisia doktriineja olisi laitettava uutteen asentoon ym.
Yleinen moraali ja kunniantunto vaatisi aika kovat lääkkeet uskottavuuden palauttamisesksi. Mielenkiintoista seurata tapahtuuko mitään, vai jatkuuko entinen valheellinen meno.
Oulun miesten "iskuineen" yhdistyksiin on ainakin puoli vuotta valmistellut yksimielisen "hoitokousjulkilausuman" ja sitä edeltävät "keskustelun" puheenvuoroineen ja -aiheineen; siinä pilatusmaisesti yritetään pestä kädet "muutamalla ylilyönnillä" ja tyrmäämällä puolueeton tutkimus "niin mitättömästä" aiheesta
Ai että median suhtautuminen oli koko kristillisyyteen kielteinen? Vai tarkoittiko Lääkkö vain vl-kristillisyyttä? Kristittyjä on muuallakin kuin vl:ssa.
Nuo sanat ovat veeällillä käytössä siinä merkityksessä, että muut eivät ole uskovaisia eikä muiden toiminta ole kristillistä.
Se on sitä "vainme"-oppia, vaikka sanotaankin, ettei muita arvoida.
Sama kuin joku ryhmä omisi sanan "ihminen" vain itselleen! Mitä siihen sanottaisiin?
Mutta hengellisellä alueella se on mahdollista. Tuo muut rajaava sanojen käyttö - "Te muut" ette ole mitään meidän rinnalla hengellisessä mielessä!
MONEN IHHMISEN KAUTTA. Ja näistä TAPAHTUMISTA ON NIIN KAUAN, ETTÄ KUN NE VANHENEE olikohan se 10 vuotta, niin niille ei enää nämä SYYTTÄJÄT mahda mitään. Ottakaa ihmeessä asioista selvää. Ei sekään ole väärin, että itseä puolustaa.
Ja että onkohan nämä ihmiset jotka näistä kertovat itsekään ymmärtäneet oikein asioita? Ne asiat kun voi kokea niin erilailla.
Sitä voi olla vl:n ulkopuolella monessa asiassa ihan samanalaista, ja monesti voi olla vielä paljon pahempaakin, kun vl:ien keskuudessa
Tämäa vaan VERTAILUKOHTEEKSI, että pysyttäis vähän edes TOTUUDESSA.
Mutta nyt on tilanteet vaan varmaan KÄRJISTYNYT tällä palstalla, koska SAMANLAISET JA HENKISET IHMISET ON LÖYTÄNEET TOISENSA.
EI TARVITA EDES PALJON MIELIKUVITUSTA, KUN JOKU KERTOO JONKU JUTUN, ETTÄ KUN TOINEN LYÖ SIIHEN VÄHÄN LISÄÄ LÖYLYÄ. ETTÄ ASIAT PAISUU, JA KASVAA KASVAMISTAAN. KUNNES JOKU SAA SEN KIERTEEN PYSÄYTETTYÄ.
JA KUN ASIAT KIERTTÄÄ MONEN KAUTTA, NIILLÄ ON TAPAANA MUUTTUA, JA KOHTA EI KUKAAN MUISTA, MITENKÄHÄN SE ALKUPERÄINEN ASIA OIKEIN OLIKAAN. jA MISTÄ SE ON LÄHTENYT.
Ja loppujen lopuksi kun asiaa aletaan tutkimaan kunnolla, siitä ei löydykään JUURI NIMEKSIKÄÄN TOTUUTTA
EI SITÄ SENTÄÄN IHAN KAIKKEA PITÄIS USKOA. Täytyyhän tässä uskossa olla kuitenkin senkaltainen Jumala, jota ei muilla ole, koska se ANTAA KAIKKI SYNNIT ANTEEKSI. Ja nämä ei ole vaan pelkkiä sanoja.
Ja he myös HALUAVAT ANTAA TOISILLE ANTEEKSI.
Kerran eräs ihmisryhmä teki TESTIN; että eräs asia kerrottiin, yhdelle ihmiselle, sitten se kertoi tämän toiselle, ja tämä kolmannelle. Kun asia oli kiertänyt kaikki läpi. Se oli MUUTTUNUT TÄYSIN.
että on hoidettu ja näytetty, että missä on mennyt vikaan.Niissä kokouksissa on ollut muitakin, joita on hoidettu, KUTEN TÄLLÄ PALSTALLA NÄKYY, mutta olen ymmärtänyt tämän asian, että on hyvä että on hoidettu ja EDESSÄ PÄIN JA OLTU SUORIA. Eikä selän takana kyräilty SALAA, vaan asiat on TUOTU PÄIVÄNVALOON.
Ja vaikka kaikkea ei oliskaan mennyt oman mielen mukaan. Mutta meneekö ne TÄSSÄ MAAILMASSA JA VL:N ULKOPUOLELA? EI TAATUSTI MENE! JA IHMINEN EI SAA AINA KAIKKEA MITÄ SE HALUAA, JA SIIHEN ON TYYTYMINEN.
Niin kun ihminen tuntee itseä tarpeeksi, voi vaan kysyä, että olenko minä sitten OSAANNUT TEHDÄ KAIKKI OIKEIN.
Voi vaan todeta, "että mikä armosi mitta oi Herra, minun khdalle määrätty."
Joa asia olis niin, että omien tekojen kautta ihminen pelastuis, niin yhdelläkään ihmisellä ei olis mahdollisuutta EI olis mitään mahdollisuutta taivaaaseen.
Se on minusta VASTA sitä OIKEAA RAKKAUTTA, että asioista sanotaan EDESSÄ PÄIN JA OLTU SUORIA.
SELLAINEN IHMINEN JOKA EI SANO EDESSÄ PÄIN PUHUU MONESTI PAHAA SELÄN TAKANA
kun näin vahvoja kaannaottoja uskallat näistä asioista esittää. Ja vielä häpeät omassa laumassa olevia. Kyllä minä en ainakaan näin hyvän ihmisen kanssa uskaltais, enkä haluais olla.
Joka heti alkaa häpeileen, jos joku virheitä tekee.
Ja missä on se oma syntisyys, kun on vara näin armottomasti vara käsitellä ihmistä, että riepotella ulkopuolisten silmien allakin näitä asioita.
Ei uskovaiset ruukaa mollata omia ulkopuolisten silmissä.
"Kristittyjä on muuallakin kuin vl:ssa."
Kyllähän niitä kristityn nimellä kulkee muitakin. Mutta samaa uskoa eikä uskonhenkeä löydy muualta kuin Ry:läisistä.
Olihan Jeesuksen aikanankin hurskaita muuallakin kuin Jeesuksen seurassa. Mutta ei he olleet VANHURSKAITA. Huomatkaa se on eri asia.
Miksi näistä asioista näin tehdään näin suuri numreo?
Teillähän on mahdollisuus päästä tästä samasta uskosta ja hengestä osalliseksi, jos teette parannuksen Jumalan valtakuntaan, ja ihminen alkaa elämään tästä samasta uskonhengestä.
Jos se ei kelpaa, mutta niille pitää antaa kuitenkin rauha, jotka käyvät RY:llä seuroissa.
"1970-luvulla liikkeen piirissä alkanut TIETOINEN PYRKIMYS avoimuuteen on Lääkön mukaan TUOTTANUT HYVÄÄ TULOSTA."
Kun tietoisesti on ryhdyttävä julkisuuskuvan kiillotuspuuhiin, on tällaisen "tietoisuuden" yllättävä tarve osoitus "häikäisy-yrityksestä".
Avoimuuden kustannuksella.
ei edes "avoimuuden" kustannuksella. Avoimuutta saa olla, mutta se täytyy tapahtua niin että sillä ei pyritä muuttamaan Raamatun mukasia USKON PERUSTEITA.
Jumalan Sanahan ei muutu, se on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Ja tälle pohjalle täytyy ne keskustelut perustua.
Siis se ei saa olla sen avoimuuden tarkoituksena, että sillä yritettäis ajaa vaan ihmisen omia etuja, ja muuttaa oikeita uskonperusteita.
Vaan sen tulee tapahtua raittiissa uskon hengessä kun puhumme "uskomme perusteista."
Siis että kaikilla ihmisillä on mahdollisuus omistaa tämä "vanhurskaus." Mutta tätä ei voi ihminen itse ottaa, eikä tehdä tämän asian eteen mitään.
Vaan että se on ihminen joka kylvää, Apollo kastelee, mutta se on kuitenkin Jumala, joka antaa kasvun.
Sanot että anteeksiantavaa mieltä ei ole todennäköisesti kuin vllissä. Helppohan sen on antaa omat tekemisensä anteeksi joka on väärin tehnyt ja sitten odottaa, että muutkin ovat sen jälkeen yhtä lyhytmuistisia...Ymmärrätkö, että teet surkuhupaisan vaikutuksen kirjoituksillasi joilla yrität kääntää mustan valkoiseksi ja väittää, että lestadiolaisuudessa ei ole mitään vikoja eikä virheitä...
asiat väärin.
Ei mitään julmuuksia olla edes hyväksymässä. Täälläkihän on annettu ohje, ja moneen kertaan kehoitettu, että menkää asiat selvittäämään RY:lle.
Mutta ei tätä toista puoltakaan voi hyväksyä, joka ei kuuntele edes mitä heille puhutaan.
Eikä sitä, että he käyttää vääriä aseita koko ajan, vaikka heille on siitä sanottu. Eikä yritäkään saada asioita kuntoon, sillä Raamatun mukaisella tavalla. Vaan ihmismiel on voittanut.
Ja toisten ihmisten panettelua saa päivästä toiseen täällä lukea. Eikä ole edes anteeksiantavaa mieltä. Sehän on ainakin yhtä julmaa. Eikä perustu millään tavalla Raamattuun Ja se on yhtä vähän oikein,kuin mitä te toisia syytätte.
ei ole pyrkimystä uskon perusteitten muuttamiseen.
Avoimuus oikein ymmärtäen merkitsee totuuden tunnustamista Jumalan kasvojen edessä. Salailu sitä vastoin tähtää totuuden muuttamiseen. Jumalasta ja lähimäisestä piittaamatta.
niinpä: "Jumalan valtakunnassa ei asioita hoideta sen perusteella, kuinka moni on jonku asian takana. Vaan että se tulee perustua Raamattuun."
Jumalan valtakunnan tunnistaa Raamatun mukaan vanhurskaudesta, rauhasta ja ilosta. Siellä missä kipeistä asioista ei saa puhua, missä ei sallita tuleville sukupolville mahdollisuuksia oppia edellisten tekemistä virheistä, missä ei kehoteta asioita korjaamaan siinä lajuudessa kuin on vahinkoa aiheutettu, missä uhri syyllistetään kärsimästään vääryydestä - siellä ei ole vanhurskaus (=oikeamielisyys), rauha eikä ilo.
Rakkaus iloitsee totuuden voittaessa eikä opeta salaamaan yhteisiäkään rikkomuksia. Joka rikkomuksensa tunnustaa ja hylkää, se saa armon. Yhteiset rikkomukset pitää yhteisesti tutkia, tunnustaa ja hylätä, että kaikki rikkomukseen aikoinaan osallistumaan pakotetut, uhatut tai pelotetut ymmärtäisivät nämä yhteiset rikkomukset hylätä.
Näin annetaan Jumalan valtakunnalle mahdollisuus murtautua esiin myös vanhoillislestadiolaisuudessa!
Nyky"hoitajat", eli omin voimin ohi Jumaln sanan hoitotoimiin ryhtyvät vl:t nimenomaan toimivat tällä panettetelutekniikalla.
Operttaisisitte omissa porukoissanne ensin tätä asioista suoraan puhumista, ennen kuin vaaditte sitä ulos"sidotuilta".
Hoitotoimenpiteet olisi ylipäänsä parempi aloittaa itsestä ja lähipiiristä kuin ulkopuolisista. Säästyttäisiin paljolta synniltä kaikki.
tässä ketjussa näyttää olevan pari hoitajaakin, joilla ei ole puhtaat paperit. Tosiasioiota on tällä hetkellä enää ihan turha salata ja mitä pitemmälle aikaa kuluu ja asioista puhutaan sen suuremmiksi ne kasvavat.
oikea kuva seuroista ja niiden merkityksestä loppujen lopuksi. On nimittäin ihan sama vaikka istuisit seuroissa yötä päivää koko ikäsi, jos sinulta puuttuu sydämen usko, ei seuroissakäynnilläsi ole ollut mitään merkitystä. Tämä on valitettavaa, mutta totta.
Toivon samon että tätä surkeaa asiaa alettaisiin vihdoin rehellisesti käsitellä! Ei siitä ilman päästä.
En ole pitkään aikaan ymmärtänyt tähän asiaan liittyvää salailua. Meillä uskovaisilla ei pitäisi olla mitään mikä ei kestä päivänvaloa.
Kuulin tänään että Hautamäki on valmistellut puheenvuoron Valkealaan vuosikokoukseen hoitokokousasiasta. Jotain on kyllä tässä onneksi vihdoin valmisteilla.
Meinaatko että kovaa ja väkivaltaista vainoa paenneet hutteriitit, mennoniitit ja amishit ei oliskaan oikeita kristittyjä? Hekin pitävät ehkäisyvälineitä ja vetoketjua syntinä.
minkä henkinen se alustus on, jos sellainen siellä on.
nuoremmissa ja nämä asiat omakohtaisesti kokemattomien joukossa on teitä, jotka haluaisitte jo näiden asioiden rehellistä käsittelemistä!
Tositapahtumia emme voi muuttaa. Asioiden perinpohjainen tarkastelu ja tapahtumien kirjaaminen näin mittavassa asiassa olisi enemmän kuin tarpeen. Olihan kyseessä suuri hajaannus, jolloin uuden, henkiparannusopin kannattajiksi jäi suurin osa Ry:n tuonaikaisesta aikuisväestöstä. Voi olla, että monet heistä on eksytetty.
Muistelen Raamatusta (vanhoista seurapuheista?), että eksyttäjillä ei olisi palaamisen mahdollisuutta, mutta eksyneillä olisi. Löytäisikö joku Raamattua paremmin tunteva mahdollisia paikkoja tähän aiheeseen?
Onko kuitenkin niin, että valtaosa Ry: n ja SRK:n johtohenkilöistä ovat yhä tuon opin kannattajia? Vaikuttaa siltä, että toisiin ajatuksiin tulleet ja niistä dokumentoineet Ry:n sisällä olevat (ja olleet) henkilöt kirjoituksineen halutaan yhä vaientaa?
Jumalanseurakunta on siellä, missä Jumalan sanaa oikein saarnataan. Siellä vallitsee rauha ja rakkaus. Hoitokokousten aikaan rakkaudesta ei ollut tietoakaan.
T. sirkka (V. -78 asti Ry:llä kulkenut lapsuudenuskovainen.)
ja yksimielinen päätös on esitelty ah:n toimesta kotimaa:ssa ja pm:ssä, pelkkää mediateatteria!
kierroksilla?? Siulta palaa pian päreet jos et nyt hiasta vauhtia. Käry käy jo kauaksi,,, tänne asti haisee:)
lopeta ihmeessä, enne kui käämit palaa vallan.
ku paahat niinko yks herhiläine ihmiste kimpussa.
Just ko lakkaat kirjottamast nii tulee siistimmäks tääki palsta!
joo.
Vl:t ovat kärkkäitä tekemään kannanottoja "huolestuttavista ajan ilmiöistä". Kristillisenä itseään pitävältä joukolta sopisi odottaa kannanottoa siitä, millaiset hoitomenetelmät nyky-vl katsoo vääriksi, millaiset "sielunhoidolliset" keskustelut hengelliseksi tai uskonnolliseksi väkivallaksi.
Kun kerran näin selvää epäselvyyttä esiintyy siitä, mitä vl-piirit virallisesti pitävät oikeana ja mitä vääränä.
Aivan! Kirkastaaksemme Jumalaa meidän tulee tunnustaa harhaoppimme ja joukkosyntimme.
Tulee hoidetuksi kaksi asiaa:
Ensimmäinen, että me kaikki syntiin mukaan kiedotuksi tulleet pystyisimme kilvoittelemaan eroon tästä hoitohalukkuudestamme ja henkienhaisteluvietistämme.
Toinen, että julistuksemme lähestyvästä Jumalan valtakunnasta olisi evankeliumin arvon mukaista, kun se irroitetaan meidän viallisten ja syntisten uskovaisten joukkosynnistä. Näin kilvoittelisimme saamamme lähetystehtävän hoitamisessa.
Meidän ei tule piilottaa saamaamme leiviskää ja sotkea sitä likaiseen maahan. Sen sijaan se tulee laittaa rohkeasti arvoiseensa käyttöön niin että Herramme meille uskoma sijoitus tuottaa moninkertaisesti!
Eli ei muuta kuin hoitokokous pystyyn jossa selvitetään onko em. kirjoittaja tarkkaan ottaen oikeassa hengessä. E-rit-täin tarkkaan ottaen. Hänet on otettava jumalan sanan hellästi hoitaviin pihteihin ja puristettava niin kauan että nöyrä ja myötämielinen henki saa vallan, niin ettei mitään epäilyksen sijaa jää. Hoitajilla on oltava myös nöyrä ja särkynyt henki, kuten epäilijällä esimerkillisesti on. Offtopic mut kuitennii.
puhutaan ja alustetaan, ihan sen vuoksi, että saadaan sanoa, että on käsitelty se asia Valkealassa!
Ja tämän päivän Kalevassa AH julisti, että tupakointi ei ole syntiä, että jotain esimakua saatiin jo.
se pointti! AH kertoo yhteistunnon tulleen siihen tulokseen, että pääasiallisesti hoitokokoukset ovat olleet siunaukseksi siionille, joskin jokunen ylilyönti on päässyt tapahtumaan. 'Ylilöyneitä' hoitajia on puhuteltu, parannusta on tehty, ja rakkauden hengessä kaikki on annettu isokenkäisten kesken anteeksi. Muuta ei tarvita; mitä sitä anteeksi pyytämään hoidetuilta ja erotetuilta. He voivat ottaa yhteyttä suoraan hoitajiin, jos jotain on jäänyt katkeruutena mielen pohjalle.
Siionissa on eletty ja talosteltu rauhan ja rakkauden hengessä jo pitkään eikä kuppikuntia ole, kun väärisissä hengissä olevat saatiin 70-80-luvulla ulostetuksi ja annettiin saatanan haltuun.
Jotta tämä ei menisi yleistykseksi, on mainittava, että löytyy niitäkin vl:sia, jotka vilpittömästi haluavat selvitystä hoitokokouksista eivätkä pidä niitä oikeina, vaan raskaana taakkana vl-herätysliikkeelle. Kaikille heille kiitokset rehellisyydestä ja lähimmäisen rakkaudesta!
Toivottavasti opillisilta arvoiltaan samanlainen, kuin Matti Lääkkö, mutta toisi mukanaan myös joitain uudistuksia.
Musiikkipuolelle vois ottaa kohtuudella rytmisoittimia mukaan, soitettiinhan niitä raamatunaikoinakin.
Toinen, mitä haluan, on uskovaisten arjesta kertovat DVD-filmit. Eihän aina olla julkaistu romaanejakaan, nykyään esim nuorten kirjoja julkaistaan tasaiseen tahtiin ja ne ollaan koettu hyviksi. Uudempaa tyylisuuntaa oikeastaan edustaa "Kivikon Matti", jossa henkilöiden suusta kuulee kirosanojakin. Tavallaan huippu just sen takii, ku se tekee siitä aidomman.
Joskus 70-luvulla tuo kirja oltais automaattisesti tuomittu väärähenkiseksi.. Se oltais sensuroitu kannesta kanteen.
SRK-han on muuttunut Matti Lääkönkin aikana aikalailla. Lääkkö on osannut luotsata tätä liikettä parempaan suuntaan. Julkisuuskuvakin on parantunut kovasti! Kiitoksia Lääkölle siitä!
Ei O.V:ta, hän on kuin pysähtyneisyyden ajan ylipappi. Kyllä Lohelle, hänellä on perspektiiviä ja näkemystä, myös ymmärryken lahjaa hänelle on siunattu!
...tuon miehen käytös viime vuosikokouksessa ei ollut kovin mieltä ylentävää...
sen miehen jatko srk:ssahan oli katkolla, ja kovasti oli miehellä halua vallan kahvaan, toi tämän suorasukaisesti häpeilemättä kyllä esiin...
muistui mieleeni sanat "joka ensimmäinen haluaa olla, onkin hän viimeinen..."...
ääni LOHELLE!
Kyseinen OV on monelle huono viesti. Varsinkin ulkopuolelle. Ryvetti itsensä raskaasti hoitokokousmiehenä.
no mikä ärsytti??
kuitenkaan. Kyllä sen puheista huomaa. Ja henki ei vastaa henkeen. Pyhä Henki opettaa vaan yhdellä tavalla.
Olet joko rauhansanalainen (näistähän lähtee tämä sama henki). Hekin sanovat itseään vl;ksi,vaikka ovat tehneet oman eriseuran. Ja joku toinenkin eriseura menettelee samoin.
Ja täällähän voi vl:nä esiintyä kuka tahansa
Ja niinhän ne eriseurastkin yrittää lyöttäytyä sisariksi ja veljiksi keskenään.
Mutta Jumalan valtakuntaan tullaan vaan parannuksen kautta. Ja ainoastaan he ovat uskonveljiä ja sisaria keskenään, jotka on tässä samassa lammaslaumassa.
..ja valittakoon ! Palaa järjestys ja kuri siioniin !
toimesta.
johtajansa ihan itse ja johtajalle seuraajankin ihan keskenään
vuosikokous toimii sitten herrojen valmiiksipureskellun päätöksen kumileimasimena, jotta lain kirjain täyttyy
näinhän se menee
ihanniinkuin neuvostoliitossa ja nykykiinassa
Tarvitaan nyt hoitomies mitä parhain
Joka herää kiusaamaan mummoja jo aamuvarhain
Ensin kynnet hioo haukan lailla teräväksi
Sitten päättää - kenet ottaa raadeltavaksi
Vähintäänkin mummo pari päivässä hoidetaan
Uusista synneistä SRK:n niitä ensin nuhdellaan
Jos ei oikein sanoin parannusta ala kuulumaan
Eipä muuta kuin löysään hirteen heidät lillumaan
kuka kiukkapipoisimmista ja tuomiohenkisimmistä saa tällä kertaa jakaa tuomioitaan. Koko kokous on aiempien vuosien tapaan täysin turha -kuin vaalit Neuvostoliitossa, koska kerma on jo etukäteen valinnan tehnyt ja rivikokousedustajat eivät saa Pyhän Hengen päätöstä vastustaa.
juuri näin se menee, ihan ninkuin KOMMUNISTIDIKTATUUREISSA!!!
vuosikokoukselle esitetään jotakuta herraskaista, ja kokous hymistellen hyväksyy esityksen, "kannatetaan kannatetaan"...
yhtäkään poikkipuolista puheenvuoroa ei ole lupa käyttää, ja jonkun käsikirjoitukseen kuulumattoman ehdokkaan esittäminen tulisi olemaan uskomattoman hävytöntä avointa kapinaa!!
niinkuin vuosi sitten vastaavassa tilanteessa johto haukkui oman ehdokkaan tuojia"tiukkuuden hengessä oleviksi" ja kaveri vietiin ulos kokoussalista puhutteluun jonka jälkeen kaveri veti nöyränä poikana esityksesnä pois
toki silloin oltiin valitsemassa srk:n johtokunnan rivijäseniä mutta nythän kyse on itse pääpampun valinnasta
kyllä siinä kuulkaa on kähminnät kähmitty ja päätökset tehty
ja vuosikokouksen tulee hymistellen hyväksyä esitys
jotta päivämies saisi taas kirjoittaa ah niin ihanan yhtenäisestä yhteisestä rakkaudesta ja yksimielisistä päätöksistä
eikö ketään muita nykymeno ällötä?
auringon alla. Armeijassakin joku aina päättää ja alempi taso toteuttaa käskyt. Jää pois se ajattelemisen vaiva ja tuska. Mukava kun ylhäältä annetaan.
Demokratialeikki yhdistyksen muodossa on medialle ja yleisölle tarkoitettua julkisuuskuvan kiillotusta. Ei kai siihen kukaan oikein tosissaan usko.
Eikös normaalisti käy niin että uusia johtaja ehdokkaita ilmoittautuu kilpaan ja he kiertävät maata ennen valintaa kertomassa jäsenyhdistyksille itsestään ja sitten pidetään vaalit joissa ääntään käyttävät ne joille se on annettu. Eikös tämä puulaaki ole yhdistys ja silloin siihen pätee yhdistyksiä koskeva yhdis-säännöt
yhdistys, jossa alayhdistysten jäsenillä ei ole suun kopauttamista-armoitetut tekevät ns. yksimieliset päätökset Oulun ohjeiden mukaisina eli silkkaa diktatuuria.