Vanhasen miehuuskoe

Pian äänestetään valtioneuvostossa Sipoon eräiden alueiden liittämisestä Pääkaupunkiin. Alustavasti "pääministeri" Vanhanen on liitosten kannalla. Puoluesihteeri Korhonen vastustaa liitosta.

Kysymys kuuluukin: Uskaltaako Vanhanen vastustaa kepun kenttää?
12542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vanhasella on vielä yksi takaportti: "Vanhasella saattaa olla edessään kuitenkin aikatauluongelma. Vain tuntia ennen istunnon alkamista presidentinlinnassa alkaa lounas presidentti Martti Ahtisaaren 70-vuotisjuhlien kunniaksi. Vanhanen on pääministerinä luonnollisesti kutsuttujen joukossa. Tiistaisten tietojen mukaan hän myös osallistuu lounaalle."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vanhanenkaan ei enää jäävää itseään Sipoo-asiassa/1135228279158

Voihan tässä kyllä käydä niinkin, että Ahtisaarelle tulee aikatauluongelmia, jos nuo viimeaikaiset väitteen pitävät paikkansa.

Äänestä
  • Eli vaikka Vanhanen ei nyt tällä tiedolla jäävääkään itseään, hän voi tekosyyllä paeta "hankalasta paikasta". Valtiomieshän sanoisi, "Ex-presidentti saa odottaa, valtioneuvostossa on tärkeä äänestys".

    Äänestä

  • JÄTTÄÄ LOUNAAT VÄLIIN KOKO PORUKAN.
    Ei niitä ainakaan tarvis yhteiskunnan rahoilla pitää vaikka demari onkin.
    Eihän tuollaisten pippaloitten pitäminen tämmöisessä tilanteessa muuta kuin karkoittaa loputkin sossujen kannattajat,fanaattisimmat vain jäävät jäljelle.
    Eiköhän tuo epäily, oli sitten totta tai ei, tehnyt päätöksen "suuren valtiomiehen uralle."

    Äänestä

  • VIISAINTA kirjoitti:

    JÄTTÄÄ LOUNAAT VÄLIIN KOKO PORUKAN.
    Ei niitä ainakaan tarvis yhteiskunnan rahoilla pitää vaikka demari onkin.
    Eihän tuollaisten pippaloitten pitäminen tämmöisessä tilanteessa muuta kuin karkoittaa loputkin sossujen kannattajat,fanaattisimmat vain jäävät jäljelle.
    Eiköhän tuo epäily, oli sitten totta tai ei, tehnyt päätöksen "suuren valtiomiehen uralle."

    ...myös sinun henkiset resurssisi riittäisivät ymmärtämään sen, mitä aioin sanoa. Vaikka tuon viestisi perusteella sitä on syytä epäillä.

    Ahtisaari jos kuka on juhlalounaansa ansainnut. Niiden hinta yhteiskunnalle on korkeintaan kymmeniä prosentteja yhden keskikokoisen maataloustilan vuodessa saamista tukiaisista. Ja Ahtisaaren palvelut Suomelle ja koko maailmallekin ovat olleet kokonaan toista luokkaa kuin Suomen koko maataloussektorin yhteensä.

    Voiko kepulainenkaan olla noin täyspöhkö, että ottaa ihan tosissaan jonkun serbialaisen lehden heidän kannaltaan katsoen tarkoituksenmukaisuussyistä sensaatiota hakevan uutisen! En jaksa enkä ainakaan halua uskoa.

    Varmaan tuossa sinun mölähdyksessäsi kuten muidenkin kepulaisten vaahtoamisessa tuossa asiassa on kyse vain siitä, että kun kepupoliitikoista niin monet ovat ihan oikeasti menneet sinne laillisuuden rajan väärälle puolelle ja olleet siitä oikeudessakin, eräät tuomioitakin saaden - valehteleminenhan ei ole rikoslain mukaan rangaistava rikos - niin nyt täytyy käyttää hyväkseen tilaisuutta, joka hetkeksi tarjoutuu. Huolimatta siitä, että varmaksi tietää tuon Ahtisaari-jutun valheeksi.

    Mutta sen verran viisas sinäkin olet, että teet tuon puskasta, nimettömyytesi ja kasvottomuutesi suojasta. Mutta älä liikaa siihen luota: arvelen poliisin olevan jo jäljilläsi!

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...myös sinun henkiset resurssisi riittäisivät ymmärtämään sen, mitä aioin sanoa. Vaikka tuon viestisi perusteella sitä on syytä epäillä.

    Ahtisaari jos kuka on juhlalounaansa ansainnut. Niiden hinta yhteiskunnalle on korkeintaan kymmeniä prosentteja yhden keskikokoisen maataloustilan vuodessa saamista tukiaisista. Ja Ahtisaaren palvelut Suomelle ja koko maailmallekin ovat olleet kokonaan toista luokkaa kuin Suomen koko maataloussektorin yhteensä.

    Voiko kepulainenkaan olla noin täyspöhkö, että ottaa ihan tosissaan jonkun serbialaisen lehden heidän kannaltaan katsoen tarkoituksenmukaisuussyistä sensaatiota hakevan uutisen! En jaksa enkä ainakaan halua uskoa.

    Varmaan tuossa sinun mölähdyksessäsi kuten muidenkin kepulaisten vaahtoamisessa tuossa asiassa on kyse vain siitä, että kun kepupoliitikoista niin monet ovat ihan oikeasti menneet sinne laillisuuden rajan väärälle puolelle ja olleet siitä oikeudessakin, eräät tuomioitakin saaden - valehteleminenhan ei ole rikoslain mukaan rangaistava rikos - niin nyt täytyy käyttää hyväkseen tilaisuutta, joka hetkeksi tarjoutuu. Huolimatta siitä, että varmaksi tietää tuon Ahtisaari-jutun valheeksi.

    Mutta sen verran viisas sinäkin olet, että teet tuon puskasta, nimettömyytesi ja kasvottomuutesi suojasta. Mutta älä liikaa siihen luota: arvelen poliisin olevan jo jäljilläsi!

    rakkikoira puhut "puskasta" huutelijoista.
    Lopettaisit jo tuon paskanjauhannan sillä kyllä sinut kaikki tuntevat ja kymmenet eri nimimerkkisi, myös anonyymikirjoituksesi tunnistaa koska olet niin pölvästi että jäät heti kiinni.

    Mitä tulee sahtivaariin niin olet yhtä väärässä kuin aina ennenkin.

    Äänestä

Koska tällä turvaa keskustan nousua pääkäupungissa.
Tätähän nämä "viisaat"on toivoneet monta päivää.
Ja saamansa pitää.
Sittenpähän pääsee alkamaan taas samojen suunsoittajien nariseminen että miksi nyt meni näin tekemään.
Se liittäminen on ihan oikein.Hukuttakaa vaan koko pääkaupunkiseutu vaikka paskaan.
Mutta niinhän tuleekin käymään kun merenpinta nousee.200VUOTTA JA PISTE.

Äänestä
  • Helsingissä on tunnetusti korkeat asuntojen neliöhinnat. Aion kuitenkin ostaa kaksion Stadionin Tornista. Saavat jälkikasvut vähän lisää laatuaikaa Suomen ainoassa metropolissa.

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Helsingissä on tunnetusti korkeat asuntojen neliöhinnat. Aion kuitenkin ostaa kaksion Stadionin Tornista. Saavat jälkikasvut vähän lisää laatuaikaa Suomen ainoassa metropolissa.

    ostaa ,mutta kun minä en sulle myy.
    Täytyyhän se nyt joku taso asukkaissakin säilyttää.

    Äänestä

Tuskinpa kepun kentällä tuohon Sipoon eräiden alueiden liittämisestä Helsinkiin on mitään erityistä kantaa. Hiljaahan kepun kenttä on ollut niistä aiemmistakin määräalojen siirroista, joita hallitukset (myös Vanhasen edellinen) ovat tässä vuosikymmenten varrella tehneet.

Uudenmaan ulkopuolella kyseinen määräalan siirto ei herätä muidenkaan puolueiden keskuudessa suuria tunteita. Siihenhän ei käytetä heidän vero- tai lupamaksuvarojaan toisin kuin Helsingin ooppera- ja musiikkitaloihin.

Äänestä
  • Se vanha railo, mitä on nähty puoluejohtaja Vanhasen ja puoluesihteeriksi valitun (ohi Vanhasen avustajan, tuon olmin) Korhosen välillä on usein kiteytynyt juuri melko perustavanlaatuuisiin kysymyksiin.

    Viimeisimissä uutisissa kerrottiin kunta-yhdistymisneuvotteluja olevan meneillään kymmenittäin. Järki alkaa voittaa alaa pikku hiljaa. Perinteisesti kepukenttä (siis puoluesihteerin tukijoukot) on vastustanut pakkoaluesiirtoja ja -yhdistymisiä, koska niiden nähdään avaavan padot kuntien itsemäärämisoikeuden murentamiselle.

    Vanhanen taas eteläisen Suomen edustajana ja tahdottomana poliitikkona "hyväksyy ja ymmärtää" Helsingin toimet Sipoon "lepäävien maiden" hyödyntämiseksi. Linjaero on siis selvä: Pakkoliitosten puolesta tai sitä vastaan.

    Helsingin oopperat ja musiikkitalot ovat korskakuluja, veronmaksajan selkänahasta riivittyjä turhuuksia.

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Se vanha railo, mitä on nähty puoluejohtaja Vanhasen ja puoluesihteeriksi valitun (ohi Vanhasen avustajan, tuon olmin) Korhosen välillä on usein kiteytynyt juuri melko perustavanlaatuuisiin kysymyksiin.

    Viimeisimissä uutisissa kerrottiin kunta-yhdistymisneuvotteluja olevan meneillään kymmenittäin. Järki alkaa voittaa alaa pikku hiljaa. Perinteisesti kepukenttä (siis puoluesihteerin tukijoukot) on vastustanut pakkoaluesiirtoja ja -yhdistymisiä, koska niiden nähdään avaavan padot kuntien itsemäärämisoikeuden murentamiselle.

    Vanhanen taas eteläisen Suomen edustajana ja tahdottomana poliitikkona "hyväksyy ja ymmärtää" Helsingin toimet Sipoon "lepäävien maiden" hyödyntämiseksi. Linjaero on siis selvä: Pakkoliitosten puolesta tai sitä vastaan.

    Helsingin oopperat ja musiikkitalot ovat korskakuluja, veronmaksajan selkänahasta riivittyjä turhuuksia.

    >>>Perinteisesti kepukenttä (siis puoluesihteerin tukijoukot) on vastustanut pakkoaluesiirtoja ja -yhdistymisiä, koska niiden nähdään avaavan padot kuntien itsemäärämisoikeuden murentamiselle.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    >>>Perinteisesti kepukenttä (siis puoluesihteerin tukijoukot) on vastustanut pakkoaluesiirtoja ja -yhdistymisiä, koska niiden nähdään avaavan padot kuntien itsemäärämisoikeuden murentamiselle.

    Kärhämä on siis näennäinen? Näin pääkaupungista katsottuna sitä ehkä vähän liioittelee kepun toimintaa täällä, vähäistähän se on. Mutta kun ovat hallituksessa, niin onhan sillä merkitystä symbolisena eleenä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ironcurtain kirjoitti:

Pian äänestetään valtioneuvostossa Sipoon eräiden alueiden liittämisestä Pääkaupunkiin. Alustavasti "pääministeri" Vanhanen on liitosten kannalla. Puoluesihteeri Korhonen vastustaa liitosta.

Kysymys kuuluukin: Uskaltaako Vanhanen vastustaa kepun kenttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu