Korruptio ja Jääviys?

Mistä kyse?

Korruptio on virkamiehen rikos jossa virkamies käyttää valtaansa saadaksen itselleen tai halumalleen henkilölle etua tai vahinkoa.

Korruptio on aina väärin.

Jääviys on epäily päätöksentekijän puolueettomuudesta... Siis mitään vääryyttä ei välttämättä tapahdu... Jääviyteen puututaan koska pelkä epäily päätöksenteon korruptiosta nakertaa päätöksenteon uskottavuuta. Varsinkin tuomioistuimen osalta jääviys epäily riittää oikeusvaltiossa päätöksen purkamiseen tai päätöksentekijä kokoonpanon muuttamiseen.

Korrputio on sensijaan aina näytettävä toteen.

Suomessa ainakaan hallitooikeudessa sen enempää jääviyteen tai korruptioon ei kinnitetä yleensä huomiota...

Siksi onkin suorastaan surkuhupaisaa kun ministerit pakoilevat vastuutaan Sipoo-Helsinki kysymyksessä.

Ja kansa on niin iloinen kun saa hienon farssin... se millainen päätös tulee ei sitten juuri hetkauta... siihen kannan ottaminen kun vaatii jo asiaan perehtymistä...

Miksiköhän suomesta korruptio kukoistaa...
1179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Maan tapa on sitten oma lukunsa. Itse olen ihmettelyt sitä suureksi kasvanutta eroa tekojen ja puheiden välillä. Varsinkin SDP:n osalta.

Korruptoitunut hallitus - maan tapa?
http://www.youtube.com/watch?v=IDNgs783w30

Tosin kyllähän eduskunta on myös noiden tietojen valossa todella pahasti korruptoitunut. Muuten ei tuommoisia perustuslain vastaisia lakiesityksiä voi ymmärtää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eijuuvaarinhousut kirjoitti:

Mistä kyse?

Korruptio on virkamiehen rikos jossa virkamies käyttää valtaansa saadaksen itselleen tai halumalleen henkilölle etua tai vahinkoa.

Korruptio on aina väärin.

Jääviys on epäily päätöksentekijän puolueettomuudesta... Siis mitään vääryyttä ei välttämättä tapahdu... Jääviyteen puututaan koska pelkä epäily päätöksenteon korruptiosta nakertaa päätöksenteon uskottavuuta. Varsinkin tuomioistuimen osalta jääviys epäily riittää oikeusvaltiossa päätöksen purkamiseen tai päätöksentekijä kokoonpanon muuttamiseen.

Korrputio on sensijaan aina näytettävä toteen.

Suomessa ainakaan hallitooikeudessa sen enempää jääviyteen tai korruptioon ei kinnitetä yleensä huomiota...

Siksi onkin suorastaan surkuhupaisaa kun ministerit pakoilevat vastuutaan Sipoo-Helsinki kysymyksessä.

Ja kansa on niin iloinen kun saa hienon farssin... se millainen päätös tulee ei sitten juuri hetkauta... siihen kannan ottaminen kun vaatii jo asiaan perehtymistä...

Miksiköhän suomesta korruptio kukoistaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu