Tällä hetkellä bensan käyttäjä maksaa 1,35 kertaa enemmän litrasta kuin dieselin käyttäjä, lisäksi jos bensa-auto kuluttaa 7 litraa sadalla, diesel-kuluttaa 5 litraa sadalla saadaan 1,4 LISÄKERROIN, kyllä 5->7 on todellakin 1,4 kertaista.
Molemmat kertoimet yhteensä 1,89 bensakäyttäjä MAKSAA diesel käyttäjään verrattuna. Melkein 1,9 !! Tajutonta, tällä erolla kerran vuodessa maksettava diesel-verokin on täysin yhdentekevä, deselillä ajelija säästää hirveästi.
Diesel 0.998 bensa 1.354
1,9 kerroin
10
1700
Vastaukset
- J Katainen
Jos diesel-vero on täysin yhdentekevä niin sittenhän se ei varmaan haittaisi jos sen tuplaisi. Budjetissa kun on pikkuinen menoaukko kun pitäisi jostain löytää rahaa sairaanhoitajille ja opettajille ja ...
Ilmoitatko yhteystietosi niin järjestämme sinulle pikku palkkion loistavasta ideasta. - Elämä on
9,1 l/100 km sai saksan autobildi ave dieselin kulutukseksi 100000km kestotestissä. Esson baaristako kuulit ton 5 l/100 km?
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=11632&artikel_seite=5
Kun kasvat isommaksi niin huomaat säännöllisesti toistuvan jutun:
Joka kesä dieselpojat naukuu että 35c on hintaero kyllä minä olen viksu jätkä.
Ja joka talvi ne samat dieselpojat naukuu 20c on hintaero, dieselvero pitää heti poistaa.
Katso peiliin ja sano että: "Minäkö tyhmä? Nyt en ymmärrä."- 22dci
tankkaus.comin tilastojen mukaan dieselin ja bensan keskimääräinen hinnanero on ollut seuraava: vuonna 2004 24.7snt, vuonna 2006 27.1snt. Tämän vuoden alussa (tammikuu-kesäkuu)hinnanero on ollut 2snt korkeampi kuin vastaavana aikana vuonna 2006 .
Edelläolevat erot sain laskemalla kuukausien keskiarvot yhteen ja ottamalla niistä yhteisen keskiarvon. Eli summasummarum parin viime vuoden mukaan voi eroksi ottaa noin 25snt/litra, niin ei ainakaan laske eroa liian suureksi. - 10 vuoden ajalta
22dci kirjoitti:
tankkaus.comin tilastojen mukaan dieselin ja bensan keskimääräinen hinnanero on ollut seuraava: vuonna 2004 24.7snt, vuonna 2006 27.1snt. Tämän vuoden alussa (tammikuu-kesäkuu)hinnanero on ollut 2snt korkeampi kuin vastaavana aikana vuonna 2006 .
Edelläolevat erot sain laskemalla kuukausien keskiarvot yhteen ja ottamalla niistä yhteisen keskiarvon. Eli summasummarum parin viime vuoden mukaan voi eroksi ottaa noin 25snt/litra, niin ei ainakaan laske eroa liian suureksi.Bensan ja dieselin väliset hinanerot:
1998 30
1999 31
2000 28
2001 29
2002 29
2003 29
2004 29
2005 25
2006 27
2007 30 (ei vielä lopullinen)
10 vuoden keskiarvo on 29 s/l.
http://www.oil-gas.fi/files/260_HinnatjaverotSuomessa.pdf
- usko pois
sillä sinun pitää ajaa sille dieselillä 24367 km joka vuois (keskimäärin suomalainen ajaa 16000 km/v) ennenkuin se nuhanenä alkaa säästää ja säästäminen ja autoilu on kuin hajuvesi ja lihapulla yhdistelmä.
Mutta jos saat hyvän olon tankatessa niin se on sinun onni, totuus on kuitenkin toinen. Vaikka dieselvero poistuu niin polttoainevero nousee niin ettei ero ikinä miksikään muutu, kallista se autoilu on ja tulee olemaan. - ei kannata
Jos ajat vuodessa 20tkm.
Dieseliin menisi 1000€
Bensaan menisi 1900€
Bensan kannattavuus -900€
Käyttövoimavero 300€
Bensan kannattavuus -600€
Sitten kun vielä saisit jostain käytetyn dieselauton, joka ei ole loppuun ajettu pommi, eikä maksa paljon vastaavaa bensa-autoa enempää...
Toisaalta, jos olet ostamassa uutta, silloinkaan 4k€ lisäsijoitus ei kannata. Sen rahan voisi sijoittaa tuottoisampiinkin kohteisiin, kuin vähkulutuksiseen autoon.- pohdiskelija
Kannattavuudesta puhuminen näin tavallisen kadun tallaajan (kuten minä) näkökulmasta on nollasummapeliä. Minulla on tietty rahamäärä käytössä jokapäiväisiin kuluihin, josta autokulut ovat yksi suurimmista. Jos ostan bensavehkeen ja ajelen esim 20000km vuodessa ja jos ko auto on hankintahinnaltaan 4000€ halvempi kuin "vastaava" diesel, jää minulle esim 2000€ käytettäväksi muihin jokapäiväisiin menoihin enemmän vuodessa (=~160€/kk=~5€/päivä). Tämän ylimäärän sitten kulutan milloin mihinkin, en varmasti "sijoita" sitä yhtään sen tuottavammin. Jos taas ostan dieselauton, joudun "tinkimään" näistä jokapäiväisistä menoista vastaavasti, oletan edelleen, että kaikki rahani kulutan kuitenkin. Eli ajattelen asian niin, että se mihin kaikki rahani (rahakas kun en ole) menee on vain valintakysymys. Kuitenkin katson , että mielummin "sijoitan" autoon, kun esim. juon yhden oluttuopin (naps, naps...) enemmän päivässä tai poltan askin päivässä ja ajan bensa-autolla.
Se on vaan se ihmisen mieli sellainen, että joistakin asioista (=kumpi kannattaa B vai D) käydään tiukkaa keskustelua matematiikan avulla ja sotketaan samaan asiaan tulevat hintakehitykset ja jälleenmyyntihinnat yms. ja samalla sama raha valuu johonkin vielä tyhjänpäiväisempään asiaan sen enempää miettimättä.
Väitän, että edelläoleva koskee suurinta osaa suomalaisia ja vielä suurempaa osaa näillä palstoilla keskustelevia, myös minua.
- 4564546564
Samaa mielt
- Totta ;D :D
Totta ;D :D
- Samaa mieltä
Samaa mieltä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809