Diesel 0.998 bensa 1.354

1,9 kerroin

Tällä hetkellä bensan käyttäjä maksaa 1,35 kertaa enemmän litrasta kuin dieselin käyttäjä, lisäksi jos bensa-auto kuluttaa 7 litraa sadalla, diesel-kuluttaa 5 litraa sadalla saadaan 1,4 LISÄKERROIN, kyllä 5->7 on todellakin 1,4 kertaista.
Molemmat kertoimet yhteensä 1,89 bensakäyttäjä MAKSAA diesel käyttäjään verrattuna. Melkein 1,9 !! Tajutonta, tällä erolla kerran vuodessa maksettava diesel-verokin on täysin yhdentekevä, deselillä ajelija säästää hirveästi.

10

1759

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • J Katainen

      Jos diesel-vero on täysin yhdentekevä niin sittenhän se ei varmaan haittaisi jos sen tuplaisi. Budjetissa kun on pikkuinen menoaukko kun pitäisi jostain löytää rahaa sairaanhoitajille ja opettajille ja ...

      Ilmoitatko yhteystietosi niin järjestämme sinulle pikku palkkion loistavasta ideasta.

    • Elämä on

      9,1 l/100 km sai saksan autobildi ave dieselin kulutukseksi 100000km kestotestissä. Esson baaristako kuulit ton 5 l/100 km?

      http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=11632&artikel_seite=5

      Kun kasvat isommaksi niin huomaat säännöllisesti toistuvan jutun:
      Joka kesä dieselpojat naukuu että 35c on hintaero kyllä minä olen viksu jätkä.
      Ja joka talvi ne samat dieselpojat naukuu 20c on hintaero, dieselvero pitää heti poistaa.

      Katso peiliin ja sano että: "Minäkö tyhmä? Nyt en ymmärrä."

      • 22dci

        tankkaus.comin tilastojen mukaan dieselin ja bensan keskimääräinen hinnanero on ollut seuraava: vuonna 2004 24.7snt, vuonna 2006 27.1snt. Tämän vuoden alussa (tammikuu-kesäkuu)hinnanero on ollut 2snt korkeampi kuin vastaavana aikana vuonna 2006 .
        Edelläolevat erot sain laskemalla kuukausien keskiarvot yhteen ja ottamalla niistä yhteisen keskiarvon. Eli summasummarum parin viime vuoden mukaan voi eroksi ottaa noin 25snt/litra, niin ei ainakaan laske eroa liian suureksi.


      • 10 vuoden ajalta
        22dci kirjoitti:

        tankkaus.comin tilastojen mukaan dieselin ja bensan keskimääräinen hinnanero on ollut seuraava: vuonna 2004 24.7snt, vuonna 2006 27.1snt. Tämän vuoden alussa (tammikuu-kesäkuu)hinnanero on ollut 2snt korkeampi kuin vastaavana aikana vuonna 2006 .
        Edelläolevat erot sain laskemalla kuukausien keskiarvot yhteen ja ottamalla niistä yhteisen keskiarvon. Eli summasummarum parin viime vuoden mukaan voi eroksi ottaa noin 25snt/litra, niin ei ainakaan laske eroa liian suureksi.

        Bensan ja dieselin väliset hinanerot:
        1998 30
        1999 31
        2000 28
        2001 29
        2002 29
        2003 29
        2004 29
        2005 25
        2006 27
        2007 30 (ei vielä lopullinen)

        10 vuoden keskiarvo on 29 s/l.

        http://www.oil-gas.fi/files/260_HinnatjaverotSuomessa.pdf


    • usko pois

      sillä sinun pitää ajaa sille dieselillä 24367 km joka vuois (keskimäärin suomalainen ajaa 16000 km/v) ennenkuin se nuhanenä alkaa säästää ja säästäminen ja autoilu on kuin hajuvesi ja lihapulla yhdistelmä.
      Mutta jos saat hyvän olon tankatessa niin se on sinun onni, totuus on kuitenkin toinen. Vaikka dieselvero poistuu niin polttoainevero nousee niin ettei ero ikinä miksikään muutu, kallista se autoilu on ja tulee olemaan.

    • ei kannata

      Jos ajat vuodessa 20tkm.

      Dieseliin menisi 1000€
      Bensaan menisi 1900€

      Bensan kannattavuus -900€

      Käyttövoimavero 300€

      Bensan kannattavuus -600€

      Sitten kun vielä saisit jostain käytetyn dieselauton, joka ei ole loppuun ajettu pommi, eikä maksa paljon vastaavaa bensa-autoa enempää...

      Toisaalta, jos olet ostamassa uutta, silloinkaan 4k€ lisäsijoitus ei kannata. Sen rahan voisi sijoittaa tuottoisampiinkin kohteisiin, kuin vähkulutuksiseen autoon.

      • pohdiskelija

        Kannattavuudesta puhuminen näin tavallisen kadun tallaajan (kuten minä) näkökulmasta on nollasummapeliä. Minulla on tietty rahamäärä käytössä jokapäiväisiin kuluihin, josta autokulut ovat yksi suurimmista. Jos ostan bensavehkeen ja ajelen esim 20000km vuodessa ja jos ko auto on hankintahinnaltaan 4000€ halvempi kuin "vastaava" diesel, jää minulle esim 2000€ käytettäväksi muihin jokapäiväisiin menoihin enemmän vuodessa (=~160€/kk=~5€/päivä). Tämän ylimäärän sitten kulutan milloin mihinkin, en varmasti "sijoita" sitä yhtään sen tuottavammin. Jos taas ostan dieselauton, joudun "tinkimään" näistä jokapäiväisistä menoista vastaavasti, oletan edelleen, että kaikki rahani kulutan kuitenkin. Eli ajattelen asian niin, että se mihin kaikki rahani (rahakas kun en ole) menee on vain valintakysymys. Kuitenkin katson , että mielummin "sijoitan" autoon, kun esim. juon yhden oluttuopin (naps, naps...) enemmän päivässä tai poltan askin päivässä ja ajan bensa-autolla.
        Se on vaan se ihmisen mieli sellainen, että joistakin asioista (=kumpi kannattaa B vai D) käydään tiukkaa keskustelua matematiikan avulla ja sotketaan samaan asiaan tulevat hintakehitykset ja jälleenmyyntihinnat yms. ja samalla sama raha valuu johonkin vielä tyhjänpäiväisempään asiaan sen enempää miettimättä.
        Väitän, että edelläoleva koskee suurinta osaa suomalaisia ja vielä suurempaa osaa näillä palstoilla keskustelevia, myös minua.


    • 4564546564

      Samaa mielt

    • Totta ;D :D

      Totta ;D :D

      • Samaa mieltä

        Samaa mieltä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      144
      14417
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      39
      6015
    3. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      161
      5608
    4. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      312
      4407
    5. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      56
      4222
    6. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      108
      3702
    7. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      21
      3670
    8. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      29
      3607
    9. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      68
      2693
    10. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      15
      2145
    Aihe