En ymmärrä miksi eräät Keskustalaiset ajavat Helsingin etua Sipoota vastaa. Helsinki kohtelee muuta Suomea kuin se olisi työvoima reservaatti, josta otetaan parhaat palat. Jos Sipoon silvotaan, niin tulee se käytännössä merkitsemään Suomen syrjäseutujen tuhoa. Helsingin ahneet päättäjät haluavat kasvattaaa Helsinkiä muun Suomen kustannuksella niin, että se tulee kuihduttamaan koko Suomen syrjäseudut, jättäen jäljelle vain ylijäämä eläkeläiset. Helsinki on kuin pahanlaatuinen syöpäkasvain. Onko tällä koko Keskustan tuki takana, kun pääministerikin on hankkeen takana???
Helsinki vs Sipoo
nipal
24759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kestä tällaisia lauseita. "Jos Sipoon silvotaan, niin tulee se käytännössä merkitsemään Suomen syrjäseutujen tuhoa." En tuota Sipoon rannikkoa ihan syrjäseutuna pidä. Helsinkiläisenä voin luvata, että emme esimerkiksi Ilomantsia aio silpoa ollenkaan.
Voi pyhä sylvi.
Jos et ymmärrä sitä, että kun Helsingin tarkoituksena on kasvaa muun Suomen kustannuksella
siten, että Suomen syrjäseuduille ei jää kuin eläkeläiset jäljelle. Helsinki toimii tässä kuin pahanlaatuinen syöpäkasvain, kuihduttaen koko muun Suomen.
Et kai tosissasi rinnasta Helsingin ympäristökuntia Suomen syrjäseutujen kuntiin? Sipoo kuuluu samaan hallinto- ja valtakunnallisten firmojen pääkonttorikeskittymistä elävään alueeseen kuin Helsinkikin.
Ei muualla Suomessa pidettäisi myöskään kehitysaluepolitiikkana, jos hallitus päättäisi hajasijoittaa jonkin Helsingissä sijaitsevan valtion hallintoyksikön Sipooseen, vaan katsottaisiin Helsingin ja Sipoon olevan käytännössä saman paikan.
Helsingin päättäjien päämääränä on saada Helsingin seudun väkiluku kasvamaan 2 000 000 ihmiseen, eli käytännössä yhtä kuin Suomen väestö Hämeenlinnasta ylöspäin siirrettäisiin Helsingin seudulle. Onko tämä sinusta hyvää poliitikkaa.
Ei pidä paikkaansa - Sipoo on selkeästi "maalla" eikä missään tapauksessa hyödy ryöstöretkestä... Ahneet ja omat asiansa sotkeneet helsinkiläiset ovat sodan jälkeen toistuvasti peittäneet näitä puutteitaan pakkoliittämällä elinvoimaisia sekä kuinka ollakaan poliittisesti toisinajattelevia kuntia itseensä. Lopputuloksen näkee jokainen...
Keskustapuolueen jos minkä luulisi vastustavan, kun käytännössä edistää vain demarien ajattelua pääkaupunkiseudulla ja kokoomusta muussa maassa. Maakuntakaupungit seuraavat nimittäin malliansa.
... on saanut alkunsa siitä, että Sipoo on tyrehdyttänyt Helsinkin alueen luonnollisen kehityksen myös itään päin. Kunta on jarruttanut alueen kaavoitusta varmaan suojellakseen Sibbon pysymistä ruotsalaisena. Nyt kunta on tosin luvannut pikaisesti kaavoittaa, mutta hyt taitaa olla myöhäistä.
Kaikki muut Helsingin naapurikunnat ovat kaavoittaneet ja ottaneet mielihyvin uusia asukkaita vastaan. Ympäryskuntiinhan on viime aikoina juuri helsinkiläisiä muuttanut paljon.
...sinne sipooseen vapaavuorilla ja pajusilla oikein on? Onko niin että rakentamattomat (ja niitä riittää) pellot vantaalla ja korvet espoossa eivät kelpaa?
Helsinki haluaa vain ns. parempia veronmaksajia (taas kupataan muuta suomea) ja houkuttelee näitä tonteilla meren läheltä sipoolta ryöstetyillä mailla???
Nykyisin Suomenkielisten osuus Sipoossa on kyllä yli 60 %. Tämä sinun kuvaamasi viimehetken kaavoitus on kyllä alkanut jo vuonna 4 - 5 vuotta sitten. Sipossa rakennetaan tälläkin hetkellä satoja omakoti ja pienkerrostaloja. Voit katsoa uusien myytävien talojen ilmoituksia, niin huomaat Sipoon olevan siellä hyvin edustettuna.
Väitteet siitä, ettei Sipoo halua kasvaa on kyllä viime vuosituhannen asioita.
...rantatontteja. Helsinki haluaa hyvätuloisille veronmaksajilleen "kohtuuhintaisia" merenrantatontteja. Kun niitä ei ole ollut tarjolla, on vaara että hyvätuloiset helsinkiläiset muuttavat lähikuntiin. Köyhät asukoon metsissä ja pelloilla!
itään päin? Anna mun nauraa.
Ne on ne maaltamuuttajat, jotka hinkuaa asumista Helsinsigissä. Helsinki on justiisa ihan sopivan kokoinen. Jos haluatte rakentaa jotain suusrkaupunkia, rakentakaa se jonnekin muualle kuin tälle niemelle.
Sipoon tulee saada olla aivan omissa oloissaan ja maalaisten on syytä tajuta, että Helsinki on TÄYNNÄ.
Muuttakaa sinne naapuri kuntiin, jotka kaavoittavat, kun on heillä jäljellä mitä kaavoittaa.
Sipoolla ei ole mitään velvollisuutta kaavoittaa kepulandiasta pakenevien, huonosti omien kuntiensa asiota vuosikymmenet hoitaneita maalaisten toiveiden mukaisesti niin yhtään mitään.
Jos Sipoo on ruotsinkielinen, niin entäs sitten?
Tuolla oivallisella logiikalla, voisi vaatia Seinäjokea kaavoittamaan nopeasti ruotsinkielisille lisää omaa asuma-aluetta, mutta kas kun he eivät muuttele, kun ovat hoitaneet kuntansa hyvin.
Törkeyden huippu keskustalta esittää Sipoon liittämistä Helsinkiin, esittäkää Vantaan, entisen Helsingin Maalaiskunnan liittämistä, niin siinä olisi edes hitunen järkeä.
Eikö Sipoo päätä itse omista asioistaan,eikä väävääjä pekkaroija ja vanhanen.Yritetäänkö vanhasen toimesta päätöstä sysätä muiden niskoille,vai vaihtuuko pääministeri?
Sipoo ei päätä itse, vaan Suomen hallitus, joka hyväksyy huomenna Helsingin hakemuksen äänestyksen jälkeen pienellä enemmistöllä. Vanhanen äänestää jaa Pekkarinen ei jne. Jos enemmistöä ei saada, asia siirtyy ensi viikkoon, jolloin enempi jaa-ihmisiä saadaa paikalle. Keskittykää johonkin muuhun. Tämä on jo housuissa.
omista asioistaan ja eläköön ihan rauhassa. Keskustan vetämä Vanhanen 2. on tullut tiensä päähän.
Jäävi juu olen en kannatan, en osallistun en. Ei ole pääministerin hommia alkaa kuristaa yhtä kuntaa, hyi hävetkää ja pysykää siellä mistä tänne ahtauduttekin, kun tilaa ei yksinkertaisesti ole, niin muuttakaa vaikka Vantaalle, siellä on tilaa ja kaavoittamatonta peltoa, ai ei kelpaa, no jo on.
""Helsingin ahneet päättäjät haluavat kasvattaaa Helsinkiä muun Suomen kustannuksella niin, että se tulee kuihduttamaan koko Suomen syrjäseudut, jättäen jäljelle vain ylijäämä eläkeläiset.""
Mistä ihmeestä on syntynyt tuollainen käsitys, että talouskasvu olisi jokin klöntti, jonka jakaminen maan eri osille ilisi millään tavalla poliitikkojen käsissä ja jaettavissa?
Jos kasvua ei tapahdu siellä, missä kasvu luonnostaan tapahtuu, niin kasvua ei tapahdu ollenkaan.
Jos pääkaupunkiseutua estetään kasvamasta, niin muu Suomi kurjuistuu sitä nopeammin, mitä hanakammin kasvu estetään.
Oli jo aika panna loppu Sipoon ruotsalaiseliitin maanpanttaukselle, kun he eivät suostuneet kaavoittamaan maataan millään hinnalla sellaiseen asuntotuotantoon, jota pääkaupunkiseudun JO TAPAHTUNUT kasvu olisi jo vuosia sitten tarvinnut kohtuuhintaisten asuntojen rakentamiseen.
Tämä sipoolaisten ahne itsekkyys on vain yksi tekijä siinä, että pääkaupunkiseudun luonnollinen kasvu on nyt vaarassa, kun asuntojen hinnat ovat nousseet 2-3 kertaa muuta maata kalliimmaksi siksi, että niukkojen tonttien kalleus heijastuu asumiskustannuksiin täysin epäterveellä tavalla.
On hienoa, että keskustan panee Sipoon kuriin ja varmistaa asuntotuotannon maansaannin Helsingin tukena.
Tästä hyötyy koko Suomi ja myös kaikki pienet kepukunnat, joiden elämä on kiinni siitä, miten pääkaupunkiseudun kasvun tulokset voidaan tulonsiirtää peittämään kepukuntien hallintokustannuksia.
että kaavoitetaan vain kaupungin omistamaa maata. Jos kaupungin itäräjaa siirretään kauas Sipoon korpeen, niin lisääntyykö kaavoituskelpoinen (kaupungin omistama) maa yhtään? Ei. Kaupunki joutuu ostamaan tai pakkolunastamaan rakennusmaan nykyisiltä omistajilta. Siis ensin pakkoliitos ja sitten pakkolunastus. Tämäkö on maltillista markkinataloutta? Eikö olisi parempi hivuttautua sinne itään päin ostamalla maata markkinahintaan tontti kerrallaan?
Luulisi Helsingin päättäjillä olevan tähdellistä tekemistä peruspalvelujen järjestämisessä, sekä normaalien kunnan tehtävien hyvin hoitamisessa. Omista asukkaista viis veisaavat, sehän on nähty.
Oon asunnu ja ihan koko ikäni ja kaikki palvelut on aina pelanneet.
Vaikeuksia varmaan tulee niille, joiden on ihan pakko änkeä yhdelle niemelle takametsistä, kun siellä ei ole työtä, ei palveluja ei mitään.
Keskustan maaseudun tyhjentämispolitiikka vain vauhdittuu, lande tyhjäksi vaikka kuntalakeja ja demokratiaa rikkomalla?
Mikään kunta ei kestä sellaisten ihmismäärien vaellusta kuin mitä kepulandiasta pakenevat muodostaa. Helsinki on täynnä.
Muuttakaa Vantaalle tai Sipooseen, ei kaikkien ole riivatun pakko asua paikassa nimeltä Helsinki.
Mutta ihan ensin hoitakaa omien kuntienne asiat , ennen kuin alatte mesoa ympäri Suomea piittaamatta demokraattiisesti valitun itsenäisen kunnan päätöksistä ja Suomen laista ja kuntalaista.
Hyi hemmetti mitä jengiä, phyi.
Pääkaupunkiseudun luonnollinen kasvu tarvitsee maata myös idästä ilman, että vanhentuneet kuntarajat estävät luonnollista kasvua.
Sadan vuoden päästä Suomenlahden eteläranta muistuttaa Rivieraa, jossa rannikko on yhtä pienten ja viehättävien kaupunkien ketjua.
Onko kepulandian alasajo ja tyhjennys Helsingin luonnollista kasvua?
Ajattele itse ja muuta itsenäiseen Sipooseen. Suomessa on lait, joita tulee myös kepujen noudattaa, vaikka kuinka tekee mieli niitä rikkoa mennen tullen.
Jos hallitus nyt rikkoo lakeja Mr. Beanin johdolla, niin sitää seuraakin sitten ihan uusi kesäsirkus!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706276285720_uu.shtml
"Jos Sipoo ei ole joskus rakentanut, niin se ei tarkoita sitä, ettei ne nyt rakenna. Tämä asia on kääntynyt ihan päälaelleen, koska Helsingiltä kestää viisi vuotta kauemmin rakentaa Sipooseen, kun ne kaavoittaa sen uudelleen. Sipoolla kaavaehdotus valmistuu jo syksyllä."
Sipoo valittaa KHO:een. Sen ratkaisu sitten pätee. Pekkarisen hallituksessa markkinoima kuntalain tulkinta jäi nyt vähemmistöön.
Kepulandia on tyhjentynyt nimenomaan siitä luonnollisesta syystä, että Vaasa-Imatra linjan eteläpuolella on tapahtunut vahvaa talouskasvua, mutta sen pohhjoispuolella vain muutamassa kasvukeskuksessa.
Pääkaupunkiseudun kasvu on jo vuosikaudet kärsinyt asuntopulan aiheuttamasta asumiskustannusten kalle3udesta sekä tonttipulan nostamasta rakennuskustannusten kalleudesta, kun halukkaita asunnonostajia on ollut paljon enemmän kuin halukkaita myyjiä.
Sipoolaisten pölkkypäisyys on jo vuosikaudet haitannut pääkayupunkiseudun luonnollista kasvua, mutta nyt sille pani lopun viisas hallitus, kun mikään järkevä, vapaaehtoinen yhteistoiminta torjuttiin Sipoossa johdonmukaisen itsekkäästi ja maan edusta piittaamatta.
Tästä saimme hyvän ennakkotapauksen, jonka turvin niitataan kuntien väliset rajat ja liitokset kuntoon joka puolella maata, sikäli kun jääräpäitä löytyy järkevän kehityksen vastustajiksi.
Oli ihanaa huomata, että nimenomaan keskustan uudistushenkiset ministerit ovat oikeilla linjoilla ja vain vanhat änkyrät ja räksyttäjät pitivät kiinni konservatiivisuudestaan.
Sipoo jarrutti liian kauan. Viime hetken hätäpääkaavoitus ei ollut enää uskottavaa, koska tuskin kaavaa olisi kuitenkaan lähdetty toteuttamaan.
Sipoo näki nyt mihin itsekäs tyhmyys johtaa. Toivottavasti tästä osataan ottaa muuallakin opiksi, sillä tässä hallituksessa on nyt sellaisia keskustalaisia uudistuspoliitikoita, jotka kävelevät kepeästi oman puolueensa vanhojen jäärien yli.
Väyryselle ja Pekkariselle kävi nyt nolosti. Hallitusta vastaan äänestäminen oli teko, joka siirsi kummankin lopulliselle sivuraiteelle uudistuvassa keskustassa.
Hyvä päätös nyt Suomekielisetkin saavat tontteja
entisestä sipoosta. Ruotsinkieliset menettävät vähän etuoikeuksiaan. Heti rakentamaan
Sipoo on ollut alue minne Suomenkielisten on ollut lähes mahdoton saada rakennuslupaa.
Sipoo on tulossa osaksi Suomea. Hyvä Suomi