mediatutkimus?

Jep, käsittääkseni Turussa on mahdollista valmistua mediatutkimus pääaineena.

mediatutkijaksi kirjoitti:

Jep, käsittääkseni Turussa on mahdollista valmistua mediatutkimus pääaineena.

Ok. En sitten tarkemmin Turun jutuista osaa kertoa.
Kannattaa katsastaa Turun humanistisen tiedekunnan opinto-opas ja lukaista siitä mitä oppiaine pitää sisällään.

Mutta siis se jäi minulta vielä edellisessä selvittämättä, mitä mediatutkimuksen ydin oikeastaan on.

Pohjimmiltaan homma on nykykulttuurin tutkimusta ja sitä miten erilaiset viestimet jäsentävät ja kuvaavat kulttuuria ja sen ilmiöitä. Taustateoriaa mediatutkimus lainaa mm. kielitieteestä, semiotiikasta (merkkien ja merkitysten 'filosofia'), psykoanalyysistä, historiantutkimuksesta, kulttuurin tutkimuksesta (ns. Cultural Studies) ja sosiologiasta. Nyt voi vaikka pohtia sitä miten eri mediayhtiöt (vrt. esim. CNN ja FOX) ovat kuvanneet Irakin sodan. Esim. sitä millaisin metaforin sotaa on kuvattu ja mitä ne ilmentävät siitä millä tavoin eri yhtiöt sodan hahmottavat tv-kanaviensa katsojille.

Mediatutkijalla pitää olla varsin laajat tiedot kulttuurihistoriasta yleensä. Tästä syystä onkin ehkä helpointa perehtyä 'oman aikansa' mediakulttuuriin. Jos taas vaikkapa esim. 30-luvun Hollywood kiehtoo, niin sitten täytyy myös olla valmist tutustumaan 30-USAan laajemminkin.

Mediatutkimusta/viestintää opiskelleet työskentelevät uskoakseni useimmiten esim. (kulttuuri)toimittajina, tutkijoina ja opettajina.

... kirjoitti:

Ok. En sitten tarkemmin Turun jutuista osaa kertoa.
Kannattaa katsastaa Turun humanistisen tiedekunnan opinto-opas ja lukaista siitä mitä oppiaine pitää sisällään.

Mutta siis se jäi minulta vielä edellisessä selvittämättä, mitä mediatutkimuksen ydin oikeastaan on.

Pohjimmiltaan homma on nykykulttuurin tutkimusta ja sitä miten erilaiset viestimet jäsentävät ja kuvaavat kulttuuria ja sen ilmiöitä. Taustateoriaa mediatutkimus lainaa mm. kielitieteestä, semiotiikasta (merkkien ja merkitysten 'filosofia'), psykoanalyysistä, historiantutkimuksesta, kulttuurin tutkimuksesta (ns. Cultural Studies) ja sosiologiasta. Nyt voi vaikka pohtia sitä miten eri mediayhtiöt (vrt. esim. CNN ja FOX) ovat kuvanneet Irakin sodan. Esim. sitä millaisin metaforin sotaa on kuvattu ja mitä ne ilmentävät siitä millä tavoin eri yhtiöt sodan hahmottavat tv-kanaviensa katsojille.

Mediatutkijalla pitää olla varsin laajat tiedot kulttuurihistoriasta yleensä. Tästä syystä onkin ehkä helpointa perehtyä 'oman aikansa' mediakulttuuriin. Jos taas vaikkapa esim. 30-luvun Hollywood kiehtoo, niin sitten täytyy myös olla valmist tutustumaan 30-USAan laajemminkin.

Mediatutkimusta/viestintää opiskelleet työskentelevät uskoakseni useimmiten esim. (kulttuuri)toimittajina, tutkijoina ja opettajina.

Lue lisää

käsittääkseni Turun mediatutkimus on keskittynyt nykyisin enemmän uusmedioihin. Elokuva- ja tv-tieteenä ollut ala oli kiinnostunut elokuvista paljon enemmän. Olin viime vuonna pääsykokeissa ja jäin 8. varasijalle (josta ei todellakaan päässyt sisään!). Pääsykokeet ei sinänsä tuntuneet vaikeilta, kun pääsykoekirja joka tänä vuonnakin on käytössä, on vain täynnä tutkimusartikkeleja. Vaikeutta tuli siinä eniten, että hakujoita oli yli 200 ja niistä 20 valittiin... tänä vuonna valitaan muistaakseni 15! Analyyseissä haettiin ehkä hakijan kykyä pohtia asioita käsitteiden avulla, enpä osaa sanoa.

Itse olen nyt Joensuussa yliopistolla kulttuurintutkimuksen koulutusohjelmassa, johon pääaineeksi voi nykysin ottaa vaikka taiteensosiologian (taiteen kentän ja yhteiskunnan tutkimus sosiologisin ja humanistisin menetelmin) ja sivuainemahdollisuutena on mediakulttuurin tutkimus, jossa on tentittävänä aika lailla samoja kirjoja kuin mediatutkimuksessakin (esim. yksi vanha pääsykoekirja). Tänne pääsykoe oli huomattavasti helpompi kun hakijoitakin oli vähemmän...

Siitä mulla ei sitten ole hajuakaan mikä kortiston pummi tai tutkija(parka) musta tulee isona. Onkos teillä käsitystä minne taiteensosiologiasta pääsee töihin?

charlottesometimes kirjoitti:

käsittääkseni Turun mediatutkimus on keskittynyt nykyisin enemmän uusmedioihin. Elokuva- ja tv-tieteenä ollut ala oli kiinnostunut elokuvista paljon enemmän. Olin viime vuonna pääsykokeissa ja jäin 8. varasijalle (josta ei todellakaan päässyt sisään!). Pääsykokeet ei sinänsä tuntuneet vaikeilta, kun pääsykoekirja joka tänä vuonnakin on käytössä, on vain täynnä tutkimusartikkeleja. Vaikeutta tuli siinä eniten, että hakujoita oli yli 200 ja niistä 20 valittiin... tänä vuonna valitaan muistaakseni 15! Analyyseissä haettiin ehkä hakijan kykyä pohtia asioita käsitteiden avulla, enpä osaa sanoa.

Itse olen nyt Joensuussa yliopistolla kulttuurintutkimuksen koulutusohjelmassa, johon pääaineeksi voi nykysin ottaa vaikka taiteensosiologian (taiteen kentän ja yhteiskunnan tutkimus sosiologisin ja humanistisin menetelmin) ja sivuainemahdollisuutena on mediakulttuurin tutkimus, jossa on tentittävänä aika lailla samoja kirjoja kuin mediatutkimuksessakin (esim. yksi vanha pääsykoekirja). Tänne pääsykoe oli huomattavasti helpompi kun hakijoitakin oli vähemmän...

Siitä mulla ei sitten ole hajuakaan mikä kortiston pummi tai tutkija(parka) musta tulee isona. Onkos teillä käsitystä minne taiteensosiologiasta pääsee töihin?

Lue lisää

Ei kannata huolehtia siitä mihin työllistyy tai ei työllisty. Humanististen aineiden opiskelu antaa mielestäni niin paljon sisältöä elämään, että tämä menee paljon sen edelle saako töitä vai ei. Eivätkä kaikki selvemmin johonkin ammattiin valmistuvatkaan töitä saa. Ja jos ei töitä saa, niin aina voi jatkaa notkumista yliopistolla!

Mutta esim. toimittajan ammatti on yksi vaihtoehto: haet vaikka ensin yo-lehteen avustajaksi ja sitten jossakin vaiheessa johonkin paikalliselehteen tms. Opettelet käytännön taidoista valokuvauksen ja lisäksi kuvankäsittelyn perusteet niin toimittajan perusosaaminen on sitten siinä.

Tai sitten teet opettajan pedagogiset opinnot yhtenä sivuaineena ja menet esim. johonkin kansanopistoon tai kansalaisopistoon opettajaksi.

Niin ja ainahan sitä on mahdollista perustaa oma yritys, kun vain sopivan liikeidean keksii.

Minusta humanistiset oppiaineet antavat erittäin hyvän pohjan moneenkin eri suuntaan. Se on tietysti harmi, että tätä ei ehkä oikein täysin tajuta yritysmaailmassa.

charlottesometimes kirjoitti:

käsittääkseni Turun mediatutkimus on keskittynyt nykyisin enemmän uusmedioihin. Elokuva- ja tv-tieteenä ollut ala oli kiinnostunut elokuvista paljon enemmän. Olin viime vuonna pääsykokeissa ja jäin 8. varasijalle (josta ei todellakaan päässyt sisään!). Pääsykokeet ei sinänsä tuntuneet vaikeilta, kun pääsykoekirja joka tänä vuonnakin on käytössä, on vain täynnä tutkimusartikkeleja. Vaikeutta tuli siinä eniten, että hakujoita oli yli 200 ja niistä 20 valittiin... tänä vuonna valitaan muistaakseni 15! Analyyseissä haettiin ehkä hakijan kykyä pohtia asioita käsitteiden avulla, enpä osaa sanoa.

Itse olen nyt Joensuussa yliopistolla kulttuurintutkimuksen koulutusohjelmassa, johon pääaineeksi voi nykysin ottaa vaikka taiteensosiologian (taiteen kentän ja yhteiskunnan tutkimus sosiologisin ja humanistisin menetelmin) ja sivuainemahdollisuutena on mediakulttuurin tutkimus, jossa on tentittävänä aika lailla samoja kirjoja kuin mediatutkimuksessakin (esim. yksi vanha pääsykoekirja). Tänne pääsykoe oli huomattavasti helpompi kun hakijoitakin oli vähemmän...

Siitä mulla ei sitten ole hajuakaan mikä kortiston pummi tai tutkija(parka) musta tulee isona. Onkos teillä käsitystä minne taiteensosiologiasta pääsee töihin?

Lue lisää

kertositko vähän enemmän opiskeluistasi ja joensuusta noin yleensä? minkä ikänen oot?