.
Tervehdys Mari.
Eikö nyt olisi korkea aika puhaltaa peli poikki Sipoon kovaotteiselle kuppaamiselle? Tosiasiallisesti kyseessä oleva ulosmittaus on saanut aivan suhteettomat mittasuhteet mediassa. Helsingille melko mitättömän maapalan kanssa nyt käytävällä ylimittaisella meuhkaamisella ei ole keskustalaisen ajattelun mukaisesti paljoakaan järkeä. Sipoo on poliittisesti suojaton, koska SDP ja Kokoomus eivät pysty siellä suoraan sanelemaan kaapin paikkaa. Toisin päin ajateltua Sipoota on myös näin ollen helpompi kurittaa ja kupata.
Sanon suoraan että asemasi valtuutettuna edellyttäsi todellista paikallistuntemusta, jonka yhteensovittaminen ministerin aseman antamaan vaikutusvaltaan edellyttäisi aivan jotain muuta agendaasi kuin puuhastelua pienen maapala pakko-oton ympärillä. Paha kyllä asenteesi antaa myös sellaista vaikutelmaa että et paljoakaan edes yritä sovittaa esiintymiseesi näkemystä kokonaisuudesta. Eikö kiinnosta vai eivätkö tuulet ole suotuisia vankkaa vastuunottoa vaativille aloitteille?
Parhaiten toimit ja poliittiset kannuksesi näytät ja niitä vahvistat kun keskeytät välittömästi ruotsikielisen Sipoon kunnan kyykyttämisen ja näytät osaamistasi laaja-alaisen pääkaupunkiseudun kehittäjänä jollaiseen toimitaan asemasi antaa edellytykset.
Pääkaupunkiseudun kunnat, Helsinki, Kirkkonummi, Espoo, Kauniainen, Nurmijärvi, Vantaa Sipoo, Tuusula, muodostavat paljonpuhutun Helsingin läänin tai Helsingin maakunnan. Suuralueella, reilun miljoonan kansalaisen asuinalueella on luontevaa toteuttaa infrastruktuurin rakentaminen kokonaisuutena, jossa kaavoitus ja keskeiset liikenne, energia ym. huoltoratkaisut toimivat parhaiten yhteisratkaisuina. Keinotekoiset rajat ylittävät luonnolliset osatoimet hoidettaisiin näin, ja vain tietyntyyppinen alueellinen autonomia säilyisi nykyisten kuntien rajojen sisällä.
Helsinkiläisenä Sinun olisi kiinnitettävä myös erityistä huomiota keskiluokkaisten perheitten omistusasuntojen uusperustantaan. Omituinen soosuvetoinen politiikka on ajanut maksukyisiä perheitä kaupungin rajojen ulkopuolelle. Puuha on mieletöntä, kun sossut muuttavat samaan aikaan Helsinkiä yhä punikkiveroisemmaksi.
Nyt ratkaisuun menevä Sipoon paloittelu ei edusta sellaisia näyttöjä, joita Sinun mandaatiltasi, varta vasten perustetun kuntaministeriön aikaansaannoksina kannattaisi ylpeillä.
Jos Sipoon kasvupotentiaalisimman alueen pakkoviipalointi sallitaan, on silloin monen stadilaisen mentaliteetin ja ennen muuta järjen äänen mukaista kaapata Espoolta Keilaniemi Tapiola ja Otaniemi. Ne ovat kasvaneet ainoastaan ja vain Helsingin kyljessä käenpoikina, jotka alueet ovat Espoolle tärkeitä mutta jotka elävät ja voivat hyvin vain siksi että ne saavat elinvoimansa Helsingistä.
Tikkurila –Ruskasanta Vantaan tehokkaina osina kuuluvat samaan, Helsingille kuuluvaan pakko-otettavaan osaan Vantaasta.
Jos et ymmärrä tästä Keilaniemi-Sipoo -vertailussa villakoiran ydintä, kannattaisi asiaa tiedustella muutamilta paikallisilta, niin se siitä sitten saattaisi selvitä.
Kunnanvaltuutettuna Sinulla lienee jopa vastuullasi aiheeseen liittyviä näkökohtia. Esimerkiksi reipas aloite Helsingin länsirajan siirtämisestä Tapiolan läntiselle laidalle ja Tikkurilan pohjoisreunaan olisi yhtä mielekästä kuin nyt väkisin ja pakottamalla Sipoon parhaan palan kaappaaminen helsinkiläiseen sosiaaliseen asuntotuotantoon.
Jos et ole vielä ottanut aivan tosissasi puoluesihteeri Jarmo Korhosen kantaa tämän aiheen puitteissa, ehdotan että syvennyt asiaan ennen Sipoo-pakkopäätöstä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Tervehdys Mari.
Eikö nyt olisi korkea aika puhaltaa peli poikki Sipoon kovaotteiselle kuppaamiselle? Tosiasiallisesti kyseessä oleva ulosmittaus on saanut aivan suhteettomat mittasuhteet mediassa. Helsingille melko mitättömän maapalan kanssa nyt käytävällä ylimittaisella meuhkaamisella ei ole keskustalaisen ajattelun mukaisesti paljoakaan järkeä. Sipoo on poliittisesti suojaton, koska SDP ja Kokoomus eivät pysty siellä suoraan sanelemaan kaapin paikkaa. Toisin päin ajateltua Sipoota on myös näin ollen helpompi kurittaa ja kupata.
Sanon suoraan että asemasi valtuutettuna edellyttäsi todellista paikallistuntemusta, jonka yhteensovittaminen ministerin aseman antamaan vaikutusvaltaan edellyttäisi aivan jotain muuta agendaasi kuin puuhastelua pienen maapala pakko-oton ympärillä. Paha kyllä asenteesi antaa myös sellaista vaikutelmaa että et paljoakaan edes yritä sovittaa esiintymiseesi näkemystä kokonaisuudesta. Eikö kiinnosta vai eivätkö tuulet ole suotuisia vankkaa vastuunottoa vaativille aloitteille?
Parhaiten toimit ja poliittiset kannuksesi näytät ja niitä vahvistat kun keskeytät välittömästi ruotsikielisen Sipoon kunnan kyykyttämisen ja näytät osaamistasi laaja-alaisen pääkaupunkiseudun kehittäjänä jollaiseen toimitaan asemasi antaa edellytykset.
Pääkaupunkiseudun kunnat, Helsinki, Kirkkonummi, Espoo, Kauniainen, Nurmijärvi, Vantaa Sipoo, Tuusula, muodostavat paljonpuhutun Helsingin läänin tai Helsingin maakunnan. Suuralueella, reilun miljoonan kansalaisen asuinalueella on luontevaa toteuttaa infrastruktuurin rakentaminen kokonaisuutena, jossa kaavoitus ja keskeiset liikenne, energia ym. huoltoratkaisut toimivat parhaiten yhteisratkaisuina. Keinotekoiset rajat ylittävät luonnolliset osatoimet hoidettaisiin näin, ja vain tietyntyyppinen alueellinen autonomia säilyisi nykyisten kuntien rajojen sisällä.
Helsinkiläisenä Sinun olisi kiinnitettävä myös erityistä huomiota keskiluokkaisten perheitten omistusasuntojen uusperustantaan. Omituinen soosuvetoinen politiikka on ajanut maksukyisiä perheitä kaupungin rajojen ulkopuolelle. Puuha on mieletöntä, kun sossut muuttavat samaan aikaan Helsinkiä yhä punikkiveroisemmaksi.
Nyt ratkaisuun menevä Sipoon paloittelu ei edusta sellaisia näyttöjä, joita Sinun mandaatiltasi, varta vasten perustetun kuntaministeriön aikaansaannoksina kannattaisi ylpeillä.
Jos Sipoon kasvupotentiaalisimman alueen pakkoviipalointi sallitaan, on silloin monen stadilaisen mentaliteetin ja ennen muuta järjen äänen mukaista kaapata Espoolta Keilaniemi Tapiola ja Otaniemi. Ne ovat kasvaneet ainoastaan ja vain Helsingin kyljessä käenpoikina, jotka alueet ovat Espoolle tärkeitä mutta jotka elävät ja voivat hyvin vain siksi että ne saavat elinvoimansa Helsingistä.
Tikkurila –Ruskasanta Vantaan tehokkaina osina kuuluvat samaan, Helsingille kuuluvaan pakko-otettavaan osaan Vantaasta.
Jos et ymmärrä tästä Keilaniemi-Sipoo -vertailussa villakoiran ydintä, kannattaisi asiaa tiedustella muutamilta paikallisilta, niin se siitä sitten saattaisi selvitä.
Kunnanvaltuutettuna Sinulla lienee jopa vastuullasi aiheeseen liittyviä näkökohtia. Esimerkiksi reipas aloite Helsingin länsirajan siirtämisestä Tapiolan läntiselle laidalle ja Tikkurilan pohjoisreunaan olisi yhtä mielekästä kuin nyt väkisin ja pakottamalla Sipoon parhaan palan kaappaaminen helsinkiläiseen sosiaaliseen asuntotuotantoon.
Jos et ole vielä ottanut aivan tosissasi puoluesihteeri Jarmo Korhosen kantaa tämän aiheen puitteissa, ehdotan että syvennyt asiaan ennen Sipoo-pakkopäätöstä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kiviniemellä lienee kansanedustajana henkilökohtainen sähköposti ihan noin viran puolesta...
lähestymiskielto Apollonkadun toimesta kaikkiin kepulaisiin. Kielto koskee myös sähköposteja
... Heksinkiin rajoittuvien alueidensa kaavoitusta ja siten asutuksen siirtymistä sinne. Kaikki muut Helsingin naapurijunnat ovat kaavoittaneet maitaan ja ovat avosylin ottaneet vastaan uusia asukkaita. Näihin ympäryskuntiin on viime aikoin muuttanutkin paljon asukkaita myös Helsingistä. Ne ovat tarjonneet pääkaupunkiseudun luonnolliselle kehittymiselle tien. Vain itäinen suunta on ollut tulppana. Sipoo on tainnut tällä turvata pysymistään niin voimakkaasti ruotsalaisena kuntana. Nyt sille meno loppuu.
oivariini antamaan ohjeita Helsingille ja Sipoolle. Joko pian siirrät hoitosi lisäksi myös kirjasi Kellokoskelle?
kovat on argumentit.
Liittyen Sipoon ja Helsingin maa-alueeseen, nähdäkseni ei sinuakaan ole ulkopaikkakuntalaisuus estänyt antamasta neuvoja muille.
Mistä moinen toisen keskustelijan haukkuminen, todella naurettavaa käytöstä
Heksinkiin rajoittuvien alueidensa kaavoitusta koska Heksingillä ja Sipoolla ei ole yhteistä maarajaa! Siksi täytyykin samassa yhteydessä liittää sosialidemokraattisen Vantaan ainoa merenranta-alue PORVARINLAHTI Heksinkiin.
Ensinnäkin Sipoon väestä yli 60 % puhuu Suomea äidinkielenään. Toiseksi Sipoon uutta kaavaa on jo suunniteltu 3 - 4 vuotta, uuden kaavan takia pahat kielet sanovat, että Helsingin on nyt viimeinen mahdollisuus yrittää kaapata osia Sipoosta. Kolmanneksi Helsinki on itse jarruttaa Sipoon kaavoitusta ja rakentamista, Esimerkkinä Nikkilän seutu.
rajoittuu Helsinkiin?
Ei niin mikään, kun ei ole metriäkään yhteistä rajaa? Välissä on Vantaa!
Ja nyt haviteltavana oleva alue on metsää, niitä viimeisiä metsä kokonaisuuksia mitä pääkaupunkiseudulla on edes jäljellä.
Keskustan politiikkaa: vallataan niiden metsä, kaadetaan se ja rakennetaan tilalle uusi böndelähiö, niin voidaan sanoa asuvamme Helsingissä.
Saa sieltä Sipoosta ostaa asuntoja, vaikka se ei Helsinkiin kuulukaan.
Vai potuttaako hyvin hoidettu ja elävä ja suojelumetsiä täynnä oleva ja viihtyisä ja elinkelpoinen maalaiskunta nyt niin suuresti, että sen kimppuu pitää käydä vaikka äly ämpärissä?
Keskustalle ja Vanhanen 2:lle tässä tulee loppu.
Mikä hiton kostopolitiikka on nyt keskustan ohjelmassa, ensin oivallinen paasasi kuinka eivät huolineet karjalaisia ja nyt paasaa idän tulpasta?
Vantaa on Helsingin entinen maalaiskunta ja on vasta nyt kaavoittanut jotain järkevää ja ihmiselle asumiskelpoista.
Sipoo on itsenäinen kunta. Oiva oivallinen on kostopolitiikan enkeli, kostetaan niille ja noille, nyt on tullut aika laittaa maksamaan...
Seuraavista vaaleista tulee siis niin mielenkiintoiset, että.
... liitetäänkin se kapea kiila merelle samassa yhteydessä Helsinkiin, minkä Vantaa on jo hyväksynytkin. Ympäryskunnilla tarkoitetaan Helsingin lähellä olevia kuntia. Sipoo on tyypillinen sellainen.
...jo kerran annoin siitä sinulle tunnustusta. Mutta eräs toinen asia minua kalvaa niin, että en päästä sinua ennen kuin saan sinulta vastauksen. Tai jos sitä ei tule, tunnustat siten olevasi pelkuri-raukka.
Jospa vihdoin rohkaisisit itsesi ja vastaisit kysymyksiini, jotka jo pari päivää sitten tein sinulle ja olen niitä jo kolme kertaa tätä ennen toistellut. Toin noita asioita esille avauksessani, johon vastasit, mutta käyttäydyit ala-arvoisesti väistämällä asian kokonaan ja rupeamalla vain nimittelemään minua ilmeisesti toivoen siten johtavasi katseet muualle itse asiasta. Minun katseeni ja näköjään jonkun muunkin siinä kyllä pysyy tiukasti, kunnes keräät tarpeeksi rohkeutta sanoaksesi kerrankin poikkeuksellisesti ihan oman mielipiteesi. Eli
- - -
Eikö siis kepun johto (Vanhanen ja Kiviniemi) olekaan takana siinä metropolipolitiikassa, joka hallitusohjelmaankin on otettu?
Eivätkö Vanhanen ja Kiviniemi kannatakaan lisämaan lohkaisemista Sipoosta Helsingille?
Eivätkö nuo mainitut olekaan hallituksessa esillä olevan päivähoitoasian muutoksen takana?
Vai eikö puoluesihteeri Korhonen ole noita kaikkia vastaan? Jos on, niin eikö kepun poliitikoissa ja kentässä ole hänen laillaan ajattelevia muita?
Eikö silloin puheenjohtajan asemaa kyseenalaisteta, kun puoluesihteeri sanoo, että ”tuen kyllä Vanhasta, jos hän tulee keskustan linjoille”? Voisiko sihteeri juuri härskimmin sanoa pomolleen?
Eikö ole syytä esittää arveluja, mihin tuollainen voi johtaa? Eikö Vanhasella itselläänkin voi olla tuollaisista pelkoja, joiden vuoksi hän huvittavasti jäävää nyt itsensä tukemansa alueliitosasian päättämisestä?
Ja eikö täälläkin esiinny Vanhasen vastaista mielialaa kepulaisten (tai ainakin itseään sellaisina pitävien ) keskuudessa? Miksi et kerro syitä sille, vaan vain harhojasi nähden sen sijaan yrität tarttua minun kurkkuuni.
Vai ovatko kaikki nuo esille ottamani asiat liian tosia ja kipeitä? Jos ovat, niin miksi ovat? Ja onko niin, että sinä kannattaisit puoluejohtajaa, vaikka sellaisena olisi heinäseiväs, ja kannattaisit kepua, tekisi se mitä vaan, vaikka pyrkisi liittämään maamme Venäjään? Tuollaisenkin johtopäätöksen voi tehdä siitä, että sinulle on ihme ja kumma, että joku voi vaihdella puoluekannatustaan ASIOIDEN perusteella!!!
Voit toki määrittää minut koklipiksi, sillä kyllä sdp:ssa ja kokoomuksessa olen jo hyvin kauan – kansanpuolueen loppumisesta asti – huomannut eniten olevan vallalla arvostamiani näkemyksiä ja Paavo Lipponen onnistui yhdistämään noista molemmista parhaita ja toimimaan niin tuloksellisest maamme ja kansamme parhaaksi. Mutta varmasti todenmukaisempaa olisi määrittää minut vaikkapa tiedonhaluiseksi, mutta vähän tietäväksi, huumorintajuiseksi mutta helposti suutahtavaksi, hieman uskonnolliseksi, mutta jumalattomasti eläneeksi, miksi vain, mutta ilman puoluepoliittisia kytköksiä, sillä todellakin olen siinä mielessä villi ja vapaa. Hyvilläni olisin, jos minut määritettäisiin vaikkapa isänmaalliseksi, rehelliseksi, rohkeaksi tai eteenpäin pyrkiväksi, sillä noilta kaikilta alueilta mielestäni minulla on enemmän näyttöjä kuin millään poliittisella alueella.
Sen verran itsetietoinenkin olen, että pidän itseäni ihan liian suuressa arvossa kytkeäkseni sen mihinkään puolueeseen. Minusta puoluepolitiikka pahimmillaan on inhottavaa ja parhaimmillaankin usein vain hupaisaa. Ja siihen haudanvakavasti suhtautuvat ihmiset ovat hyvin huvittavia.
... surulliseksi.
Kuvasit Sipoon tilanteen aivan oikein, mutta yksinäinen Korhonen kaipaa sinulta vastauksia omiin jankkauksiinsa.
Surullista se on.
politiikan tosissaan, se olet sinä, JormaKKKK. Punikkina olet ottanut loppuelämantyöksesi Keskustan mollaamisen. Ihan päätyönäsi.
Politiikkaa en todellakaan ota tosissani, varsinkaan puoluepolitiikkaa. Mutta kieroilua ja isänmaalle vahingollista toimintaa kyllä vastustan, tuli se miltä taholta tahansa. Ja puolueista sitä tulee eniten siltä yhdeltä eli kepun taholta.
Tätä saittia en ota ollenkaan tosissani, vaan huvikseni vain itsekin täällä surffailen ja debatoin. En koe syyllisyyttä siitä, että depatointini ei näy olevan huvia kaikille.
Vähiten tosissani otan henkilön, jolla on tuollainen nimimerkki. Se kertoo sinun olevan mies yhtä vähän kuin CITY-Keskustan keskustalainen. Minua tosin vain huvitat, mutta jos olisin nainen, inhoaisin syvästi otusta, joka vihjaa nimimerkillään tuollaista ja silti sanoo olevansa herrasmies!
Kyllä minä jossakin suhteessa olen täällä tosissanikin. Nummisuutarin Eskon tavoin sanon, että "tyhmyydelle olen vihainen kuin äreä rakki".
ei ole Vantaa jarruttanut? Milloin se kaistele on ollut Vantaan mielestä Helsinkiin liitettävissä?
Siis kuinka kauan?
Mitä Vantaa on siihen asti tehnyt?
Miten Vantaa on aiemmin kaavoittanut?
Missä on puhuttu helsingin sosiaalisesta asuntotuotannosta uudelle sipoolta saadulle alueelle??? Eikös alue ole tarkoitus kaavoittaa ns. paremmaksi alueeksi omakoti- ja pienkerrostaloineen?
Jos ajattelisit joskus asioita ilman että päästät punakoneen valloilleen niin.....
Heh heh
Mutta toisaalta, että metron voi järkevästi rakentaa vaati se vähintään 20 000 asukasta asemaa kohden kävelymatkan päässä asemalta. Tämä ei onnistu edes pienkerros taloilla, vaan vaatii kunnon kerrostaloja eli "sosiaalista asuintuotantoa"
jo sitä ja on tehnyt jo pitkään, kaavoittaa uusia asuntoja pien- ja omakotitaloja ja ihan ilman, että kuuluvat Helsinkiin. Ja niitä saa vapaasti ostaa ihan kuka vaan.
Mutta sitä metsää, jota nyt niin havitellaan, sitä eivät ole kaavoittaneet, ja se on hyvä, vai onko kepujen tarkoitus kaataa kaikki metsät pääkaupunkiseudulta?
Itsepä tuon punakoneesi esille nakkasit, muut ei punaretoriikkaa enää edes käytä kuin keput ja heiltä se sujuu yllätävän hienosti ja kaikkilla punaretoriikan mausteilla.
On se niin vaikeaa tehdä pesä eroa punaisiin, eikös olekin. Ja siinä sivussa jää koko muu kenttä teiltä huomaamatta, mutta omapahan on sokeutenne.
Sibbon svedut ovat pantanneet ahneesti ja itsekkäästi maittensa kaavoitusta vuosikymmenet odotellessaan tonttimaan hinnan nousua ja varjellessaan sitä, ettei Sibbon valtuuston rkp:n ehdoton enemmistö vaaraannu.
Seurauksena on, että asuminen on kallistunut, kun tontteja ei ole saatavilla ja harvojen tonttien hinta on 3-4 kertaa kalliimpi uin muualla maassa ja tonttimaan hinnan osuus Muissa pääkaupunkiseudun kunnissa on 30% isompi asumiskustannuksista kuin muualla maassa.
Sipoolaisten jäykät niskat taipuvat nyt, kun keskusta tuli Helsingin avuksi. Voi jopa olla, että kepun kannatus Stadissa kasvaa tämän ansiosta.
Stadissa sen takia, että kepu käy ryöstämään Sipoota?
On siinä kepuajattelua kerrakseen, saamme kannattajia, kun käymme yhden itsenäisen kunnan kimpuunn ja silvomme sen?
Stadialaiset ja Sipoo ovat olleet ja elelleet jo iät ja ajat omillaan, ei Helsinki ryöstä toisten alueita. Annoimme maalaiskunnankin itsenäistyä.
Keskusta pojeltaan suohon Stadissa ja varsinkin tälläisen itsenäisen kunnan kimppuun käymisen johdosta.
Stadi ei Sipoota tarvii, sitä tarvii maaltapakenevat landepaukut.
Stadi ei kepuja tarvii, pysykään himassanne ja ryöstäkää toisianne.
Eli en lukenut varsinaoiseti avaustasi, mutta silmäsin sen sillä tavoin, että hain tiettyä sanaa.
Nimittäin punikkia.
No, suunnilleen puoleenväliin pääsin, niin siellä se oli.
"punikkiveroisemmaksi".
Olikohan se Väykynkin mainostama lukutekniikkansa tämä, jonka omaan?
Löydän hakemani sanat hetkessä lukematta varsinaista tekstiä, joka ei sinun tekstiesi suhteen ole koskaan tarpeenkaan.
Ajattelin vain tsekata, olisiko Seppo tälläkään kertaa kyennyt kirjoittamaan mitään, jossa ei olisi tuota nimittelyä?
Ei ollut.