Perussuomalaiset ja heidän hyvän nousumahdollisuuden Purhon erottamisella.
Siinä tuli julki pomon huono sietämisenkyky
toisten -omilla aivoillaan ajattelevien kanssa.
Purhossa oli puoluesihteeriä ihan tarpeeksi.
Kentällä ravaamista ei tarvita.
Siinä tuli julki pomon huono sietämisenkyky
toisten -omilla aivoillaan ajattelevien kanssa.
Purhossa oli puoluesihteeriä ihan tarpeeksi.
Kentällä ravaamista ei tarvita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten joku voidaan erottaa, jos mies itse pyytää puoluekokouksessa ensimmäisen puheenvuoron, jossa kieltäytyy asettumasta ehdolle puoluesihteeritehtävään. Tuo saman asian pyörittäminen parin henkilön toimesta osoittaa, ettei asioiden todellista tilaa ymmärretä.
Soinille. Purhohan oli 8-vuotta palkaton puoluesihteeri. Neljä viimeistä vuotta myös Soinin avustaja, josta palkkaa sekä Perussuomalainen -lehden päätoimittaja keväästä 2006.
Tämän lisäksi Purhon työhistoriasta löytyvät muun muassa merkinnät:
SMP:n Kymi-Karjalan piirisihteeri 1976-1989
SMP:n Kymi-Karjalan piirin taloudenhoitaja 1977-1989
Kymen piirin vaalipäällikkö eduskuntavaaleissa 1979, 1983 ja 1987 -joka kerta Urpo Leppänen eduskuntaan
SMP:n puolue-edustajiston jäsen 1976-1989
Kymen vaalipiirilautakunnan jäsen 1978-1989
Kymen lääninneuvottelukunnan jäsen 1984-1989
Etelä-Karjalan Seutukaavaliiton hallituksen jäsen 1985-1989
SMP:n kultainen ansiomerkki 1984
Perussuomalaisten Kymen piirin puheenjohtaja vuodesta 1997
PS-puoluevaltuuston jäsen 1998-2007
PS-puoluehallituksen jäsen 1999-2007
Kunnallisia luottamustehtäviä 31-vuoden aikana, muun muassa Luumäen valtuustossa kuudes kausi menossa, eli sielläkin 23-vuotta
jne. jne.
Nämä tiedot löytyivät Luumäen kunnan historiikista.
PerusS on kasvanut ilmeisesti jo "niin suureksi", ettei tällaista miestä tarvita enää palveluksessa.
Hämmästyttää tuo saman asian jauhaminen palkattomasta puoluesihteerin tehtävän hoitamisesta. Oulussa näin Purhon lähettämän kirjeen, jossa valitteli jotain tuhannen euron veromätkyistä. Mistä mätkyt tulee jos ei tuloista. Hämmästelen tuota väitettä. Eikö työnantaja yleensä pidätä sen prosentin mukaan mitä työntekijä ilmoittaa työnantajalle, Näin ainakin Oulussa on.
Jos luit kirjeen tarkkaan, kuten moni muu, mätkyt tulivat PS-lehden korvauksesta 750 € / kk brutto.
Päätoimittajan palkat liikkuvat muuten siinä 6000 euron paremmalla puolella. Oliko Soinin lupaama 750 euroa liikaa?