Löytyi tuommoinen ulkoisesti siisti ja n 160 tkm ajettu corsica vm 94. Onko mallissa jotain mistä olisi syytä olla huolissaan tai löytyykö heikkoja kohtia. Auto on hiljattain katsastettu ja on 3,1 l koneella. Onko kone kovinkin janoinen. Huomasin että autoa löytyy myös 2,2 litran koneella. Kumpi koneyhdistelmä on parempi corsicaan.
Chevrolet Corsica
Onko siitä käyttöautoksi
41408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sanovat että kannattaa ehdottomasti ostaa 3,1 koneella että on mukavampi ajaa ja ilmeisesti kestävämpi. Itsellä ei kuitenkaan mitään kokemusta kyseisestä autosta, mutta olin joskus hankkimassa sellaista ja silloin luin vastaavia keskusteluja. Päädyin sitten kumminkin Alfa Romeoon hankinnassani. :)
http://www.geocities.com/j_vaisane/
Tuon sivun osastossa "erilaisia korjauksia" näyttäis olevan jotain vanhojen Corsicoiden tyypillisiä vikoja.
Itellä oli aikoinaan Corsica, pirun hyvä ajaa, mutta nuo nettisivun kaikki viat oli myös. Taatusti on myös mainitsemassasi -94:ssä, jos ei ole korjattu.
Katos tuolta jenkkiautot-foorumilta. Naputtelin sinne vähän kokemuksiani Corsicasta.
Korsumäellähän on yksi 160 tkm ajettu Corsica, jossa on ylihintaa reippaasti. Auto on seissyt siellä vissiin toista vuotta ja pyynti oli pitkään 7900. Nyt näyttää olevan 6900. Siinä on ainakin 3000 liikaa. Nettiauto näyttää hintatason. Minun mielestäni eivät ole pahoja hintoja auton tasoon nähden.