Tapasin kaupungin puistossa tyypin, joka piti kesäkuun heinikossa irrallaan kahta metsästyskoiraa juuri kun linnuilla ja muilla eläimillä on maassa pesänsä ja poikasensa.
Tyyppi kertoi olevansa metsätäjä ja selitti opettavansa koiria riistan vainuamiseen.
Samaa meininkiä on harrastettu useamman koiran kanssa jo vuosia.
Sanokaahan, miten metsästäjät koirineen saataisiin kunnoittamaan luontoa tai edes lakia?
Mitä tällaisille tyypeille/koirille pitäisi tehdä? Puhuttelu ei mennyt perille. Pitäisikö aina koettaa saada poliisi paikalle?
Tyyppi kertoi olevansa metsätäjä ja selitti opettavansa koiria riistan vainuamiseen.
Samaa meininkiä on harrastettu useamman koiran kanssa jo vuosia.
Sanokaahan, miten metsästäjät koirineen saataisiin kunnoittamaan luontoa tai edes lakia?
Mitä tällaisille tyypeille/koirille pitäisi tehdä? Puhuttelu ei mennyt perille. Pitäisikö aina koettaa saada poliisi paikalle?
Vastaukset 17
Vanhimmat
vapaana. Niinpä, aina valitetttavasti löytyy näitä koirankouluttajia ym. jotka eivät piittaa muusta kun omasta navastaan. Kaikki koiran omistajat eivät kuitenkaan onneksi näin toimi. Mutta muutama tällainen omantienkulkija hienosti kyllä leimaa koko porukan. Irtokissat ovat myös yksi vastaanvanlainen "ongelma" lintujen pesintäaikaan. Kunnallinen terveystarkastaja on viranomainen joka valvoo järjestyslain pykäliä, jossa muuten on selvästi sanottu koiran ja kissan kiinnipidosta. Mutta tuo luonnon kunnioittaminen onkin sitten toinen juttu. Luonnon kunnioittamisen syvempi juurtuminen merkitsisi yksilö ajattelutavan ja toimintatavan todellista muuttumista. Sillä luonnossa esiintyvien ongelmien takana on luonnon toimintatavan ja ihmisen ajattelutavan välinen ero. Selvä ero onkin siinä mitä puhutaan ja mitä teoillaan näytetään. Olen ihmetellyt myös tätä luonnon kunnioitus asiaa, sillä niin paljon tietyyn ryhmään kuuluvat henkilöt itseään luonnon kunnioittajana ja ystävänä mainostavat, yrittäen näin saada yleisempää hyväksyntää toiminnalleen. Tappaminen.... mielenkiintoinen tapa osoittaa ystävyyttä ja kunnioitusta luontoa kohtaan.
ole kyse luonnonkunnioituksesta vaan sen hallitsemisesta. He luulevat ekosysteemin tuhoutuvan ilman omaa toimintaansa. Lisäksi harva heistä edes liikkuukaan metsässä ilman asetta. Metsästys on heidän ainoa linkki luontoon.
Esim lintumetsästys pitäisi mielestäni kieltää totaalisesti. Millään (teko)syyllä ei voi perustella tätä harrastusta. Tuskinpa metsäkanalinnut kärsisivät rauhoituksesta, en ole ainakaan kuullut "linturutosta", joka harventaa suurta kantaa.
puhu mitä puhut mutta kannavaihtelut ovat suuret juuri kanalintukannoissa. mutta mitäpä sinä siitä tiedät??????????????????????? kysymysmerkin verran.
ukolle, jos ei lakia kunnioita. Tosin lain puitteissa voi koiraa pitää irti mikäli koira on alle 6kk ikäinen. Se ei liene tässä tapauksessa ole mahdollista. Tosin tässä koirapykälässä on toinenkin mutta. Jos kyseessä lintukoirat, eli seisojat. Ne ovat mets.laiassa ulkopuolella kiinnipitomääräysten.
Ilmeisesti poliisin kutsuminen paikalle on todellakin viisainta.
Tämä hemmo ryhtyi urputtamaan ja uhkailemaan. Ei semmoisten kanssa kannata ryhtyä kinastelemaan.
Ja kaikkien ihmisryhmien omistamia koiria koskevat samat määräykset. Alle viisikuinen pentu saa olla vapaana. Myös välittömästi kytkettävissä ja ommistajansa hallinnassa oleva koira saa olla vapaana. Sudet ovat vapaana aina !
ja sateisia ilmoja.
Johtuu varmaan susista, niistä vapaana olevista.
Kysessä oli kaupungin puisto, silloin pätee allaoleva ohjeistus. Koiran ikä ei siis ole ratkaiseva tekijä, pykälät koskevat koiraa vauvasta-vaariin. Ja koska lintukoira ei mitä ilmeisimmin ole valtion palveluksessa tai muussa vastaavassa virassa on sen oltava kytkettynä.
Suomen järjestyslaki 14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Kiitokset tiedosta.
Ilmeisesti olisi paikallaan, että koirakurin rikkojat kuvattaisiin digikameralla todisteiden saamiseksi. Näitä kuvia voisi myös lähettää nettiin, jotta saataisiin esimerkkejä siitä, miten luontoa ei pidä tärvellä.
Välittömästi kytkettävissä olevat koirat saavat olla vapaana vain omalla maalla.
Olen itse lintukoiran omistaja ja metsästäjä, pidän koiraani kytkettynä lain määräysten mukaan.
Muuten olen sitä mieltä, että aloitus syyllistää metsästäjät taas yhden henkilön perusteella. Samalla tapaa voisimme kieltää autoilun yhden törttöilijän perusteella.
Moni yhteisö pitää kiinni kunniastaan ja tavoistaan. Örveltäjiä ei esiinny esim. golf-kentällä ja eipä juuri veneilijöiden keskuudessa. Moni muukin joukko on melko tarkka julkisuuskuvastaan.
Metsästäjät taas.... no niin. Kun lukee jo näitä nettipalstoja on metsästäjissä pikkulintujen ammuskelijoita ja rauhoitettujen eläimien ammuskelijoita, jotka vielä antavat rivien välistä neuvot metsästysrikoksiin. Salametsästäjiä suojellaan paikallisissa yhteisöissä.
Metsästysseurojen, koiraporukoiden yms. olisi korkea aika siivota pesänsä ja koota rivinsä, ainakin sen verran että pysytään laillisuuden ja järjestyksen puolella. Sen jälkeen voitaiisiin ryhtyä kehittämään hyviä tapoja.
yleistää kaikki koiranhaltijat metsästäjiksi. myöskin ns. salametsätäjäjät jne.
mutta perkele, tosiasia on että en minä nyt lähde kenestäkään mitään ilmoitusta poliisille tekemään jos joku erehtyy ampumaan suden tai karhun tai hirven tai linnun luvattomaan aikaan. ei ole minun tehtävä enkä koe suojevani ketään vaikken ilmoita asiasta. ja mitä minä tiedän niin kukapa sillä asialla huutaa mediassa tai missään muuallakaan.
ja näkyy näitä koiraolioita olevan kaikilla muillakin jotka eivät koskaan ole metsästäneet ja juoksuttavat sessejään irrallaan eikä koira ole missään suhteessa niin touhukas ja varallinen kuin kissa linnuille tai jäniksenpojille. nettivaari ei tunne sitä asiaa mistä kirjoittaa vaan LUULEE.
ja kunnia ei mene ainakaan siitä että tulee maksettua metsästyskortti ja taasen joku jää kiinni jostain, ratista tai murhasta tai taposta ja sen sellaisesta ja on maksanut metsästyskortin.
jos jää kiinni niin se on henkilökohtainen häpeä ja pysyy sellaisena. häpeä ei ole ympäristön asia.
eikä naapurin tai jonkun ryhmittymän.
minusta naapurini saavat tehdä omia asioita ja sillä siisti. kollektiivistä vastuuta minulla ei ole tälle yhteikunnalle, luulkaa mitä luulette.
Väitit seuraavaa:
"Välittömästi kytkettävissä olevat koirat saavat olla vapaana vain omalla maalla."
Ja sitten perustelut. Miksi muka? Minkä lainkohtien perusteella väität moista?
"Tapasin kaupungin puistossa tyypin, joka piti kesäkuun heinikossa irrallaan kahta metsästyskoira"
"juuri kun linnuilla ja muilla eläimillä on maassa pesänsä ja poikasensa"
"Pitäisikö aina koettaa saada poliisi paikalle?"
Kaupungin poliisilla on todellakin tärkeämpääkin tekemistä kuin juosta "pikkupoliisien " ilmiantojen perässä.
Mistähän lähtien puistoissa on pesinyt lintuja tai muitakaan elukoita?
Kuule tehdään Suomesta mukavampi paikka asua olemalla puuttumatta toisten asioihin.
"Mistähän lähtien puistoissa on pesinyt lintuja tai muitakaan elukoita?"
Siitä saakka kun sieltä on pidetty poissa ruohonleikkurit ja irtokoirat. Faunaa on runsaasti.
"Kuule tehdään Suomesta mukavampi paikka asua olemalla puuttumatta toisten asioihin."
Sitähän minäkin. Koiranpitäjille kuuluu kuri pitää rakkinsa kiinni ja siivota jätökset yleisiltä paikoilta. Metsästävillä eikä muillakaan koiranpitäjillä ole mitään asiaa päästää rakkeja puistoon eikä maastoon mellastamaan ja puuttumaan luonnon asioihin.
Sillä lailla Suomesta tulee mukavampi paikka asua, eikä poliisia tarvitse vaivata huonotapaisten reppanoiden jäljille.
Edotan soittaa poliiseille kyllä on outo kaveri
Tiesitkö puisto-täti, on metsästyslain säännösten rikkomus kouluttaa hirvieläinten metsästykseen käytettävää koiraa tammi-helmikuussa?