Nyt en tiedä löinkö käteni paskaan, ainakin koeajossa auto tuntui mukavalle. Onko muilla kokemuksia Punto 80 mallista, ois kiva tietää kokemuksista.
Tilasin uuden punton
Dynamicue
91248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et suinkaan lyönyt käsiäsi sontaan, vaan ostit ainakin omasta mielestäni yhden luokkansa parhaan auton.
Itselläni on Punto 60 ja olen ollut siihen todella tyytyväinen. Vielä tyytyväisempi olisin jos vuosi sitten auto ostaessani olis löytynyt ylimääräiset 1500€ niin olisin ottanut ton tehokkaamman 80-mallin jonka itsekin ostit.
Tossa 80 mallissa suorituskyky on jo riittävä, toisinkuin tässä 60 mallin kuminauhakoneessa.
Ja nythän sait todella kattavat varusteetkin tuon Dynamic:n yhteydessä. Ilmastoinnit ja kaikki...
No kiva kuulla, että olet tyytyväinen. Mielestäni olen käynyt kaikki vaihtoehdot tarkkaan läpi, ja tosiaan koeajo sanoi sen viimeisen sanan. On mukavan oloinen auto, jossa ei tarvitse istua lattiatasolla. Jutellaan lisää kuulumisesta, kun saan sen pelin.
Sinun olis kanattanut mennä Saksaan ja tuoda sieltä 100000000000000000000000000000000000000 km ajettu Mersu. Olisivat naapuritkin kateellisia...
Kolme huoletonta vuotta takana, eikä vikoja. Kuluttaa kohtuu vähän, suurin kulutus toistaiseksi 7.1 l/100 km. Alakierrosvääntö on aika onneton, nyykähtää oudolla kuskilla helposti. Rengasmelu on kyllä aika rankkaa. Ohjauksen 'City' asento on kyllä hieman tunnoton ainakin talvirenkailla ja lumipöperöisellä tiellä. Ajotietokoneen keskikulutus on keskimäärin 0.6 l pienempi kuin todellinen kulutus.
Olet järki-ihminen,jolla on tunteet.Punto on
edullinen,pieniruokainen,hyvännäköinen ja 3,5
vuoden 80-kokemuksella kestävä auto.Aja kone
rauhallisesti"sisään",vaihda öljyt usein,älä
polta kytkintä.Kone on huolella pidettynä tosi
varma ja kestävä,sähkölaitteissakaan ei ole ollut
mitään huomauttamista.Ja jos joskus luovut
Puntosta,huomaat, että rahaa on palanut paljon
vähemmän,kuin jollain kallimmalla autolla. Ja
tilaa Puntossa on useimmille riittävästi.
Mukava fiilis tuli, kun sanoit noin. Jutellaan lisää, kun saan pelin alle.Mukava kun tällä palstalla on asiallisia ihmisiä. Kaikkea hyvää sinullekin.
En koeajanut, koska mielestäni koeajo ei kerro totuutta monessakaan asiassa. En "osaa koeajaa", vaikka perhessä on tullut autojentarvetta ja on pari muutakin 2001 luvun autoa.
Viimeksi koeajoin vain sisämelun todetakseni 1985, silloin Golf/Ascona. Ascona voitti.
Punton 60 2001 valitsin seuraavin perustein.
On normaalit mittarit ja oikealla paikalla. (en ole vielä nähnyt kymmentä vuotta ulkona kestävää nestekidenäyttöä).
Pituus kaasupolkimesta etupäähän oli pidempi kuin muissa, samoin kokonaispituus ja paino. (ajattelin että 10-15 % lisäpituus voi olla myös samanverran lisäturvallisuutta, koska muutenkaan sitä en voi testata).
Puntossa on myös edessä jonkinlainen pellipalkki, muissa on moottori ensimmäinen kovempi paikka.
Samoin muovipuskureiden alla pellipuskuri, olen pari kertaa peruuttanut puuhun ilman vaurioita.
Huollossa kuuntelin kun tuntematon nainen haki auton, jolla oli ajettu lähes 3 vuotta ja 95 000km. "Totesimme että takapäässä on löysää, printtasimme tämän lapun ja vie se miehellesi, jotta takapään korjaus ei unohtuisi. Vaikka me korjaamme sen 3 v jälkeenkin, olisi aina mielyttävämpi korjata se takuuaikana."
Ja lyhyesti, olen Puntooni tyytyväinen.
Ruostesuojaus voi askarruttaa. Moni muu merkki on tilastoiden mukaan herkempi ruostumaan, mutta kukapa tietää todellisuuden. 6-12 v ruostetakuuthan ei merkitse mitään. Sehän edellyttää täydellistä huoltoahistoriaa ja kellään 10 v sitä ei enää ole. Tai jos on niin sehän on jo maksanut maltaita.
Minä ruostesuojasin oikeessa valvotussa ruostesuojaliikkeessä. Hinta noin 400-500 € pikkukaupungissa. Kirjoitin siksi että oikeisiin kunnon liikkeisiin pitää tilata aika 2 viikkoa ennen.
Takapihan putiikit ottaa kyllä heti ja alentaa hintaakin, mutta voiko työhön luottaa?
Itse en kyllä uskaltaisi missään nimessä ostaa autoa ilman perusteellista koeajoa.
Vaikka auto muilta osin täyttäisikin vaatimukset, mutta jos se ei yksinkertaisesti "sovi käteen", niin kyllä harmittais jälkikäteen.
Puntoakin ajoin moneen eri otteeseen ja kaikki ominaisuudet tuli testattua ennen kaupan tekoa. Siinä mielessä ihan hyvä, että tiesin tasan tarkkaa että mitä olen saamassa.
Ilman koeajoa mm. todella laiska kone (1.2 8v), suuri kulutus ripeästi ajettaessa, tuuliherkkyys yms pikkuseikat olisivat tulleet yllätyksenä auton luovutuksen jälkeen.
Se jäi kuitenkin harmittamaan, että en tullut koeajaneeksi silloin yli 1500 euroa kalliimpaa Punto 80 mallia. Jälkikäteen ajatellen sen kone olisi voinut olla omaan käyttööni tätä pienempää parempi.
MULLA ON OLLUT PUNTO 2 VUOTTA JA OON TYKÄNNY SIITÄ TOSI PALJON. KÄYTTÖMUKAVUUS PIKKUAUTOLLA
ON TOSI HYVÄ, SITÄHÄN MUUT MATKIVAT(FIESTA,GETZ,
POLO..). RAKENNETTU HYVIN, MOOTTORI PITKÄISKUINEN
KÄY HARVAKSELTAAN KUIN ISOMPIKIN KONE, KIVA AJAA
JA HYVÄN NÄKÖINEN EIKÄ OO EES KAASUVAIJERIA.