Haluaisin tietoa(kelassa ei osattu sanoa)astmalapsen hoitotukirahasta.
Mulla 3,5 v lapsi,jolle astma diagnosoitiin runsas vuosi sitten.Saimme hoitoraha-anomuksen lastenlääkäriltä viime vuoden toukokuussa,mutta anoin rahaa vasta nyt.Miksi nyt on semmonen hävettävä juttu,kun en älynny sitä sillon viedä,en tiä miks,mut jotenkin jäi hakematta.Luin kelan sivuilta,että hoitorahan saa takautuvasti vuoden ajalta...
Mutta nyt kun jätin siis ne lappuset kelaan pari viikkoa sitten,täti sanoi et kaikki ok,ja et päätös tulee sitten joskus.Tulikin postissa lisätäytettäviä lappusia,mihin piti antaa vielä lausunto lapsen lääkkeistä,kun apteekissa oli ostettu vain kahdet astmalääkkeet puolen vuoden aikana.Palautin hämmentyneenä laput kelaan saman tien,täytettynä tietty,ja utelin taas tätiltä että mimmoset jutut tässä nyt meneillä ja hän vastasi et ei tiedä,mut epäilee että ne ei hyväksy anomusta,jos ei tarvita jatkuvaa lääkitystä.Eli onko niin,että kun lapsellani on infektioastma ja hän sairastuu pahasti aina flunssan yhteydessä,tarvii fliksotidea ylläpitolääkkeenä aamuin-illoin 1 suihke,niin silti ei olisi oikeutettu hoitorahaan?? Eikö lastenlääkärin lausunnolla ole mitään merkitystä? Hassu juttu, mut empä sitten tiedä miten juttu etenee.Viis veisaan vaikken takautuvasti rahaa sais,itepähän mokasin enkä vieny ajoissa, mut se 75€/kk on ihan hyvä raha,kun ei lääkkeet kuitenkaan ole ilmaisia.
Mulla 3,5 v lapsi,jolle astma diagnosoitiin runsas vuosi sitten.Saimme hoitoraha-anomuksen lastenlääkäriltä viime vuoden toukokuussa,mutta anoin rahaa vasta nyt.Miksi nyt on semmonen hävettävä juttu,kun en älynny sitä sillon viedä,en tiä miks,mut jotenkin jäi hakematta.Luin kelan sivuilta,että hoitorahan saa takautuvasti vuoden ajalta...
Mutta nyt kun jätin siis ne lappuset kelaan pari viikkoa sitten,täti sanoi et kaikki ok,ja et päätös tulee sitten joskus.Tulikin postissa lisätäytettäviä lappusia,mihin piti antaa vielä lausunto lapsen lääkkeistä,kun apteekissa oli ostettu vain kahdet astmalääkkeet puolen vuoden aikana.Palautin hämmentyneenä laput kelaan saman tien,täytettynä tietty,ja utelin taas tätiltä että mimmoset jutut tässä nyt meneillä ja hän vastasi et ei tiedä,mut epäilee että ne ei hyväksy anomusta,jos ei tarvita jatkuvaa lääkitystä.Eli onko niin,että kun lapsellani on infektioastma ja hän sairastuu pahasti aina flunssan yhteydessä,tarvii fliksotidea ylläpitolääkkeenä aamuin-illoin 1 suihke,niin silti ei olisi oikeutettu hoitorahaan?? Eikö lastenlääkärin lausunnolla ole mitään merkitystä? Hassu juttu, mut empä sitten tiedä miten juttu etenee.Viis veisaan vaikken takautuvasti rahaa sais,itepähän mokasin enkä vieny ajoissa, mut se 75€/kk on ihan hyvä raha,kun ei lääkkeet kuitenkaan ole ilmaisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/300905212853ML/$File/2luku_2.pdf?openElement
Juuri äsken sieltä tavailin noita astman kriteereitä, ja valitettavasti hoitotukea ei myönnetä jos lääkitys ei ole jatkuvaa.
Meille tuki taitaa napsahtaa kunhan saadaan virallinen diagnoosi.
Mun pojalla todettiin ensin infektioastma (muistaakseni n. vuoden ikäisenä), johon lääkityksenä säännöllisesti flixotide. Lääkäri sanoi tällöin et jos alle 2v. lapsella tulee 2 tai yli "kohtausta" puoleen vuoteen ni kirjoittavat lausunnon hoitotukea varten, muuten kela katsoo sen olevan liian vähäistä. Meillä lastenlääkäri kirjoitti todistuksen 6v. asti mut kela hyväksyi vaan 4,5v asti, jonka jälkeen haettava uudestaan.
Ja vaativat muistaakseni jatkuvaa lääkitystä, et saa hoitorahan ja erityiskorvattavat lääkkeet.
Ja kela korvaa takautuvasti muistaakseni puolivuotta.