Kesäkuun helteissä tulee pohdittua kaikenmaailman merkittäviä asioita:
Kääpiö ja jättiläinen lienevät henkiä, joista jättiläinen käyttää Senor Droolcupia "etiäisenään". Kääpiö on itseasiassa Gerard/Miken käsivarsi. Kääpiön ja jättiläisen ilmiasu on erikoinen (ei täysin jokapäiväisen inhimillinen) ja outoudessaan minusta onnistunut. Ihmettelen onko BOBin ilmiasu sittenkään kovin onnistunut, sehän ei ole kuin vanhan ilkeämielisen hipin ulkokuori, eikä siis kovin ihmeellinen (sorry hipit ja BOB).
Gerald ei ole yhtä kuin Mike. Minkänäköinen Mike (ilman käsivartta) on, jos Gerard on yksikätinen kenkäkauppias? En tiedä. Miksi BOB omaksui jonkun Lelandin tietämän ihmisen ulkonäön? Mikä on BOBin oikea ulkonäkö? Voisiko todellisen Miken nähdä peilissä?
Lynchin ratkaisu BOBin hahmoksi (Silva) on minusta melkein toimiva, mutta voisiko ratkaisu olla vielä tehokkaampi ja oudompi? Huom: Silva (lat) = metsä!
Haastavampi olisi varmasti ollut ratkaisu, jossa koko hemmo olisi jäänyt näyttämättä/paljastumatta, mikä lienee ollut alkuperäinen Lynchin ajatus. BOB/Silva ratkaisuna tietysti on ymmärrettävä tv-formaatin vaatimusten kautta, kompromissina.
BOB - onnistunut hahmo vai ei?
8
2586
Vastaukset
- Nimetön
Tietääkseni Mike on kyllä nähty myös, vaikka sillon kun se ei saanu niitä lääkkeitään ja alko puhua BOBista. Ja ihan saman näkönen se oli kun Gerard. En tiedä ymmärsinkö mää ton viestin ihan väärin, mutta eiks se näin oo? Tota BOBin asua en oo kauheesti miettinyt, mutta käsittääkseni se asu oli Silvalla päällä sillon kun se oli vielä TP:n lavastana, sehän keksittiin rooliin sitä kautta, mielestäni just Lynch keksi, etten tosta kompromissista niin tiedä.
Sori, tää ei nyt liity tähän aiheeseen yhtään, mutta mun on pakko kysyä, että tuleeko tota TP:n ykköskautta dvd:nä suomenkielisillä teksteillä? Ois kiva saada tietää!- Kaksoiskukkulat
Eihän Lelandkaan sellissä muuttunut BOBiksi ulkonäöltään, Miken ulkonäkö ei minusta ole selvillä.
BOBin hahmossa minua kiinnostaa kaksi asiaa, jotka ovat vähän eri tason asioita, toinen enemmän filosofinen, toinen elokuvakerronnallinen:
1) Miksi henki on ottanut monista mahdollisuuksista jonkun tietyn ihmisen hahmon ja pysyy siinä?
2) Olisiko toisenlainen BOB hahmo ollut vaikuttavampi, enemmän toisen todellisuuden hahmo tyyliin kääpiö tai jättiläinen tai vaikkapa niin, että BOBin vallassa olevan Lelandin tunnistaisi siitä, että silloin peilikuva ei näkyisikään peilissä tai peilissä näkyisi pöllö tai halko tms. Lynch valitsi Silvan hahmon BOBiksi enemmän tai vähemmän spontaanisti, eikä se ole kaikin tavoin ideaalein vaihtoehto.
Itse suhtaudun vähän pessimistisesti, että suomenkielinen 1.kausi tulisi DVD:lle. Kyselin Anttilan tytöiltä ja pojilta pari viikkoa sitten eikä tietoa ollut. Mutta eihän sarjan käännökset muutenkaan mitenkään ihmeellisiä ole: "Musta mökki". Julkaisupolitiikka on TW:n kohdalla toisaalta ollut niin järjetöntä, että voihan se käännös sieltä silti tupsahtaa. Onnea odotteluun! - näin:
Kaksoiskukkulat kirjoitti:
Eihän Lelandkaan sellissä muuttunut BOBiksi ulkonäöltään, Miken ulkonäkö ei minusta ole selvillä.
BOBin hahmossa minua kiinnostaa kaksi asiaa, jotka ovat vähän eri tason asioita, toinen enemmän filosofinen, toinen elokuvakerronnallinen:
1) Miksi henki on ottanut monista mahdollisuuksista jonkun tietyn ihmisen hahmon ja pysyy siinä?
2) Olisiko toisenlainen BOB hahmo ollut vaikuttavampi, enemmän toisen todellisuuden hahmo tyyliin kääpiö tai jättiläinen tai vaikkapa niin, että BOBin vallassa olevan Lelandin tunnistaisi siitä, että silloin peilikuva ei näkyisikään peilissä tai peilissä näkyisi pöllö tai halko tms. Lynch valitsi Silvan hahmon BOBiksi enemmän tai vähemmän spontaanisti, eikä se ole kaikin tavoin ideaalein vaihtoehto.
Itse suhtaudun vähän pessimistisesti, että suomenkielinen 1.kausi tulisi DVD:lle. Kyselin Anttilan tytöiltä ja pojilta pari viikkoa sitten eikä tietoa ollut. Mutta eihän sarjan käännökset muutenkaan mitenkään ihmeellisiä ole: "Musta mökki". Julkaisupolitiikka on TW:n kohdalla toisaalta ollut niin järjetöntä, että voihan se käännös sieltä silti tupsahtaa. Onnea odotteluun!1) jättää enemmän tulkinnanvaraa. jättää sen mahdollisuuden avoimeksi, että bob ei olekaan henki. siis että lelandia käytettiin hyväksi lapsena (siis tämä mr.roberts vai mikä olikaan käytti) ja leland tunsi olevansa pakotettu panemaan vahingon niin sanotusti kiertämään ja bob hahmona vain symboloi tätä. leland siis panee tytärtään, mutta kieltää sen itse (myös itseltään) ja väittää että paha henki sen teki. ja laura näkee bobin, koska oman isän näkeminen olisi liian rankkaa, edellyttäen tietenkin että on kuullut mr.robertsista lapsena tai jotain.
2) ei. ei minusta ainakaan. oudot tyypit ovat liian lyyrisiä ollakseen pelottavia, vaikka heidänkinhän pitäisi olla pelottavia, hehän ovat mustassa killassa ja siis pahiksia. ja kun lynch on kyseessä on nimenomaan juuri tällainen roolivalinta kaikkein ideaalein vaihtoehto. ainakin herran imago on sellainen, että voisi olettaa lynchin pitäneen tapausta suorastaan enteellisenä.
- possunperä
Niin mielestäni tuossa on tullut vaan kiire päättää koko sarja ja saada tuotanto valmiiksi ja kun ei ole ollut kunnon suunnitelmaa, tuo on ollut helppo ratkaisu.
Valitettavasti samanlainen juosten kuseminen haittasi koko Twin Peaksia, joka jäi hyvästä yrityksestä huolimatta vain yritykseksi.
Minun on jotenkin vaikea tajuta, miksi se Lynch/Frost myöhempi tuotanto siitä teeveetuotantoyhtiöstä jäi kesken, vaikka se oli paljon parempi. Sekin esitettiin meillä teeveessä ja minä otin sen videolle, mutta sitä ei ole kukaan muu koskaan nähnyt.
Siitä myös puuttui tuollainen etova teiniprostituutioseksi, mikä näytti olevan Twin Peaksin kantava idea, että likaiset vanhat sedät ja pikkutytöt huulet töröllään ihtiään kauppaamassa, yökkistä. :-D- possunperä
Niin, oli pakko tarkistaa, mikä se toinen lynch/frost tuotanto oli, mikä ei sitten toteutunut niitä koejaksoja pidempään. Sen nimi oli On the air. Se oli hyvä ja hauska.
- MMJJKKLS
EI.....OLLUT....
- Tööt123
OLIHAN..... SE.......
- sarja yksi parhaista
Muistan varmaan koko ikäni sen kohdan, kun eka kerran näin Bobin ryömivän sieltä sohvan takaa. Kammottavuusluokkaa 1.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1211589- 991171
- 2001066
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo6976Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54861Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78793- 171774
Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96753HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora44750Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal51741