Joku ihmetteli tämän aamuisessa Loimaan Lehdessä, kopeissa siis, että miksi YTK-kassan kokous pidetään jälleen jossakin kaukana. Epäili, että syynä on se, että joku pelkää loimaalaisia.
Syytä onkin pelätä. Voihan olla, että entisen kassanjohtajan pänkäpäisyys, vähintäänkin moraalisesti arveluttavat teot, kaunaisuus ja kateellisuus tarttuu muualta tulleisiin.
Toisaalta voihan ihan olla mahdollista sekin, että kassaan kuuluu ihmisiä muualtakin kuin Loimaalta, niin että tasapuolisuuden vuoksi kokous on eri vuosina eri puolilla Suomea.
Hyvää tekee taas Loimaalle tämäkin maine - ei anna entinen kassanjohtaja periksi taistelussa, vaikka pitäisi sen verran järkeä päässä olla, että olisi vaan jo hiljaa! Ei sitä syyttä sieltä ulos nostettu, se on selvää ja siististikin olisi voinut eläkkeelle jäädä. Vaan kun ei anna kunnia periksi, valta kun maistuu makealta ja siihen tulee riippuvuus!
Syytä onkin pelätä. Voihan olla, että entisen kassanjohtajan pänkäpäisyys, vähintäänkin moraalisesti arveluttavat teot, kaunaisuus ja kateellisuus tarttuu muualta tulleisiin.
Toisaalta voihan ihan olla mahdollista sekin, että kassaan kuuluu ihmisiä muualtakin kuin Loimaalta, niin että tasapuolisuuden vuoksi kokous on eri vuosina eri puolilla Suomea.
Hyvää tekee taas Loimaalle tämäkin maine - ei anna entinen kassanjohtaja periksi taistelussa, vaikka pitäisi sen verran järkeä päässä olla, että olisi vaan jo hiljaa! Ei sitä syyttä sieltä ulos nostettu, se on selvää ja siististikin olisi voinut eläkkeelle jäädä. Vaan kun ei anna kunnia periksi, valta kun maistuu makealta ja siihen tulee riippuvuus!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tapa ja selitykset, joilla J. P. syrjäytettiin, olivat ala-arvoista, tympeää ja valheellista. Johtajana hän varmasti oli hankala ja persoonallinen, mutta ylivertaisen pätevä. Hallituksen jäsenet itse olivat lähinnä kokouspalkkioita kyttääviä diletantteja, tai asioista täysin ulkona köllöttäviä etunsa tavoittelijoita.
Tietenkin tuollainen kassaorganisaatio tulee toimeen ilman perustajaansakin, päästyään liikkeelle. Siinähän ei ole pahalle tyrimisellekään paikkaa. Huonokin johto saa sen menemään muutaman vuoden eteenpäin.
Loimaan kaupungin näennäisesti päättymättömät kiistat, tutkimukset ja oikeuskäsittelyt ovat esimerkkejä huonosta johtamisesta. Siitä saa Loimaantauti varmasti vauhtia. Ei voida päätellä, että kiistaa jatkaisi vain yksi ex-kaupunginjohtaja. Kalabaliikkiin ja sotkuihin on tarvittu valtuustoa, hallitusta ja ylintä virkamieskuntaa mukaan.
Hallintokoneistossa näyttää kyvyttömyys ja osaamattomuus olevan suoranaisessa suojeluksessa. Yhtä pelätään, toista panetellaan ja itsensä korostetaan, niin hyvin kai menee? Mitä väliä onkaan vaikka asukkaat maksaa ja rahaa syydetään ulos juristien miljoonapyydyksiin. Kaikki saadaan näyttämään kunnallislain mukaiselta.
YTK-kassan erotettu kassanjohtaja oli ainakin kovin epäpätevä siitä päätellen, että hän ilman äänioikeutta äänesti tahallaan kassan yleisessä kokouksessa. Laiton äänestys pakotti kassan johdon järjestämään kokouksen uudestaan. Voiko tällainen henkilö omata tarpeeksi luottamusta jatkaakseen johtajana?
Lähes koko kassan henkilökunta allekirjoitti lausunnon, jossa todettiin kassanjohtajan ja rouvansa (jolle oli hallituksen tietämättä maksettu lisäeläkettä kassan varoista) kohdelleen henkilökuntaa puolueellisesti.
Nämä ja monet muut asiat olivat luettavissa lehdistä aikanaan.
Olipa hauska sattuma, että Loimaan kokoomuksen kokouksessa henkilö, joka äänesti ilman äänioikeutta (ei ollut yhdistyksen jäsen) sattui istumaan juuri entisen kassanjohtajan ja entisen kansanedustajaehdokkaan välissä!
Historia toistaa itseään!
Muuten en usko, että kassan tarvitsee pelätä loimaalaisia. Siellähän on iso joukko päteviä, sitoutuneita loimaalaisia työntekijöitä töissä! Miksi heitä pitäisi pelätä? Toisaalta entisen kassanjohtajan aikanaan masinoimat kaksi linja-autoa saivat kerättyä kymmenkunta ex-kassanjohtajan tukijaa kyytiinsä Helsinkiin . Toinen linja-auto ei käsitykseni mukaan lähtenyt tyhjänä matkaan lainkaan.
On oikein, että kassan yleinen kokous on nyt Imatralla, koska jäseniä on täysin ympäri maata. Kassan alkuaikoina kokoukset olivat aina Loimaalla ja sinne tuli alle kymmenen jäsentä, joista kassanjohtaja joutui soittamaan osan paikalle henkilökohtaisesti. Eihän sellainen peli ja nurkkakuntaisuus enää vetele, kun jäseniä on satojatuhansia.
Kirjoitit: "Lähes koko kassan henkilökunta allekirjoitti lausunnon, jossa todettiin kassanjohtajan ja rouvansa (jolle oli hallituksen tietämättä maksettu lisäeläkettä kassan varoista) kohdelleen henkilökuntaa puolueellisesti."
Lähes koko henkilökunta oli masinoinnin ja painostuksen jälkeen runsas puolet, ei koko, kuten selität. Monet kirjoittivat peloissaan.
Mitä tulee ylimääräiseen maksuun rouvalle, niin juuri se paljasti, että hallitus ei ollut kykenevä työhönsä. Sellainen maksu olisi pitänyt typerimmänkin merkonomin vilkaisulla huomata. Nyt siellä istui lauma toimitusjohtajia, joilla ei lekannut, kuin omahyväisyys.
Miten sadastatuhannesta ei tullut Loimaalle kuin kymmenen. Kuinka niitä sitten Imatralle tulee paljon? Olet epälooginen. Itarta on hemmetin kaukana kaikesta!
Nyt en ymmärrä. Miten ent. kassanjohtajan erottaminen ja nykyinen kaupungin johto liittyvät toisiinsa?
Kirjoitit kovin sivistyneesti, hyvällä kielellä ja ilman virheitä, mutta sisältö sama kuin muilla: nykyinen kaupungin johto on hoitanut huonosti - MINKÄ? On tosi helppo panna kaikki samaan nippuun ja haukkua, kun et kuitenkaan esitä yhtään mitään kunnon perusteita.
Ja kun nämä kaksi asiaa; kassan johto ja kaupungin johto eivät mitenkään liity toisiinsa. Tai jos sinusta liittyy, niin perustele edes!
Taitaapa oma tietolähteesi olla hyvin värittynyt, kun väität, että henkilökunta olisi ollut uuden johdon masinoimaa ja pelottelemaa. Eiköhön se asia ollut juuri päinvastoin! Me pelkäsimme kyllä entisen johdon aikana paljon enemmän!Uusi johto on sentään tasapuolinen eikä suosi sen mukaan, kuka kenenkin perää lipoo!
Ala-arvoista, tympeää ja valheellista oli vanhan johdon toiminta!
Katso kuka talutusnuorasi toisessa päässä on! Tee ratkaisusi ennenkuin olet täysin leimaantunut.
Aloituskirjoitus on kassaa ja samalla tätä tahrittua Loimaatautia. Siihen vastaamalla tietenkin Loimaa kytkeytyy kassana ja kaupunkina yhteen. Tajuathan tämän?
Käännetään asiat ympäri. Mitä hyvää sinä näet viiden vuoden ajalta Loimaan kaupungin asioissa tapahtuneen? Kuinka paljon muualle on viestitetty loimaalaista älyllistä kunnalliselämää? Parantaako oikeudenkäynnit, valitukset, oikaisut, uudelleen käsittelyt ja salailut kovin Loimaan mainetta vaikkapa Vantaalla?
Kaupunginhallituksen jäsen ja valtuutettu olivat kassan hallituksessa. Olisiko se mikään kytkös?
Miten sadastatuhannesta ei tullut Loimaalle kuin kymmenen. Kuinka niitä sitten Imatralle tulee paljon? Olet epälooginen. Imatra on hemmetin kaukana kaikesta!
Mieluummin leimaantunut, kuin avuttoman ja arvostelukyvyttömän massan mukana, joka estii sokeana voittajan suojaa.
Huomasin, että odotat vastausta minulta.
Silloin kassan alkuaikoina, kun jäseniä oli vain joitakin tuhansia, kassanjohtaja tosiaan joutui soittamaan joillekin loimaalaisille jäsenille, että tulisivat paikalle kassan kokoukseen, koska lienee ollut vaarana se, että paikalle ei saada äänivaltaisia ketään. Hallituksen jäsenethän eivät olleet itse kassan jäseniä, niinkuin ei kassanjohtajakaan. Ja tuskin kokouksesta ilmoiteltiin suurisuuntaisesti, kun silloin oli vielä rahaa vähän.
Imatra on hyvä kokouspaikka, valtakunnallisen kassan täytyy kokoontua eri puolilla Suomea. Siellä ne jäsenetkin ovat.
Mielestäni epäloogisempaa on väittää, ettei kokousta järjestetä Loimaalla, kun pelätään loimaalaisia. Ei entisellä kassanjohtajalla varmasti ole suuria tukijoukkoja kassan jäsenien keskuudessa ( ei ollut aiemminkaan) ja sitäpaitsi kassan toimihenkilöt, jotka ovat jäseniä, olisivat hyvin lähellä Loimaalla. He pääsisivät peittoamaan jonkun valtausyrityksen helposti, aivan kuten aiemmin Helsingissä.
Muuten toivotan YTK-kassalle hyvää jatkoa ja lisää jäseniä!
Täältä Imatralta katsoen Imatra ei ole kaukana mistään. Pikkaisen yksisilmäinen taisit olla,
minusta Loimaa taas on ihan periferiaa....