Suomessa velkajärjestelyhakemusten määrä suhteessa väkilukuun on ollut moninkertaisesti suurempi kuin muissa Pohjoismaissa.
No olisihan se pitänyt arvata.
Vaan ei se siihen jää: esimerkiksi Norjassa veloista vapautuu jopa nopeammin velkajärjestelyllä kuin Suomessa, mutta silti saa pitää oman asunnonkin.
Englannissa vapautuu luonnollinen henkilö veloistaan 3 vuoden kuluttua konkurssin asettamisen jälkeen ja USAssa käytännössä samantien konkurssin jälkeen.
Suomessa on paljon velkajärjestelyyn hakevia mutta silti Suomessa on länsimaittain julma velkasaneerausohjelma.
Miksi, miksi, miksi?
No olisihan se pitänyt arvata.
Vaan ei se siihen jää: esimerkiksi Norjassa veloista vapautuu jopa nopeammin velkajärjestelyllä kuin Suomessa, mutta silti saa pitää oman asunnonkin.
Englannissa vapautuu luonnollinen henkilö veloistaan 3 vuoden kuluttua konkurssin asettamisen jälkeen ja USAssa käytännössä samantien konkurssin jälkeen.
Suomessa on paljon velkajärjestelyyn hakevia mutta silti Suomessa on länsimaittain julma velkasaneerausohjelma.
Miksi, miksi, miksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
pitääkö sitä päästää hommansa sille mallille, että moiseen joutuu, kai jokainen suomalainen elon laskuopin tuntee.
Suomessa on niin paljon perseaukisia velkaisia kuuseenkurkottajia.Vastustan sitä,että velat annetaan anteeksi tai niitä huojennetaan.
laman kautta tulleiden yrittäjien ja takaajien maksukyvyttömyys?
Mitä ihmettä tämä tämmöinen on, että kansalaiset
ottavat hulvattomasti,moraalittomasti
velkaa ?
Ja kas kummaa SITTEN pitäisi meidän muiden
veronmaksajien Valtion maksaa teidän
velat.
En ymmärrä KOKO VELKASANEERAUS
HÖMPÖTYSTÄ.
TUON VOISI LOPETTAA HETI.
Jokainen vastatkoon ja maksakoon
itse velkansa, sillä ei teitä varmasti
kukaan ole pakottanut ottamaan velkaa,
ostamaan kalliitta asuntoja,
laittamaan visa vinkumaan holtittomasti.
Ja valtion pitäisi maksaa tuo holtittomuus.
MISSÄ ON VASTUUNTUNTO JA MORAALI ?
entä jos on joutunut konkurssin partaalle ilman omaa syytä???? pankit lykkää lainaa katsomatta tuloihin ja entisiin velka määriin kyllä niilläkin pitäisi olla jonkin näköinen vastuu... mutta ei niitä kiinnostaa vain kuinka saadaan rahaa tyrkytettyä kuluttajille!
"velkaa
Kirjoittanut: r79 2.7.2007 klo 06.19"
***Velka se joudutaan aina maksamaan
>takaisinkaupittelu.
Pitää pitää se pää kylmänä, eikä sortua
ottamaan lainaa ennen kuin on laskenut
tarkkaan, että saa varmasti maksettua
lainansa takaisin.
Hyökkäävä ja erittäin negatiivinen tapa käsitellä asiaa.
Entisenä pankkivirkailijana voin todeta, että yrittäjyyttä kyllä yritetään saada tähänkin maahan, mutta palkanmaksupäivänä voi yrittäjällä olla hiki ja kova. Ennen ne palkat moni pieni yritys maksoi vekselin avulla. Ei jokainen yrittäjä ole tahallaan varaton, yrittäjyyteen kuuluu niin monenlaisia tekijöitä, jopa tuo paljon puhuttu globalisaatiokin.
Vähän tunnut tietävän todellisuudesta,miten pankit laittoivat yrityksiä konkurssiin ja miten ne saatavat sitten lopulta vuosien vaihtuessa ovat päätyneet jopa ulkomaisille perintätoimistoille ja yllätys yllätys, jopa alunperin ollut velka on jopa kokonaan maksettu, mutta perintätoimistolla on lupa periä maksua, periä maksua... koska pukstaavit mahdollistaa sen, tutkipa nyt vaikka Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamia sopimuksia perintäfirmojen kanssa.
Tapasi kirjoittaa tai vastata on raskasta luettavaa ja saa käsityksen, olet periaatteessa katkera, ilkeä, jahkaaja jne, itse en välitä enää vastailla, koska ymmärrät asian kyllä itsekin.
Tekstisi malliasettelu
Kirjoittanut: vaikuttaa tutulta 2.7.2007 klo 10.31
"Hyökkäävä ja erittäin negatiivinen tapa käsitellä asiaa."
***Kiitos mielipiteestäsi.
"Entisenä pankkivirkailijana voin todeta, että yrittäjyyttä kyllä yritetään saada tähänkin maahan, mutta palkanmaksupäivänä voi yrittäjällä olla hiki ja kova."
***Tuohan on hyvä, että pankkivirkailijana voit asettua yrittäjän asemaan.
"Ennen ne palkat moni pieni yritys maksoi vekselin avulla."
***Niin, noihin en voi ottaa kantaa, kun
en ole yrittäjä. Mutta luen mielenkiinnolla
tekstiäsi ja valtavaa tieto määrääsi.
"Ei jokainen yrittäjä ole tahallaan varaton, yrittäjyyteen kuuluu niin monenlaisia tekijöitä, jopa tuo paljon puhuttu globalisaatiokin."
***Ikävä kyllä vastaus on "että en voi ottaa kantaa yrittäjyyteen".
Minulla katsos ei ole käytännön kokemusta
yrittäjyydestä, mutta luen mielenkiinnolla
tekstiäsi.
"Vähän tunnut tietävän todellisuudesta,miten pankit laittoivat yrityksiä konkurssiin"
***Minä tiedän kyllä noista asioista jotain, mutta niihinkään en voi ottaa kantaa sen enempää...
"ja miten ne saatavat sitten lopulta vuosien vaihtuessa ovat päätyneet jopa ulkomaisille perintätoimistoille ja yllätys yllätys, jopa alunperin ollut velka on jopa kokonaan maksettu, mutta perintätoimistolla on lupa periä maksua, periä maksua... koska pukstaavit mahdollistaa sen, tutkipa nyt vaikka Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamia sopimuksia perintäfirmojen kanssa."
***Sinulla näyttää olevan paljon tuota faktaa
esitettävänä.
"Tapasi kirjoittaa tai vastata on raskasta luettavaa"
***Olen hämmästynyt, että vaivauduit minulle kirjoittamaan noin paljon, huh !
"ja saa käsityksen, olet periaatteessa katkera, ilkeä, jahkaaja jne, itse en välitä enää vastailla, koska ymmärrät asian kyllä itsekin."
***Pitäisikö minun kääntyä jo polliisin puoleen ja pyytää katsomaan kaikki suomi24:ssä minulle osoitetut herjaukset.
Löytysikö sieltä sama lyttyyn lyöjä, mitä luulet?