Ellen noudatti käsikirjoitusta

Ihan niinku pitää tikusta tehdä asiaa ja kärpäsestä härkänen.
Ellen vain käsikirjoittajan tekemää suunnitelmaa.
Haukkukaa käsikirjoittajaa.
Kukaan ei edes tiedä kuka tämä käsikirjoittaja on?
Vähällä se kuitenkin pääsee kun kaikki vain haukkuvat Elleniä.
Sama asia kun haukuttais näyttelijää siitä että näytelmä on huonosti kirjoitettu.

Lopettakaa jo tuommonen typerä vouhkaaminen.
281674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jauhanta jostain kässäristä on paskapuhetta. Ei Pamela ollut moisesta tietoinen ja kyllä tuo tilanne näytti melkein karkaavan käsistä. Lisäksi kellekään ei tullut hyvä mieli.

Äänestä
  • Niin, eiväthän kaikki käsikirjoitukset ole hyviä.
    Mutta tuskin tästä maailmanloppu tulee.

    Äänestä

käsikirjoittajaa edes on? tai ettei se käsikirjoittaja ole itse ellen ja joke?

Äänestä
  • Niin että parasta uskoa että oli.
    Kaikissa TV-ohjelmissa on käsikirjoitus pohjana vaikka jutut näyttäis kuinka spontaaneilta, niin niistä on tehty aina etukäteen tarkka käsikirjoitus.
    Ei siellä improilla.

    Äänestä

  • Jonehan sanoi, että Ellen noudatti vain käsikirjoitusta, niin että vaikka olisikin JOnen ja Ellenin etukäteen kirjoittama, niin kuitenkin käsikirjoitus on aina olemassa ja kyllähän tuottajan on se kontrolloitava.
    Niin että oli sen tehnyt kuka tahansa, niin läpi on mennyt.
    Turha siitä on Elleniä syyttää.

    Äänestä

  • tiedät ettei ollut? kirjoitti:

    Niin että parasta uskoa että oli.
    Kaikissa TV-ohjelmissa on käsikirjoitus pohjana vaikka jutut näyttäis kuinka spontaaneilta, niin niistä on tehty aina etukäteen tarkka käsikirjoitus.
    Ei siellä improilla.

    onko hyvä kässäri??

    http://www.youtube.com/watch?v=Zhm-M2y4_rs&mode=related&search=

    Äänestä

  • niin kuitenkin oli olemassa kirjoitti:

    Jonehan sanoi, että Ellen noudatti vain käsikirjoitusta, niin että vaikka olisikin JOnen ja Ellenin etukäteen kirjoittama, niin kuitenkin käsikirjoitus on aina olemassa ja kyllähän tuottajan on se kontrolloitava.
    Niin että oli sen tehnyt kuka tahansa, niin läpi on mennyt.
    Turha siitä on Elleniä syyttää.

    sukella paskahuussin reiästä alas niin sukellatko??missä on ammatti ihmisen oma kontrolli??...vai kuinka se menikään ..että kumpi on hullumpi se joka käskee vai se joka TEKEE??????

    Äänestä

  • lukee että kirjoitti:

    sukella paskahuussin reiästä alas niin sukellatko??missä on ammatti ihmisen oma kontrolli??...vai kuinka se menikään ..että kumpi on hullumpi se joka käskee vai se joka TEKEE??????

    Seduhan sanoi mtv3:n haastattelussa juontajien suunnitelleen suurinpiirtein jonkinlaiset raamit etukäteen. Muut RMJ:n järjestäjät eivät touhuun osallistuneet. Mutta voi olla ettei suunnitelmat sitten pysyneet kännisen Ellenin hallinnassa. Ellen alkoi improvisoida liikaa.

    Äänestä

  • Miss Piggy kirjoitti:

    Seduhan sanoi mtv3:n haastattelussa juontajien suunnitelleen suurinpiirtein jonkinlaiset raamit etukäteen. Muut RMJ:n järjestäjät eivät touhuun osallistuneet. Mutta voi olla ettei suunnitelmat sitten pysyneet kännisen Ellenin hallinnassa. Ellen alkoi improvisoida liikaa.

    Niin että Sedun ois pitänyt valvoa mitä tehdään etukäteen.

    Äänestä

  • lukee että kirjoitti:

    sukella paskahuussin reiästä alas niin sukellatko??missä on ammatti ihmisen oma kontrolli??...vai kuinka se menikään ..että kumpi on hullumpi se joka käskee vai se joka TEKEE??????

    Myöhästä sitä nyt on vouhkaata tästä asiasta ja mitäs sitten?
    Jos oli humalassa, niin vakavaa.
    Kuka muuten vois todistaa, että oli juonu vain onko tämä vain spekulointia.

    Töissä ei tietenkään juoda.
    Jospa Jone ja Ellen ovat vain humaltuneita toisistaan, niin sekasi että kontrolli menee?

    Äänestä


  • ettei kuule mitään kirjoitti:

    Turhaa vaivaa katsoa tuota, koska tuolta hälinältä ei kuule ollenkaan mitä Ellen, JOne, Pamela ja muut sanovat.

    tai tietokonekauppaan..

    Äänestä

  • no ei sille enää mitään mahda kirjoitti:

    Myöhästä sitä nyt on vouhkaata tästä asiasta ja mitäs sitten?
    Jos oli humalassa, niin vakavaa.
    Kuka muuten vois todistaa, että oli juonu vain onko tämä vain spekulointia.

    Töissä ei tietenkään juoda.
    Jospa Jone ja Ellen ovat vain humaltuneita toisistaan, niin sekasi että kontrolli menee?

    sekoilua sitten tulee kun saavat toisensa?

    Äänestä

  • mitähän kirjoitti:

    sekoilua sitten tulee kun saavat toisensa?

    Onhan se paljon jännempää kun toinen on varattu.

    Äänestä

  • korvalääkärille kirjoitti:

    tai tietokonekauppaan..

    Melkoisen paljon täällä kyllä on saanut tietoa tuosta videosta ja esiintymisestä ilman kauppaanmenoakin, niin että minulle kyllä riittää jo tämä aihe.

    Äänestä

  • ollut mitään sellaista mitä Ellen puhui!

    Äänestä

  • niin kuitenkin oli olemassa kirjoitti:

    Jonehan sanoi, että Ellen noudatti vain käsikirjoitusta, niin että vaikka olisikin JOnen ja Ellenin etukäteen kirjoittama, niin kuitenkin käsikirjoitus on aina olemassa ja kyllähän tuottajan on se kontrolloitava.
    Niin että oli sen tehnyt kuka tahansa, niin läpi on mennyt.
    Turha siitä on Elleniä syyttää.

    "kuitenkin käsikirjoitus on aina olemassa ja kyllähän tuottajan on se kontrolloitava."

    En minä ainakaan usko, että jotain yksityiskohtaisia käsikirjoituksia jostain festivaali- tai ravintolajuonnoista käytäisiin hyväksyttämässä jollain ylemmällä taholla. Ei tällainen voi olla mahdollista niin dynaamisessa tapahtumassa kuin festivaali. Ehkä jonkin yleisen suunnitelman he voivat hyväksyttää, mutta tuskin mitään tarkasti kirjoitettua käsikirjoitusta, koska sellaista ei todennäköisesti ole olemassakaan. Todennäköisempää on, että juontajille ilmoitetaan tapahtumien järjestys ja aikataulu, ja juontajat laativat omat duuninsa sen informaation pohjalta. Eiköhän tällaisessa käsikirjoituksessa ole kyse ylimalkaisesta kartasta, joka ohjaa juontajia ja mahdollistaa aikataulussa pysymisen. Ei kyse ole mistään Ibsenin näytelmästä. Eli eiköhän ne juontajat jätetä omaan rauhaansa juontamaan, sitä vartenhan heidät on palkattu. Eihän siitä mitään tule, jos jokaista juontajaa pitää vahtia kuin pientä vauvaa ja käydä välillä vaihtamassa vaipat. Juontajille maksetaan työstään, he ovat siis juontamisen ammattilaisia. Ja sillä alalla supliikki kuuluu työhön, oli se sitten etukäteen tarkoin harkittua tai improvisoitua.

    Käsikirjoitus voisi olla vaikka tällainen: A esittelee sen ja sen yleisölle, B kertoo etukäteen sovitun vitsin #1, A vastaa vitsiin #1 vitsillä #2, se ja se kutsutaan lavalle jne.

    Jokaisen pitäisi ymmärtää, ettei tällaisissa käsikirjoituksissa ole kyse mistään lausuntaesityksestä vaan juonnosta, jolle on etukäteen määritetty jonkinlaiset puitteet ja joiden puitteiden varassa elävän tilanteen juonto etenee. Puitteet eivät estä laukomasta sammakoita, riehaantumasta, improvisoimasta kaljapäissä tai kolmannen vitsin kertomista, jos siltä tuntuu.

    Älkää nyt hirttäytykö siihen käsikirjoitus-sanaan. Käsikirjoituksia on niin monenlaisia, ja totta kai näillä RMJ:n juonnoillakin on ollut jonkinlainen käsikirjoitus. Ei noillakaan kahdella hermo kestäisi, jos pitäisi täysin kylmiltään mennä lavalle ilman minkäänlaisia suuntaviivoja.

    Ja onhan näitä juontajien möläytysten aiheuttamia kohuja ollut ennenkin.

    Äänestä

paskan mikä sinulle syötetään! Oletpa typerä!

Äänestä
  • En kylläkään nähnyt noita kohtauksia, niin että ehkäpä ne olivatkin liian törkeitä.
    Jone vaikutti enimmäkseen vain seisoa toljottavann kuin kiviukko.
    Ja Ellen pyöri ja hääräsi kahden edestä.

    Äänestä

puhumaan v-tyylillä ja höpöttämään tisseistä, vaikka olisi mikä käsikirjoitus. On niitä muitakin duuneja.

Äänestä
  • Jos Ellen huuteli vittua niin ei käy.

    Äänestä

Ei ollut käsikirjoitus noin, jos edes oli koko kirjoitusta. Voi teitä.
Ei kai käsikirjoittajatkaan mitään idiootteja ole sentään =D hohhoh. Kaikkea kehtaatte syyttää ennen kuin itseänne!
Käsikirjoitus näytille jos sellaista on!
Lynkataan sitten käsikirjoitus ja laitetaan torille osoiteltavaksi niin että se lopulta nielee ylpeytensä ja pyytää anteeksi.

Äänestä
  • Kannatan.
    Mutta sanoks se Ellen että vittu ja haukkuks se sitä Pamelaa?
    Kovin se ähelsi siinä Pamelan kimpussa ja tukki sen eteen ja sivulle ja vaikka mihin- jos se oli mustasukkainen Jonesta`?
    Pelkäs että Jone lähtee viettämään yötä Pamin kanssa heti kun Ellenin mustasukkainen silmä välttää?
    Ellen kun on varattu, mutta Jone on vapaa.

    Äänestä

  • toimintaa toimintaa... kirjoitti:

    Kannatan.
    Mutta sanoks se Ellen että vittu ja haukkuks se sitä Pamelaa?
    Kovin se ähelsi siinä Pamelan kimpussa ja tukki sen eteen ja sivulle ja vaikka mihin- jos se oli mustasukkainen Jonesta`?
    Pelkäs että Jone lähtee viettämään yötä Pamin kanssa heti kun Ellenin mustasukkainen silmä välttää?
    Ellen kun on varattu, mutta Jone on vapaa.

    Ei Ellen sanonut vittu vaan huusi sitä suureen ääneen moneen kertaan kajarit kaikuen.

    Ellenin mielestä ainoa asia joka Pamelasta kannatti yleisölle esitellä, oli tämän tissit, niitä hokikin moneen otteeseen kokoajan.

    Samoin Pamelan hepatiitin esiintuominen noin ala-arvoisesti oli enemmänkin kuin törkeää.

    Siinähän sitten näkivät ne nuoret jotka ovat jostain syystä onnistuneet saman taudin itselleen hankkimaan, että Ellenin mielestä heillä ei ole enää ihmisarvoa. Ellen antoi mallin kuinka heitä tulee kohdella.

    Äänestä

Luuletko ihan oikeasti, että tällaisessa tapahtumassa palkataan erikseen joku käsikirjoittaja kirjoittamaan juonnot juontajille, joiden pitäisi olla omalla alallaan päteviä? Jos on ollut käsikirjoitus, se on ensinnäkin ollut löyhä eikä mikään sanatarkka näytelmän käsikirjoitus, ja toiseksi se on todennäköisesti ollut juontajien itse laatima käsikirjoitus.

Olisi täysin järjetöntä palkata ulkopuolista kirjoittamaan RMJ:llä nähdyn tasoista käsikirjoitusta ja käskeä juontajien toteuttaa se orjallisesti ja pilkuntarkasti. Siis koko ajatus tällaisesta "mestariteoksesta" on aivan nurinkurinen. Juontajan ammattiin kuuluu kyky laatia oma aiheenmukainen käsikirjoitus.

Äänestä
  • Nämä juotajat paljastivat tässä nyt omat kykynsä...hah

    Miten se Sedu sanoikaan "olet just niin hyvä kuin viimeisin työsi"...tai jotain sinnepäin. Eipä voi Ellua ja Jonea viimeisimmän duuninsa perusteella juurikaan arvostaa.

    Äänestä

  • niin.... kirjoitti:

    Nämä juotajat paljastivat tässä nyt omat kykynsä...hah

    Miten se Sedu sanoikaan "olet just niin hyvä kuin viimeisin työsi"...tai jotain sinnepäin. Eipä voi Ellua ja Jonea viimeisimmän duuninsa perusteella juurikaan arvostaa.

    tyhjä, tyhmä maailma. Sekä juontajien, että paikalla olleiden.

    Ei mitään oikeaa elämää, vaan säälittävää joukkohysteriaa.

    Pysähtykää miettimään, mitä elämältä haluatte ja varsinkin mitä on elämän jälkeen. Ajatelkaa.

    Äänestä

ja työpaikalla olemiseen olla päihdyttävien aineiden alaisena julkisesti? Ellen tuntui olevan ihan pihalla - kiroili, oli mustis ja kommentoi asiattomasti Pamelan ulkonäköä, tasapainokin oli vaikeaa ylläpitää, lavalla Elleniä huojutti suuntaan jos toiseenkin, ettei hieman sammaltanutkin? Oli tytöllä mopo karannut käsistä työtehtävissä vielä. Ei oikein ammattimaista juontamista, vaikka juhannusfestareista kyse olikin. Ellenin imago sopisi tässä tapahtumassa hyvin yhteen Britney Spearsin, Paris Hiltonin, Amy Winehousin, Lindsey Lohanin, Liz Hurleyn ja muiden julkkisnaisten "ylilyöntien" kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lapsellista vouhkaamista kirjoitti:

Ihan niinku pitää tikusta tehdä asiaa ja kärpäsestä härkänen.
Ellen vain käsikirjoittajan tekemää suunnitelmaa.
Haukkukaa käsikirjoittajaa.
Kukaan ei edes tiedä kuka tämä käsikirjoittaja on?
Vähällä se kuitenkin pääsee kun kaikki vain haukkuvat Elleniä.
Sama asia kun haukuttais näyttelijää siitä että näytelmä on huonosti kirjoitettu.

Lopettakaa jo tuommonen typerä vouhkaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu