Venäjän kanssa. Ahon porvari hallitus teki sopimuksen,joka kieltää meitä liittymästä NATOON!
Olenkin ihmetellyt, miksi kepuporvarit ovat olleet vastahangassa NATON suhteen. No sehän juontaa juurensa tehtyyn "Valtiosopimukseen"!
En tosin minäkään ole Natottajien kannalla, koska venäjä saattaisi tulkita meidän valmistelevan hyökköystä siihen suuntaan.
Olenkin ihmetellyt, miksi kepuporvarit ovat olleet vastahangassa NATON suhteen. No sehän juontaa juurensa tehtyyn "Valtiosopimukseen"!
En tosin minäkään ole Natottajien kannalla, koska venäjä saattaisi tulkita meidän valmistelevan hyökköystä siihen suuntaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Demareista paikalla olivat ulkoministeri,pääministeri, ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja sekä demari pressa. Minusta näyttäisi täydeltä värisuoralta. Heh
voisi olla demaripääministeri ja demariulkoministeri?
Hallitus 1991-1995
Pääministeri : Esko Aho (Kes)
Ulkoministeri: Paavo Väyrynen (Kes)
http://www.valtioneuvosto.fi/hakemisto/ministerikortisto/kokoonpano.asp?hallitus=65. Aho
Ulkoas.valiok.pj: Pertti Paasio (SDP)
Ei tainnut syntyä "värisuoraa". Taisi tulla vain kahdet parit.
Perustuslain muutos tuli vasta paljon vuoden 1992 jälkeen. Siihen asti Koivisto presidenttinä vastasi valtiosopimusten teosta ja Koivistohan väen vängällä halus ennenaikaisesti sitä sopimusta solmia, vaikka Venäjällä ei meinannut löytyä allekirjoittajaa edes. Nehän oli siellä ihan äimänä, että mitä te oikein hosutte suomalaiset.
muuallakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027332933
Ulkoministerinä oli Paavo Väyrynen, jos en väärin muista. Muuta porvarihallitus joka tapauksessa.
Sivusta seuraana tais paikalla olla muttama demarikin! Koeta nyt pysyä omies takana, ettei syytetä vastuun pakoilusta!
Oli 1992 vielä aika toisen näköinen. Suomettumises-
ta ei oltu tehty pesäeroa vaan porukalla mietittiin
Moskovan valkoisen talon kapinan aikaan, että
onko Janajev Suomen ystävä?
En vetäisi kovin paljon yleisesti tuosta ajasta
kenenkään niskoille hirveästi mitään.
Nyt aika on toinen ja Suomi mukana Naton toimin-
nassa.
On aivan järjetöntä olla mukana mutta ei jäsene-
nä.
sosalistien asema tässä sopimuksessa. Olisko sossut painostanut tekemään yya henkisen sopimuksen? Ahokin viittasi siihen suuntaan että NATO JÄSENYYTTÄ SE EI ESTÄ!
Kepuleille on ollut vaikeaa sitoutua juuri mihin-
kään ilman loputonta jahkailua.
Kekkosen varjo on vielä voimissaan.
Natoon ja heti!
Natohan ei ole mikään hyökkäysarmeija kuten
kostokin tietää, mutta haluaa propagoida menneiden
aikojen muistoksi.
ja se oli DEMARIPRESIDENTTI Mauno Koivisto
ett sillei
minkä värisiä sulla on?