Haluaako luonnonsuojeluliitto slummeja?

Olen seurannut viimme aikoina Suomen luononsuojeluliiton touhuja todella hämmästyneenä! Liiton johdolla tuntuu olevan pallo täysin hukassa! Itsekkin olen kannattanut järjestöä aikaisemmin mutta en enää!

Käsittämättömintä oli tämä vesivoiman puolestapuhuminen ja EKO-sähkökamppania. Vesivoima, jokien patoaminen ja järvien säännöstely on heidän mielestä luontoystävällistä energiaa ja EKO-energiaa kuluttamalla voit edistää luonnonsuojelua ym. Mitä enemmän kulutat sitä parempi luonnonsuojelija olet!?

Sitten tuli tämä roskien polton vastustaminen! Kun Ruotsissa ja muualla Euroopassa on jo vuosia hyödynetty suurin osa roskista polttamalla niin Luononsuojelulitto vastustaa polttolaitoksia, roskat pitää lajitella ja kompostoida ym. Eli lisää kaatopaikkoja vaan Suomeen ja mädätetään jäte pois. Käsittämätöntä! Miksi energiaa ei saa jätteistä ottaa talteen ja samalla vähentää kaatopaikkoja?

Nyt on vielä tämä pullojenpanttikiista. Luononsuojeluliitto ei hyväksy muovipullojen tai juomatölkkien panttijärjestelmää vaan haluaa että kaikki juomat pullotetaan lasipulloihin edelleen! Onko ne täysin pöljiä siellä? Eikö ne ole nähneet kuinka paljon lasinsirpaleita on Suomen luontoon joutunut. Onko lasipullojen rahtaaminen edes takaisin ja peseminen kemikaaleilla varmasti järkevin vaihtoehto?

Luulen että jos lasketaan inhimillinen kärsimys siitä kun uimarannoilla tai luonossa joku astuu lasinsiruihin ja saa olla jalka paketissa viikoja niin lasipullojen kannattavuus on miinuksella! Varmasti myös luonnoneläimet kärsivät lasinsiruista koirien lisäksi.