kauhea ajatus

olisi kauheaa ajatella, jos itsenäisyyspuolue olisi vallassa. hyvänä esimerkkinä toimii tästä puolueohjelma, jota ei muuteta sitten millään vaikka sitä on testattu monissa vaaleissa ja on huomattu että puolueen linja ei toimi. miten sitten kävisi, jos puolue olisi vallassa, niin se ei kyllä välittäisi äänestäjistä paskan vertaa
9399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

IPU:n ohjelma on loistava.
Sille tulee vielä ääniäkin, kun ohjelma saadaan äänestäjien tietoon.
IPU on niitä harvoja puolueita, joka todella välittää äänestäjistä.

Äänestä
  • IPU on ollut neljät vaalit läpikäyneenä jo äänestäjien tiedossa kauan aikaa. Siinä ei mitään, jos trendi olisi nouseva, mutta kun joka kerta tulee takkiin ja äänestäjiä menetetään, niin jokuhan vika siinä ohjelmassa on oltava.

    Äänestä

  • ajattelija savosta kirjoitti:

    IPU on ollut neljät vaalit läpikäyneenä jo äänestäjien tiedossa kauan aikaa. Siinä ei mitään, jos trendi olisi nouseva, mutta kun joka kerta tulee takkiin ja äänestäjiä menetetään, niin jokuhan vika siinä ohjelmassa on oltava.

    Jos IPU:n ohjelmaa arvioidaan demokratian kannalta, on se todella laadukas.
    Sen sijaan jos kriteerinä on soveltuvuus alistua keskitetyn vallan nöyriksi alamaisiksi, voitaneen sitä pitää tosi huonona.

    Ninpä kun arvioit sen huonoksi, olet selvästi keskitetyn vallan nöyrääkin nöyrempi nöyristelijä.

    Äänestä

  • Millä mitataan laatu kirjoitti:

    Jos IPU:n ohjelmaa arvioidaan demokratian kannalta, on se todella laadukas.
    Sen sijaan jos kriteerinä on soveltuvuus alistua keskitetyn vallan nöyriksi alamaisiksi, voitaneen sitä pitää tosi huonona.

    Ninpä kun arvioit sen huonoksi, olet selvästi keskitetyn vallan nöyrääkin nöyrempi nöyristelijä.

    Mikä siinä on niin ihmeellistä verrattuna muihin sitten? Jos puolueohjelma on niin hieno, niin mitä sillä oikein tekee, kun äänestäjät eivät sitä halua?

    Äänestä

  • ajattelija savosta kirjoitti:

    Mikä siinä on niin ihmeellistä verrattuna muihin sitten? Jos puolueohjelma on niin hieno, niin mitä sillä oikein tekee, kun äänestäjät eivät sitä halua?

    Kyllähän äänestäjät haluavat äänestää IPU:n ohjelman puolesta saatuaan ensin tietää siitä.
    Nythän EU-mielinen valtamedia yritti pimittää sen täysin.
    Samalla EU-media yrittää uskotella, että maassa on vain kolme puoluetta (kepu, sdp ja kok). _Tämähän tuli ilmi juuri käytyjen eduskuntavaalien yhteydessä.

    Äänestä

"Ajattelija" savosta
ajatuksesi on aijan ravosta
laajenna näkemystä
koe edistystä
siihen panosta
etua on tiedon janosta.

Äänestä

Linja on juuri parasta IPU:ssa. Harva sitä on kentällä moittinut. Ohjelmassa ei ole vikaa, rahoituksessa on.

Äänestä

Vastuu on kuulijalla (tässä tapauksessa lukijalla).
(Otsikko) Upea ajatus
Olisi kivaa ajatella, jos Itsenäisyyspuolue olisi vallassa upealla puolueohjelmallaan, jossa on kansalle ystävälliset näkökulmat. Itsenäisyyspuolue on ainoa puolue, joka ajattelee nimenomaan äänestäjiään, ei itseään.

Äänestä

On kai eduskuntapuolueiden valtiosihteeri.Olisi hänelle kauheaa jos suomalaiset itsenäistyisivät ja elintaso nousisi kaksinkertaiseksi.Nythän puolet rahoista siirtyy puolueväen veroparatiisijärjestelmän kautta ties mihin,nakertaen toimeentuloamme.Tästä johtuvat mm palveluiden maksujen korotukset ja yksityistämiset jopa ulkomaisille yrityksille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajattelija savosta kirjoitti:

olisi kauheaa ajatella, jos itsenäisyyspuolue olisi vallassa. hyvänä esimerkkinä toimii tästä puolueohjelma, jota ei muuteta sitten millään vaikka sitä on testattu monissa vaaleissa ja on huomattu että puolueen linja ei toimi. miten sitten kävisi, jos puolue olisi vallassa, niin se ei kyllä välittäisi äänestäjistä paskan vertaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu