Minulle sanoi lääkäri, että ultra on varma keino selvittää onko imusolmuke normaali. Muiden pattien laadun selvittelyyn ei ultra kuulemma sovi. Pitääköhän tämä paikkansa? Olkaa kilttejä ja vastatkaa... Hyvää kesää
kaikki, jotka tiedätte
ultrasta jtn.!
3479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja on jossain mielessä mammografiaa luotettavampi menetelmä. Joten, miten niin ei sovi muiden pattien tutkimiseen?
Mistä "pateista" itselläsi on kysymys?
ultralla näkee onko imusolmuke suurentunut, ei muuta. Näin ainakin minulla. Ultrassa todettiin suurentunut imusolmuke josta sitten otettiin ohutneulanäyte homman varmistamiseksi.
Minulta löytyi ultraäänen perusteella lymfooma vatsan alueelta. Röntgenlääkäri sanoi heti, että lymfooma. Koepalat, CT:t ja muut tutkimukset tehtiin lymfooman laadun, levinneisyyden ym. selvittämiseksi. Kyllä kokenut röntgenlääkäri erottaa normaalit imusolmukkeet lymfoomasta.