Valtiosopimukset panee kysymään.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän asevoimien päällikkö Nato-jäsenyyden seuraukset huomioitava/1135223059129

Venäjän olisi tällaisessa tilanteessa saatava tarkka selvitys siitä, miten liittoutuminen vaikuttaisi Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin, Balujevski sanoi Helsingissä perjantaina.

Paneehan se porvari hallituksenkin miettimään NS: lakitekstiä jonka voisi kiteyttää.

Voitasko me liittyä Natoon, mitä mieltä ootte Venäjä.


Ja porvarihallitus vastaa Suomesta hetken puhuttelun jälkeen: No sitähän mekin ajattelimme.
2197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitähän tuo nyt oikein tarkoittaa:

"Venäjän olisi tällaisessa tilanteessa saatava tarkka selvitys siitä, miten liittoutuminen vaikuttaisi Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin, Balujevski sanoi Helsingissä perjantaina.
"

No, kuka tollo nyt kuvitelee, että mitään sopimuksia voitaisiin tehdä miettimättä niiden vaikutuksia???

Niin, paitsi tietysti sosialisteilla on tapana tehdä sopimukset pelkän idealismin perusteella...


Mutta jos puhutaan täysjärkisistä ihmisistä.

Varmaan Natoon liityttäessä päätöksen julkistamisasikirjoissa on mukana suomen arvio Natojäsenyyden vaikutuksista myös suomen ja venäjän kahdenvälisiin suhteisiin.

Suurin vaikutus lienee siinä, että Natojäsenyys tuo pitkällä tähtäimella vakautta koko itämerenalueelle, kun Venäjä ei voi yrittää painostaa yksittäisiä naapurivaltoja erikseen vaan joutuu ottamaan huomioon yhtenäisen EUn ja Yhtenäisen NATOn.

No, tyhmimmänkin on syytä vihdoin tunnustaa että NATO on koko historiansa ajan ollut järjestö joka on toiminut rauhan ja demokratian edistämiseksi euroopassa ja maailmalla... joten suomen olisi pikaisesti syytä liittyä siihen.

Äänestä
  • Voi pyhäyksinkertaisuus oliskohan sinulla mitä heittää tunnustuksesi tueksi.
    Kuten esim. Kosovo, Afganistan, Irak jne, jne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Korpi-Soturi kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän asevoimien päällikkö Nato-jäsenyyden seuraukset huomioitava/1135223059129

Venäjän olisi tällaisessa tilanteessa saatava tarkka selvitys siitä, miten liittoutuminen vaikuttaisi Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin, Balujevski sanoi Helsingissä perjantaina.

Paneehan se porvari hallituksenkin miettimään NS: lakitekstiä jonka voisi kiteyttää.

Voitasko me liittyä Natoon, mitä mieltä ootte Venäjä.


Ja porvarihallitus vastaa Suomesta hetken puhuttelun jälkeen: No sitähän mekin ajattelimme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu