7-päivää,hymy,oho,ym. käyttää itse hyvin paljon kaikenmaailman paparazzien ottamia kuvia ja sitten ne valittaa jos joku skannaa ja laittaa niitten kuvia nettiin...syyllistynkö siis rikokseen jos ostan lehden ja annan jonkun muunkin lukea sen? eikö netti ole "ystäväpiiri" ihan siinä kuin joku muukin kylässäkävijä? tervetuloa 2000 luvulle kivikaudelta suomen "kohulehdet"
missien alastonkuvat
etc.
22024
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et taida tajua asiasta höykäsen pölähtämää.
Jos lehti julkaisee paparazzin ottaman kuvan, tekijänoikeudet ovat KUVAAJALLA.
Kun sinä julkaiset sen saman kuvan skannaamalla sen luvatta nettiin, tekijänoikeuden ovat edelleen KUVAAJALLA, joten syyllistyt rikokseen.
Lehdellä on oikeus vaatia korvausta siitä, että kamppaat heidän taloudellisia intressejään - ja kuvaajalla tietenkin.
eihän se ole sen kummempaa kuin jos annan jonkun lukea lehden...tapahtuu se sitten netissä tai ei