Hardt,Negri

imperiumin rappio ja tuho
"rappio näkyy niin lukuisissa muodoissa, että niiden luettelointi on toivotonta.Ensinnäkin rappio voi olla yksilöllinen valinta,joka vastustaa ja loukkaa biopoliittisen tuotannon perustana olevaa yhteisöllisyyttä ja solidaarisuutta.tälläinen vähäinen,arkinen vallan väärinkäyttö on mafiatyyppistä rappiota.Toiseksi voimme puhua tuotannollisesta rappiosta eli itse asiassa riistosta.siinä pakko-otetaan työvoiman kollektiiviseen yhteistoimintaan pohjautuvat arvot,ja biopoliittisesti alkuaan julkinen yksityistetään. kapitalismi on tyystin vajonnut tähän yksityistämisen rappioon. suuret mahdit ovat vain pikkuvarkaiden suurennettuja heijastuksia. tässä pessimistisessä valtakäsityksessään ylen realistinen Augustinus kuitenkin mykistyisi nähdessään tämän päivän raha-ja finanssivallan pikkuvarkaat.Kun kapitalismi ei enää ymmärrä arvoa (sen enempää yksillöllisen riiston mittana kuin kollektiivisen edistyksen normina),tämä tosiaan johtaa välittömään rappioon.Kapitalismin yhä abstraktimpi toimintatapa (lisäarvon kasautumisesta raha-ja finanssikeinotteluun)osoittautuu voimalliseksi marssiksi kohti yleistä rappiota."
1106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Totta puhut,

Mutta, oletteko tulleet ajatelleeksi, että keisari Augustuksen perus ajatus valtansa säilyttämiseksi oli piilottaa se, ja yllä pitää kuvitelmaa tasavallasta? Hänhän ei ollut diktaattori muodollisesti, vaan Rooma oli hänen aikanansa virallisesti tasavalta.

Keisari Augustuksen nerokkaan näytelmän ymmärtämisessä piilee sellainen juju, että uskoakseni tällä hetkellä valta on suunnitelmallisesti piilossa jossakin, johon emme voi kohdistaa vihaamme. Ja nyt puhumme suuresta pääomasta.

Jos mietitään vaikkapa viimeistä epidodia Lontoon "terrori uhasta", niin aika mukava sattuma heti alkuun uuden pääministerin Gordon Brownin virkakauden alkuun. Hän sai heti tilanteen haltuunsa ja sai hyvän syyn jatkaa terrorismin vastaista toimintaa meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi.

Kuka helvetin hullu esimerkiksi noita Lontoo iskuja voisi tehdä, ellei hänellä ole toiminnalleen mitään motiivia. CIA:lla on liian mittava historia juuri vastaavien operaatioiden tekemisessä, joista sitten syytetään vastapuolta.

Epäilen, että Britannian työväenpuolue on CIA:n soluttama, sen takia sen politiikka on siirtynyt Blairin aikana sopivasti oikealle päin juuri siten, että vaalien lopputuloksella ole oikeastaan mitään väliä. Samahan on tapahtunut täällä suomessakin.

Amerikkalaista rahaa täytyy virrata eurooppalaisiin puolueisiin. Blair ja Gordon Brown ovat niiden agentteja. Mitä ihmeellistä edellisessä ajatuksessa on, jos verrataan sitä vaikkapa entisten itä-blogin maihin?

länsimainen demokratia on pikkuhiljaa tullut tiensä päähän. Laajassa perspektiivissä ajatellen se on kieltämättä täyttänyt hyvin tehtävänsä, jos ajatellaan teknistä kehitystämme. Tilanne on nyt kuitenkin se, että aineellinen tuotanto globaalisti on kasvanut tarpeeksi suureksi voidaksemme huomata, että ns. kapitalismi ei ratkaise, päin vastoin pahentaa globaaleja ongelmia. Ratkaistakseen mittaamattomat ongelmat, kuten ilmaston lämpeneminen, energiavarojen loppumisen, ja näihin liittyvän väistämättömän ydinsodan, ihmisen on hylättävä nykyinen valtioiden taholta keskitetysti johtama vapaa, demokraattinen, markkinatalouteen perustuva elämän tapansa, jonka sisältöä hän ei tälläkään hetkellä kykene kunnolla määrittelemään. Ihmiset alkavat jo nyt olla vihaisia, koska he alkavat ymmärtää, että heitä kusetetaan todella pahasti tällä propagandalla vapaudesta, kilpailukyvystä, taloudellisesta tehokkuudesta jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


imperiumi kirjoitti:

imperiumin rappio ja tuho
"rappio näkyy niin lukuisissa muodoissa, että niiden luettelointi on toivotonta.Ensinnäkin rappio voi olla yksilöllinen valinta,joka vastustaa ja loukkaa biopoliittisen tuotannon perustana olevaa yhteisöllisyyttä ja solidaarisuutta.tälläinen vähäinen,arkinen vallan väärinkäyttö on mafiatyyppistä rappiota.Toiseksi voimme puhua tuotannollisesta rappiosta eli itse asiassa riistosta.siinä pakko-otetaan työvoiman kollektiiviseen yhteistoimintaan pohjautuvat arvot,ja biopoliittisesti alkuaan julkinen yksityistetään. kapitalismi on tyystin vajonnut tähän yksityistämisen rappioon. suuret mahdit ovat vain pikkuvarkaiden suurennettuja heijastuksia. tässä pessimistisessä valtakäsityksessään ylen realistinen Augustinus kuitenkin mykistyisi nähdessään tämän päivän raha-ja finanssivallan pikkuvarkaat.Kun kapitalismi ei enää ymmärrä arvoa (sen enempää yksillöllisen riiston mittana kuin kollektiivisen edistyksen normina),tämä tosiaan johtaa välittömään rappioon.Kapitalismin yhä abstraktimpi toimintatapa (lisäarvon kasautumisesta raha-ja finanssikeinotteluun)osoittautuu voimalliseksi marssiksi kohti yleistä rappiota."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu