Näinköhän tulee käymään kuten Nonille aikoinaan. Harhaanjohtavaa markkinointia muka 100% Geeliä ja onkin vain vettä suurin osa.
Täällä on lisää: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000324&posting=22000000027325959
Voisko joku Ruotsinkielentaitoinen Suomentaa tuon?
Täällä on lisää: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000324&posting=22000000027325959
Voisko joku Ruotsinkielentaitoinen Suomentaa tuon?
Vastaukset 47
Vanhimmat
...mutta se on näköjään poistettu. Miksi näin? Pelottaako joita kuita kun totuus tulee esille?
Eli ruotsalaisen tutkimuksen mukaan aloe tuotteissa ei ole ollut sitä määrää aloeta kuin on luvattu. Vettä kyllä on löytynyt ja vitamiineja ja mineraaleja on ollut vain nimeksi jos sitäkään. Ymmärrän hyvin että Forever Livingin ja LR:n tuotekonsultteja pelottaa jos tieto tulee myös tänne Suomeen. Eräs yhtiö on luvannut jopa poistaa tekstin "lisäravinne" tuotteestaan kunnes asia on korjattu. Että sillai tällä kertaa. Katsotaan nyt kuinka kauan tämä teksti saa olla Suomi24:n sivuilla.
Kovinpa huonosti sinä osaat Ruotsia. Siellä oli 5 firman Aloe Vera tuotteista mm. FLP:n EI siis lainkaan LR:n tuotteita! Niista on tehty kliiniset tutkimukset.
Ei pelota meitä, etiketissämme lukee "elintarvike". Eikä ole lantrattu vedellä.
Aloe Vera tuotteita on Suomessa myynnissä yli 30 firmalla ja laatu on todella kirjavaa. Heikommat tuotteet valitettavasti löytyy näillä Amerikklaisilla verkostomarkkinointi firmoilla. Esim HAMMASTAHNA joissa on 24-34% Aloe Veraa maksaa asiakkaille 10-15 euroa. Sitten on mm. Saksalaisia Aloe Vera hammastahnoja joissa on 100 ml tuubissa 40-43% Aloe Vera ja ne maksaa asiakkaille 5,60-6,80 euroa.
Löytyy Suomesta paljon Aloe Vera kavohoitotuotteita joiden koostumuksissa ei ole Aloe Veraa lainkaan!!
Katsokaa mitä käytätte ja mistä ostatte ja onko etiketissä Aloe Vera osuutta ja kuinka paljon tuote sisältää Aloe Veraa!
Tutkikaa etiketit ja ettei ole itse liimatut! He he
Ruotsin elintarvikeviraston tutkimustuloksia on uutisoitu sensaationhakuisesti. On käsittämätöntä, miten useimmille ihmisille on täysin uusi asia, että aloe veran kaltainen, kosteutta runsaasti itseensä sitova mehikasvi on kurkun ja muiden kasvisten tapaan suurin osa vettä (99%).
Foreverin Aloe vera-juoman geelipitoisuudeksi mainitaan tuoteselosteessa 91-97%. Sitä ei ole syytä epäillä. Kraanavettä pulloihin ei kuitenkaan ole lisätty (sitäkin tapahtuu joidenkin muiden aloe vera-juomien valmistuksessa). Aloe veran geeli on suurimmalti osalti vettä ja ne ainakin 75 yhteisvaikuttavaa ainesosaa esiintyvät pieninä määrinä mukana. Olennaista ei ole aineiden suuri pitoisuus vaan niiden yhteisvaikutus, jonka mekanismia tiedemiehetkään eivät ole vielä onnistuneet täysin selvittämään.
Tällaiset markkinointikieltojutut ovat ihan höpö höpöä. Suomessa elintarvikevirasto on tutkinut tuotteen ennenkuin sitä on saanut meillä alkaa myymään. Kyseessä on nyt se, millä nimikkeellä juomaa voi jatkossa myydä. Tähän asti se on luokiteltu elintarvikkeeksi ja ravintolisäksi, kun se oikeammin kuuluisi terveysjuoma-kategoriaan. Niille lukemattomille ihmisille, jotka ovat saaneet Foreverin aloe-juomista apua terveytensä ja hyvinvointinsa ylläpitoon, on herttaisen yhdentekevää Ruotsin elintarvikeviraston suppeasta näkökulmasta tarkastellut tutkimustulokset, joita luetaan kuin piru raamattua. Aloe verassa on paljon muitakin ihmisen terveydelle hyödyllisiä aineita kuin vitamiinit ja mineraalit. Elintarvikeviraston tutkimuksessa ei seulottu esimerkiksi sellaisia ihmisen terveydelle hyödyllisiä aloe vera-geelijuoman aineita, kuten saponiinit, antrakinonit, ligniinit, steroidit. Aloe veran geelijuomasta on tehty viime vuosikymmeninä paljon tieteelliset kriteerit täyttäviä kliinisiä tutkimuksia, etsivä löytää niitä mm. netistä. Tyytyväisille asiakkaille on tärkeintä, että juoma toimii. Ja sehän toimii.
Paljon asioista kirjoittava veteraaniurheilija Christer Sundqvist on pyytänyt aloe vera -juoman valmistajilta laboratorio analyyseja vitamiineista ja hivenaineista. Ei ole raportteja kuulemma näkynyt. Luulisi niitä löytyvän? Ruotsin elintarvikevirasto ei ole mikään höpö höpö laitos ja niillä ei ole mitään tarvetta vääristellä tutkimustuloksia. Uskokaa nyt hyvät ihmiset: aloe vera juoma sisältää pääosin vettä ja vitamiineja vain jos niitä on lisätty juomaan valmistusvaiheessa.
Sundqvist on vissiin pyytänyt niitä raportteja sen jälkeen kun tämä elintarvikeviraston tutkimus tuli esille kesäkuun lopulla. Nyt eletään heinäkuun seitsemättä päivää, joten malttia. On niillä siellä valmistajilla varmaan muitakin töitä jonossa. Kukaanhan ei ole väittänyt Ruotsin elintarvikevirastoa höpö höpö-laitokseksi vaan tämä koko sensaatiohakuinen markkinointikieltoväite sen sijaan on tuulesta temmattua. Tutkimustuloksiakaan ei ole väitetty vääristellyiksi vaan huomautettu, että ne tarkastelevat aloe vera-juomaa vain yhdestä, kapeasta näkökulmasta. Useimmat juotavat juomat sisältävät pääosin vettä, se nyt ei ole yhtään mitään uutta kenellekkään.
Asiasta tietämättömänä kysyisin yksinkertaisen kysymyksen, eli voisi äkkiseltään käsittää että jos tuote on "geeli", niin siitä olisi nimenomaan pyritty poistamaan siinä oleva "turha" vesi, eikö niin?
Tässä tapauksessa vaikuttaa vahvasti siltä että tuotteeseen on vain ja ainoastaan lisätty vettä plus jotain (esim. liivatetta), jotta siitä on saatu geelimäinen tuote.
Tämähän on ihan kuin noni. Parantavia vaikutuksia muka on, mutta niitä ei voida osoittaa. Todennäköisin selitys aloe veran "parantavalle" vaikutukselle on siis joku muu. Aloe veran käyttäjän omistaman auton merkki vaikuttaa parantumiseen paljon enemmän kuin aloe vera itse. Todistakaa tämä aukottomasti vääräksi.
niin, ihmettelin, mitä tekemistä automerkillä on tämän kanssa. Itse olen käyttänyt FLP juomaa n.3vuotta. Hyvin tuloksin. Ummetus poissa, iho ei enää kutia, hiusten kasvu kiihtyi ja hius vahvempi, haavojen paraneminen nopeampaa. Ja koirani juonut 20ml/pv nyt n.½vuotta. Tulos: turkki parempi, ja taannoin tehdyssä leikkauksessa lääkäri ihmetteli haavan ällistyttävän nopeaa parantumista... kun ei kuulemma yleensä niin pian... ;)
Minä paljastin aloe veran käytön, lisäsin annosta ennen ja jälkeen leikkausta. Ei kiistänyt lääkäri. aloe vera ON IKIVANHA keksintö -ja kuten joku kirjoitti, kyllä -siinä on vettä, mutta ei kraanavettä Ainakaan tässä merkissä.
Erään kilpailijan tuotteessa tod.näk. on, koska kokeilin sitä aluksi, ja ei mitään vaikutusta ummetukseen tai ihon kutinaan. Vaikutus näkyi lähinnä lompakossa.
Nämä ovat lampaita. Aloevera on tutkittu ja tunnettu kasvi ja jos joku on sitä mieltä että heidän tuotteensa on hyvä ja asiakkaat ovat sitä mieltä että se toimii, mitä helvettiä sinä kiusaat. Painu googleen ja tutki asiaa ja sitten irvaile, jos on aihetta.
Asiallisimpia verkostomarkkinoijia markkinoilla, toimineet jo useita vuosia.
Ei mitään hypetystä.
Mutta niinkuin tavallisesti luulet, et tiedä.
Aloe häviää Nonille mennen tullen kun se toimii pelkästää A-veriryhmän ihmisille. Kun taas Noni toimii A:lle, AB:lle ja O:lle. Aloe on varmaan hyvä tuote ulkoisesti käytettynä mutta sisäisesti vain ja ainoastaan A-veriryhmän ihmisille.
- ja mitään ette voi -
Mikä ihmeen typerä pinttymä sinulla on ettei Aloe Vera toimi kaikissa veriryhmissä?
Kyllä nonilaiset ovat sun aivopesseet jos uskot että entinen paikallis asukkaiden "rikkakasvi" noni on tehokkaampi kuin arvostettu lääkekasvi Aloe Vera Barbadensis Miller. Noni sisältää "vain" 75 ainesosaa ja Aloe vera tutkitusti ja tunnetusti yli 200 bioaktiivista ainetta. Tää on totuus!
Mikä ihmeen typerä pinttymä sinulla on ettei Aloe Vera toimi kaikissa veriryhmissä?
Kyllä nonilaiset ovat sun aivopesseet jos uskot että entinen paikallis asukkaiden "rikkakasvi" noni on tehokkaampi kuin arvostettu lääkekasvi Aloe Vera Barbadensis Miller. Noni sisältää "vain" 75 ainesosaa ja Aloe vera tutkitusti ja tunnetusti yli 200 bioaktiivista ainetta. Tää on totuus!
Näinhän ne jenkit tekee. Saadaan siten paljon alotuspaketteihin katetta. Sillä aloituspaketit rahoitta koko ketjun ansiot. Jenkkien verkostot perustuu aloituspakettien myymiseen. Mukana olleena tiedän.
Vaan etpäs tiedä alkuunkaan. Ei ollut minulla mitään aloituspakettia. Silti tilausnumero on.
Yksinkertaiselle yksinkertainen vastaus, että itsestäsi kiinni on, valitstetko tiivisteen, vai geelijuoman. Miksi kaikkien pitäisi jatkojalostaa vesi tuotteesta pois?
Käytin vuosina 2003-2004 siinä oranssisessa kanisterissa olevaa Flp:n Aloe Veraa enkä saanut mitään postiviisia kokemuksia, veriarvot eivät nousseet. Suolistohiivaan ei ollut vaikutusta.
Vuosin 2005-2006 ja edelleen käytän Sakslaista LR:n Aloe Vera hunaja geelijuomaa ja veriarvoni ovat nousseet, suolistohiiva on parantunut ja voin erittäin hyvin. Joten kyllä niillä eri yritysten tuotteilla on merkitystä.
Kovastipa tämäkin homma vaikuttaa siltä, että "markkinamiehillä" ei ole hajuakaan tyrkyttämästään tuotteesta. Noh, sama hommahan se on/oli nonihömpän kanssa.
Eli kysymys uudelleen, suomennettuna:
Miten tuote, jonka nimessä käytetään termiä gel (suom. geeli.), on saanut tutkimuksissa "tuomion" siitä että siinä on yli 97 prosenttia vettä? Eikö tämän "geelin" tapauksessa voisi olettaa, että se "turha" vedenmäärä olisi pyritty minimoinaan ja saamaan näin tehokkaampaan tilaan niitä 75:ttä "tehoainetta"?
Nyt vaikutelma on se, että tuotteesta on tehty "geeli" vain sen vuoksi, että ostaja erehtyy, tai hänet erehdytetään luulemaan kyseessä olevan jotenkin tiivistetty aine. Näinhän ei tuon FLP geelin kohdalla missään tapauksessa asia ole. Vai mitä?
Kaksoissokkotutkimusta odotellessa...
Ei pitäisi kirjoittaa sellaista mistä ei ole tietoa. Sitäpaitsi noni ei ole kasvi eikä mikään kaktus!! Nonia kasvaa puussa ja on hedelmä. Itse juon kyllä mieluummin hedelmämehua kuin jotain kaktusmehua.
Nonissa on löydetty 253 ainesosia mutta minusta se ei ole tärkein kuinka monta niitä aineita löytyy missäkin vaan miten ne toimii.
Käytämme 500 lääkekasveja ja niistä vain 4 ovat sellaisia jotka vaikuttavat koko kehoon ja tasapainottavat kehon toimintaa. En ole löytänyt niistä neljästä aloe vera mutta nonia ja ruusunjuurta löytyy..... Minua ei ollenkaan haittaa että sanot nonia "rikkakasviksi", nonipuu tuottaa nonihedelmiä 12 kk vuodessa mutta se ei huononna sen parantavaa vaikutus kehollemme.
Olen myös lukennut kirjasta "ruokavalio veriryhmien mukaan" tai jotain sinne päin, että aloe vera ei toimi kuin yhdessä veriryhmässä. Onko sinulla tutkimustietoa joka kumoaa tämän?
toimii? Laimennetaanhan Cocacola juomakin valmiista tiivisteestä 1,5 l pulloihin.
vinkumassa niitä todisteita, niin esitäpä omat todisteet siitä, että aloe vera ei toimisi. Muista AUKOTTOMASTI tanan pölvästi!!!!!!!!!!!!!
Ei se kuule käy, ko kysees on luonnontuote, se ei millokaa käy semmosenaan. Pitää veuhata sinne ja tänne, sanoo monel taval et se on huijausta ja petkutusta, vaik kaikk näkyy selosteissa. Se ei käy sittekää.
no se nyt on ihan huuhaata, koko kirjan väittämä veriryhmän mukaisesta ravinnosta. Kaikkea kanssa.
Rahaa ei liiku minulta tai monelta muultakaan aloe vera -tuotteiden suuntaan, jos ei terveysvaikutuksia todisteta. Ei ainakaan sellaista ylihintaa, jota noista tuotteista arvatenkin peritään.
jos ei, miksei, höpo höpö.... siinä on taas yks alituinen monkuja ja vonkuja... Mut entäs kun on niin paljon terveysvaiktuuksia, mitenkä sitten suu pannaan?
Edelleen ihmettelen miksi tuotteesta tehdään "geeli", jos tarkoituksena ei ole ensinkään tehdä siitä "tiiviimpää", vaan ainoastaan uskotella sen olevan tiiviimpää tästähän näyttäisi olevan kysymys.
Toimivuudesta ei liene muita näyttöjä kuin "todistuskertomukset". Onko näin? Ainakin nonihömpän kohdalla on juuri näin.
Eli vertaat siis mullistavaa terveystuotettasi coca-colaan? No hyvä. Nyt vaikuttaa jo uskottavammalta. Todennäköisesti coca-cola jopa auttaakin hintaansa nähden melko paljon enemmän kuin sinun "geelisi". Ainakin jano lähtee, tosin melko heikosti, kuten sokerilitkuilla on tapana.
Koetahan nonimies rauhoittua. Tälläkertaa puhutaan "aloesta". Tosin jutut tuntuvat olevan täsmälleen yhtä korkeatasoisia, kuin teillä "noniammattilaisillakin".
ps. Opettele oikeasti kirjoittamaan, tai ainakin olemaan selviltäpäin, niin sinun näyttöoksennuksia ei niin helposti pystyisi tunnistamaan. Jooko? :-)
Sitten kun niitä "vaikutuksia" on todistettu, asiasta kiinnostuisi oikeasti isot yritykset ja toisivat markkinoille omat juomansa yms. tuotteet. Tämän jälkeen tulisi tukkumyynti ja vähittäismyynti kilpailu, joka taas johtaisi siihen, että "sitymarketit" ja "rismat" myisivät tuotteita 1/20 osalla siitä mitä nyt pikku puuhasteluissa tehdään. (Älä sano että myyvät jo nyt. Voivat ehkä myydäkin, mutta markkinoiden surkeudesta johtuen hinnat ovat aivan liian korkealla).
Tämän seurausta olisi, että esim. sinä et täällä vaahtoaisi "aloesta" sanallakaan, vaan olisit kauppaamassa jotain muuta mullistavaa "terveystuotetta". Näin se vain etenee, eiks niin?
Vai tehdä geeliä!
Se nyt vaan sattuu olemaan luonnollisesti syntynyt geeliksi jo kasvin sisällä, sori vaan, ettet kaikessa viisaudessasi tuotakaan tiennyt, ettei sitä tarvitse tehdä, se on sitä luonnostaan.
äläpäs sinä komentele. eihän kaikkien aloetta edes kuulu aadakkaan. joku tolkku nyt sentään täytyy olla, jyvät ja akanat nyt sentää pitää pysyä erossa.
Vietä joskus selvä päivä. Voit yllättyä, miten paljon paremmin asioita voi ymmärtää. Tosin en suosittele näiden humalassa kirjoittamiesi juttujen lukemista, sillä se voi saada aikaan epätoivoa ja itsetuhoisia ajatuksia. Tietysti voit käydä myös ammattiauttajalla (nykyistä pätevämmällä), jos vaikka saataisiin sinustakin yhteiskuntakelpoinen.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Nolointa on mennä toisia syyttelmään, kun ei omakaan kirjoitus täytä oikeinkirjoituksen kriteereitä. Saatikka oksentelun ilmaukset, jotka antavat selvän viitteen omista ongelmistasi.
Ok. Hyväksyn väittämäsi, koska en näin kesällä ole joutanut väittämääsi selvittämään, mutta selitäpä selkeänä asiantuntijana nämä faktat koskien erästä flp merkkistä geeliä:
Tuotteessa on 95,3%:a vettä, joka ei siis ole edes mitenkään ihmeellistä sinun mielestäsi, mutta seuraavat seikat hämmentävät ainakin minua melko lailla:
tuote sisältää hiilihydraattia 4,4% josta sorbitolia(?!?) 3,6%:a rasvaa 0,09%:a sekä tuhkaa 0,2%:a
Vitamiineja tuote ei sisällä käytännössä ollenkaan poislukien askorbiinihappo 54mg/100g ja tokoferoleja 1,54mg/100g
Myöskään hivenaineita ei tuotteessa ole käytännössä ollenkaan paitsi minimaalisesti natriumia ja kaliumia.
Tuote on mielestäni näillä faktoilla ihan pelkkää lööperiä, joka ei luonnollisesti kuitenkaan noilla arvoilla aiheuta nauttijalleen mitään vaaratekijääkään, eli sinällään varsin turvallinen tuote. En ymmärrä miten tuosta saadaan repäistyä ne "75 uskomattoman toimivaa aineosaa". Osaatko sinä kenties auttaa tässä dilemmassa?
Jotenkin tuntuu, että noni on todellinen "terveyspommi" verrattuna tähän asianomaiseen aloe veraan. :-)
Väitinkö olevani täydellinen kirjoittaja? Jos väitin, niin voitko todentaa tämän? Toisekseen tässä nopeasti näpytellessä näppivirheet annan anteeksi "noniammattilaisellekin", mutta kun teksti on tämän näköistä,
"Ei se kuule käy, ko kysees on luonnontuote, se ei millokaa käy semmosenaan. Pitää veuhata sinne ja tänne, sanoo monel taval et se on huijausta ja petkutusta, vaik kaikk näkyy selosteissa. Se ei käy sittekää."
niin en ymmärrä miten joku voi moista puolustaa, tai ainakaan sanoa, että minun tarvisi omia kirjoituksiani nolostella.
Varo vain: kohta eräs puolivillainen "nonikirjailija" lisää lainauksen tekstistäsi "puolueettomaan sivustoonsa" tutun valikoivan luetunymmärtämisensä avulla:
- Eräskin sitkeä vastustaja joutui toteamaan, että 'noni on todellinen "terveyspommi" verrattuna tähän asianomaiseen aloe veraan'.
:D
Sinäpäs hermoheikkohemmo olet! Luulotaudillasi ei näytä olevan mitään rajaa. Kirjoitteletkos itse mömmöissä vai mikä tuollaisia sairaita ajatuksia pistää liikkeelle?
--- kirjan väittämä veriryhmän mukaisesta ravinnosta.---
Verkostotyhjäpäiden pas kapuheita, eihän tuollaista skeidaa kukaan usko.
Ei tartte odottaa. Google Scholar auttaa jo heti ensimmäisellä osumalla:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15857459
"The score sum of erythema, infiltration and desquamation decreased in 72.5% of the Aloe vera-treated sites compared with 82.5% of the placebo-treated areas from week 0 to week 4, which was statistically significant in favour of the placebo treatment"
Hassua.
Hyvän elämän vihreä perusta
Nykyään tiedämme, että ruokavalio vaikuttaa ratkaisevasti niin hyvinvointiimme kuin immuunipuolustukseenkin. Erityisesti hedelmät ja vihannekset sisältävät runsaasti välttämättömiä ravintoaineita, joita tarvitsemme joka päivä. On siis erityisen tärkeää, että keho saa käyttöönsä näitä aineita ja pystyy hyödyntämään niitä.
Aloe Vera on hyvin vanha viljelykasvi, jota on käytetty pitkään ihoa hoitavien ominaisuuksien ansiosta. Tutkimukset ovat vahvistaneet, että sillä on myös myönteinen vaikutus vatsan ja suoliston toimintaan. Se tekee Aloe Verasta kiinnostavan ja täysin luonnollisen ravintolisän.
...Aloe Veran lehden sisällä on hidasjuoksuista geelimäistä ainetta. Muiden vihannesten tavoin Aloe Verasta suurin osa on vettä, mutta se sisältää myös aminohappoja, mineraaleja ja vitamiineja. Näiden aineiden yhteisvaikutukset auttavat sinua pysymään terveenä. Aloe Vera onkin hyödyllinen vihannes sinulle, joka haluat pitää vatsasi kunnossa, jotta se voi hyödyntää saadun ravinnon.
Immuunivasteesta jopa 70 % on vatsassa ja suolistossa. Aloe Veran juominen päivittäin on askel oikeaan suuntaan. Niin pidät vatsan limakalvon kunnossa. Se mikä on hyväksi iholle, on myös hyväksi vatsan limakalvoille. Kliinisissä tutkimuksissa on myös osoitettu, että Aloe Veran päivittäinen nauttiminen tasapainottaa suoliston bakteerikantaa. Se torjuu myös vatsan liiallista happamuutta. Eli vaikutus on melko kokonaisvaltainen. Kun suolisto voi hyvin, se säteilee myös iholle ja kokonaisvaltaiseen terveyteemme.
Aloe Veraa voidaan käyttää sekä sisäisesti että ulkoisesti. Pisimpään sitä on käytetty ihonhoidossa. Sillä on parannettu haavoja, tulehduksia ja saatu apua myös palovammojen hoitoon. Sisäisesti nautittuna se on todettu hyväksi yleiskunnon kohentajaksi ja immuniteetin parantajaksi. Lasillinen kylmää Aloe veraa aamuisin antaa hyvän alun päivälle ja lisää jaksamista ympäri vuoden.
Forever on maailman suurin Aloe vera- tuotteiden tuottaja, valmistaja ja jakelija. Viljely on luonnonmukaista ja sadonkorjuu tapahtuu käsin juuri kun lehtien sisältö on ravinnepitoisin. Lehdet puristetaan välittömästi ja vastapuristettu hyytelö stabilisoidaan patentoidussa prosessissa ravintoaineiden säilyttämiseksi ja hapettumisen estämiseksi. Aloe Vera Gel muodostaa hyvän, vihreän pohjan useimmissa Forever tuotteissa - pohjan hyvälle elämälle.
Jeesus ei näköjään enää pelasta vaan aloe vera.
". Aloe Vera Gel muodostaa hyvän, vihreän pohjan useimmissa Forever tuotteissa - pohjan hyvälle elämälle". Ja nuo mitkä eivät lukeudu tuohon useimmissa sanan ale, niin mitä helvetin myrkkyä ne ovat???
eksyinpä sitten minäkin vahingossa tänne ;) Ensinnäkin, mitenköhän tuo nyt on veriryhmän kanssa, kun juuri tänään viimeksi juttelin ihmisen kanssa, jolla on A-veriryhmä ja hän sanoi, että EI voi käyttää Aloe veraa veriryhmänsä takia. Täällä 7.7.07 julkaistu "terveys ja kauneus" nimimerkillä ja 'aloe kontra noni' otsikolla väittää juuri päinvastaista! Voiskohan joku nyt selventää mitenkä tämä nyt menee? Sopiiko se siis vain A-veriryhmäläiselle vai ei missään tapauksessa kyseisen veriryhmän ihmisille? Meidän perheessä kun on erilaisia veriryhmäläisiä ja kaikki olemme tyytyväisenä jo pitkän aikaa Aloe veraa juoneet :) Ja juuripa tuota kyseistä FLP:n, mitä täällä nyt kovasti parjataan... Omat kokemuksemme ovat olleet pelkästään positiivisia; lapsen jatkuvista allergioista, korvatulehduksista, huonosta ihosta, miehen närästysvaivasta, teinien finniongelmasta ja omasta ummetuksesta on enää muistot vain!
Jos vähääkään tutkii ja keskittyy asiaan, FLP:n käyttämä Aloe ei ole kaktus vaan liljakasvi. Tuote on geelimäistä luonnollisesta olomuodostaan johtuen enkä kyllä myöskään löydä tuoteselosteesta tuhkaa!
Olemme tyytyväisiä Aloe veran käyttäjiä, teen asian parissa joka päivä töitä emmekä me silti millään ihmeellisiä autoilla ajele. Pihalta löytyy 10v vanha ja liki tuplasti vanhempi auto ja niillä mennään :)
Hyvää syksyn jatkoa kaikille!
Ps. jos rupee syksyn flunssakierteet ärsyttämään, suosittelen kokeilemaan Aloe veraa :D
Hauska verestellä vanhoja muistoja ja lueskella täältä "faktoja" puolesta ja vastaan.Itsekin olin mukana eräässä vm-yrityksessä 90-luvun alusta melkoisen pitkään. Siinä oli paljoltikin hyviä ja erinomaisia tuotteita, mukana myös suuri joukko ylihintaisia vastaavia. Toiminta oli omalta osaltani hyvinkin menestyksekästä, sitten yritys muutti markkinointijärjestelmää, nosti tuotteiden hintoja, vaihtoi valmistajaa ja laatu laski aika monessakin tuotteessa. Itselleni kun oli ollut tärkeätä hyvät tuotteet, oikeudenmukainen palkitseminen, yrityksen eettinen ja moraalinen toiminta jnejne. Niinpä sitten pitkällisen harkinnan tuloksena lopetin työskentelyn, muutama tuote jäi käyttöön, ja nyt niitä on tosi hankala saaada kun ihmisiä toiminnassa mukana vähän.
Näissä tuoteasioissa hauskaa on kun ihmiset ovat fanaattisesti puolesta tai vastaan, kun tärkeintä kuitenkin on, että tuotteet ovat riittävän hyviä versus kaupan tuotteisiin. Paljon tärkeämpää on miten yritys toimii ja palkitsee jakelua hoitavia ihmisiä, perustuuko tuotteiden oikeaan jakeluun, vai saako rahaa kun ihmisiä lähtee mukaan toimintaan. Ja eihän oikea yritys voi jakaa rahoja loppumattomiin omasta organisaatiosta, pitää olla joku liikevaihtoon perustuva kuvio mikä pienenee selvästi mitä syvemmälle mennnään organisaatiiossa. Ja sitten ovat nämä brekaway systreemit, ne palkitsevat yleensä vain ns. suuria johtajia, eli kun autat tarpeeksi, lopppu ansiot hänen liikevaihdostaan ja yritys tai ylimmät tasot jakavat rahat. Summa summarum, idea hyvä, valitsee kuitenkin hyvin tarkkaan oman yhteistyökumppanin ja pitää selvittäpalkkiojärjestelmä perusteellisesti.
Niitä on niin monia jotka on vaihtanut FLP --->LR:ään ja ihan syystä. Tuotteissa huima laatu ero ja hinta.
Kuules KuuVakka. Viestistäsi päätellen et ole kylläkään tehnyt töitä FLP:n jälleenmyyjänä.