niskaturvotus

kuinka moni on tehnyt abortin niskaturvotuksen takia? mitä verikokeessa oli?
ja kävittekö lapsivesipunktiossa?
166773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ei kerro mitään ja se ei riitä perusteeksi aborttiin. Itse asiassa niskaturvotus on suht yleistä terveilläkin lapsilla. Jos niskaturvotusrajat ylittävät, on se sen sijaan syy jatkotutkimuksiin (lapsivesipunktio), jossa selviää luotettavasti onko lapsella Downin syndrooma vai ei. Pelkkä niskaturvotus on siis viitteitä antava. noin puolet Downin syndroomalapsista jää toteamatta niskaturvotusultrasta huolimatta, joten mikään luotettava tutkimus ei ole kysessä. Jos sen sijaan tehdään sekä verikoe että nt-ultra, niin tutkimuksissa jää "kiinni" n. 80% Down lapsista. Niskaturvotuksen perusteella jatkotutkimukseen lähetetyistä n. puolet on "vääriä hälyytyksiä" ja lapset todetaan terveiksi. Olisi siis surullista, jos lapsia abortoitaisiin epäpätevän, viitteitä antavan tutkimuksen vuoksi.

Äänestä

Vaikka toivon saavani lapsia jossain vaiheessa, voin varmuudella sanoa, että jos pieninkin merkki kehitysvammasta löytyisi, hankkisin abortin. Totta kai varma pitäisi olla mieluiten, mutta en uskaltaisi kyllä ottaa mitään riskiä sen kanssa. Yksi suurimmista peloistani on, että saisin vammaisen lapsen, ja tiedän, että en ikinä kestäisi elämää, jos niin tapahtuisi. 99% todennäköisyydellä menisin jotenkin sekaisin, ja lähtisin pois, enkä haluaisi olla enää missään tekemisissä vammaisen lapseni tai muun perheeni kanssa. Pelkään vammaisia ihmisiä, enkä osaa suhtautua heihin. Olen pinnallinen ja kypsymätön, tottakai, mutta en voi mitään ajatuksilleni.

Äänestä
  • ei siis kannata ikinä hankkiutua raskaaksi,nimittäin
    vaikka lapsi syntyy terveenä se voi myöhemmin vammautua.
    Esim.auton alle jääminen saattaa pysäyttää henkisen kasvun,eli roppa kasvaa ja kehitys saattaa olla 7-vuotiaan tasolla.
    Tämä oli siis vain esimerkki,koska tiedän tälläisen tapahtuneen.Rattijuoppo ajoi koulumatkalla päälle ja nykyään alle jäänyt on 40-v ja mieleltään 7-v.
    Voihan sitä muutakin tapahtua,joten tuolla asenteella heitä lapsen saanti pois mielestäsi.

    Äänestä

  • Entä kuinka hyvin kestäisit elämää epätietoisuudessa abortoitko mahdollisesti täysin terveen lapsen?
    Entä elämää lapsettomana, kun et tulisikaan enää millään keinoin uudelleen raskaaksi?

    Äänestä

  • hanki. kirjoitti:

    Entä kuinka hyvin kestäisit elämää epätietoisuudessa abortoitko mahdollisesti täysin terveen lapsen?
    Entä elämää lapsettomana, kun et tulisikaan enää millään keinoin uudelleen raskaaksi?

    raskaaksi aivan siinä missä kuka tahansa muukin.Ei vaikuta asiaan.Tietysti te toivoisitte että vaikuttaisi :D

    Vaikka niimpä moni nainenkin toivoo että ei tulis raskaaksi koskaan.

    Äänestä

  • tulee uudelleen kirjoitti:

    raskaaksi aivan siinä missä kuka tahansa muukin.Ei vaikuta asiaan.Tietysti te toivoisitte että vaikuttaisi :D

    Vaikka niimpä moni nainenkin toivoo että ei tulis raskaaksi koskaan.

    tarkoitti sitä, että keskeytys vaikuttaa asiaan, niin vain on, että kukaan ei voi varmuudella tietää tuleeko a) koskaan raskaaksi tai b) tuleeko yhden tai kahden tai kolmen raskauden jälkeen enää raskaaksi.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    tarkoitti sitä, että keskeytys vaikuttaa asiaan, niin vain on, että kukaan ei voi varmuudella tietää tuleeko a) koskaan raskaaksi tai b) tuleeko yhden tai kahden tai kolmen raskauden jälkeen enää raskaaksi.

    Vaikka kerran olisi tullut "liian" helposti raskaaksi, ei tarkota että tulee raskaaks enää toisen kerran.

    Ja ainahan siinä riskinsä on kun aletaan ronkkia sisuskaluja, abortissakin on muutamien prosenttien komplikaatioriski (tulehdukset, arpeumat jne) joilla on vaikutusta hedelmällisyyteen.

    Äänestä

  • koskaan eivät mitkään tutkimukset takaa 100% varmuudella tervettä lasta eli vaikka tulokset kertoisivat kaiken olevan kunnossa niin välttämättä ei todellisuudessa olekaan eikä todellakaan kaikkia "vikoja" huomata edes heti syntymän jälkeen vaan aikaa voi kulua jopa vuosia ennenkuin huomataan että esim lapsen kehityksessä on jotain poikkeavaa. kaikkeen ei vaan pysty itse vaikuttamaan.

    Äänestä

  • istukkabiopsiaa tai lapsivesipunktiota. Niihin ei ole pakko mennä, mutta ovat kivuttomia ja ammattitaitoisen lääkärin tekemänä suht riskittömiä, vaikkakin pieni keskenmenonriski. Siin saa täyden varmuuden kromosomi-asioista, mutta koskaan ei kukaan voi taata, että joku saa terveen lapsen, koska lapsella voi olla jotain muuta vikaa.

    Äänestä

  • Meillä nuorin lapsistamme oisi jäänyt syntymättä jos oisin ajatellut samalla tavalla kuin sinä. Nimittäin niskaturvotusta oli "liikaa", jatkotutkimuksiin en halunnut mennä niiden pienen keskenmenoriskin vuoksi. Tyttö oli kuitenkin terve joten raskauden aikainen huoleni oli turhaa.

    Äänestä

  • olet idiootti,jos ajattelet noin.sinun äitisi olisi pitänyt tehdä jotain asialle kun sinua odotti kun noin älyvapaa ihminen on sinusta tullut,HÄPEÄ!!!!!!!!!

    Äänestä

Jos tiedät varmasti, ettet tekisi keskeytystä vaikka lapsella todettaisiin kehitysvamma, miksi menet nt-ultraan? Rakenneultrassa näkyy tarkemmin mahdolliset ongelmat, joten jos olet kiinnostunut ultrasta vain saadaksesi sikiölle hoitoa mahdollisiin ongelmiin, miksi mennä koko nt-ultraan. Ultraäänitutkimukset ovat siskiöseulontaa, jos vastustat aborttia henkeen ja vereeen, miksi mennä niihin lainkaan? Vai menetkö pelkästä uteliaisuudesta, kun on niin kiva nähdä miltä se sikiö näyttää?

Äänestä
  • Niskaturvotusta esiintyy erittäin usein myös synnynnäisissä sydänvioissa, joista pelkässä 18-20 raskausviikon rakenneultrassa löytyy vain 20 %. Näin ollen poikkeavan nt-ultran perusteella tehdään myös tarkka sydämen ultraäänitutkimus. Tiettyjen synnynnäisien sydänvikojen ennuste on paljon parempi, jos ne on todettu ennen syntymää. Tällöin lapsen syntymäpaikka (-tapa ja tarvittaessa aikakin) voidaan valita tarvittavien tehohoitotoimenpiteitä, sydänkirurgiaa tms. silmälläpitäen.

    Äänestä

koska sikiön vamman tai epämuodostuman perusteella keskeytyksistä on tehty 2,7% ja keskeytyksiä on ollut 10493. Viimeisin tilasto on vuodelta 2005.

Tästä muuten ilmenee edelleen että keskeytyksiä on ollut 8,9 kappaletta tuhatta raskausikäistä naista kohden. Luku on vähenemään päin..

Ja niskaturvotus ei riitä syyksi vaan siihen on oltava joku muu syy ellei ole vielä kyse siitä, että raskaus on kestänyt alle 12 viikkoa.

Äänestä
  • meille luvattiin polilta soittaa jos jotain näkyy verikokeessa, ja tänään jo soittivat...
    torstaina oli se ultra, ja tänään soittivat että
    mahdollisuutemme down lapseen on 1/7 (polilta soitetaan aina jos verikoe on 1/250 tai alle)

    aika huippu pieni lukema... joten varattiin aika lapsivesipunktioon, joka on 30.7 (viikolla 16)...

    on vain sellainen olo että eihän meille mitään pahaa voi tapahtua! kun ollaan nuoria ja terveitä!

    mutta ei sille voi mitään, ajattelen ''pahimpaa''
    ettei tulokset järkytä myöhemmin....

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    meille luvattiin polilta soittaa jos jotain näkyy verikokeessa, ja tänään jo soittivat...
    torstaina oli se ultra, ja tänään soittivat että
    mahdollisuutemme down lapseen on 1/7 (polilta soitetaan aina jos verikoe on 1/250 tai alle)

    aika huippu pieni lukema... joten varattiin aika lapsivesipunktioon, joka on 30.7 (viikolla 16)...

    on vain sellainen olo että eihän meille mitään pahaa voi tapahtua! kun ollaan nuoria ja terveitä!

    mutta ei sille voi mitään, ajattelen ''pahimpaa''
    ettei tulokset järkytä myöhemmin....

    oliko näillä viesteillä yhteys. Edelleen jaksamisia!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vauvat kirjoitti:

kuinka moni on tehnyt abortin niskaturvotuksen takia? mitä verikokeessa oli?
ja kävittekö lapsivesipunktiossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu