Voi miten Suomessa pelataan pientä.
Kepun siltarumpupolitiikot vastustaa kehitystä ja suuremman keskuksen luomista. Pekkarinen itkee sipoolaiten kanssa kehityksen jarruna. Eväät riittää maitolaiturireviireihin. Ei nähdä metsää puilta.
Miten suurkaupunkit voisi syntyä, jos oma maitolaituri pitää vaan säilyttää?
Kenen raha-arvoista sipoolaiset vinkuu?
Ihmiset muuttaa asuinpaikkaa ja voivat asua missä vain.
Kepun siltarumpupolitiikot vastustaa kehitystä ja suuremman keskuksen luomista. Pekkarinen itkee sipoolaiten kanssa kehityksen jarruna. Eväät riittää maitolaiturireviireihin. Ei nähdä metsää puilta.
Miten suurkaupunkit voisi syntyä, jos oma maitolaituri pitää vaan säilyttää?
Kenen raha-arvoista sipoolaiset vinkuu?
Ihmiset muuttaa asuinpaikkaa ja voivat asua missä vain.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En ole kepulainen,mutta Pekkarinen on siinä oikeassa että ei noinvain mennä väkisin kunta/kaupunginrajoja muuttamaan.Varsinkin kun Sipoolaiset vastustavat lähes yksimielisesti tälläistä barbaarista tekoa.Tulee väkisinkin mieleen opit idästä,sillä näinhän n-liittokin toimi hyökätessään Suomeen.Sipoon tulee antaa kehittyä omana kuntanaan nykyisillä rajoillaan,eikä oikeusasteiden tule hyväksyä näin härskiä elettä alueliitoksesta.Helsinki kuulemma omistaa näitä alueita jotka olisi tarkoitus nyt liittää Helsinkiin.Myisivät tonttinsa pois ja käyttäisivät rahansa kaupunkinsa asioiden/palveluiden parantamiseen eikä toisen kunnan alueella tonttikauppoihin.Kaikkei härskeitä politikkaa mitä tässä maassa on vähään aikaan tehty,on hyväksyä näikin iso ryöstö Helsingin ehdoilla 2000 luvulla.
Väyrynen ja Pekkarinen vastustivat hallituksessa liittämistä taktisista syistä sen jälkeen kuin tulos oli selvä. Suomessa yksinkertainen enemmistö riittää. Kyseessä oli maakuntakeskusten vieressä sijaitsevien pienkuntien kosiskelua. Ehkäpä Herrat varmistelijat seuraavia vaaleja, luultavasti halusivat vain piikitellä Vanhasta. 8-4 tulos oli selvä ja lopputulos oli jo selvä ennen äänestystä. Mainittakoon, että hallitusohjelmassa pääkaupunkiseudun ongelmat määriteltiin ensimmäiseen prioriteettiin. Keskustan hyvä vaalimenestys osaltaan perustuu hallituksessa saavutettuun luottamukseen ja vanhojen tabujen hautaamiseen. Kun pienviljelöitä ei enää ole ollut aikoihin, poistuu seuraavaksi keskisuuri maatalous, niin maaseudun väestö saa elantonsa jatkossa etätyön tyyppisistä töistä, johon uusi teknologia antaa mahdollisuuden. Ensimmäiseksi on rakennettava toimivia pientalovaltaisia keskuksia, johon vedetään laajakaistat jne. Huomisen ratkaisut pohjustetaan tänään.
Kuntarakenne Suomessa on aivan teennäinen jäänne menneiltä ajoilta. Rajat ovat aivan mielivaltaisia ja aiheittavat tälläisiä vääristymiä. Ei Helsingin kupeeseeseen voi jäädä mitään Impivaaraa.
Ryöstöstä ei ole kysymys. Suomen laki ja laillinen yhteiskuntajärjestys toteutuu. KHO asian ratkaisee (valituksen jälkeen) ja siihen on tyytyminen.
Vertaaminen n-liittoon ei mene edes huonosta vitsistä. Samaanhengeenvetoon voitasiin rajoittaa sipoolaisten liikkumista Helsingin alueella, kieltää sipoolaisten nuorten koulutusmahdollisuudet Helsingin lukioissa jne. Mietippä sitä. Mainitseppa vaikka yksi sipoolainen suurmies, jolla on ollut merkitystä Suomemme rakentamissa ja kansamme ohjaamisessa historian kriittisinä aikoina. Ei tule mieleen ainuttakaan.
Helsinkiläisiä on ennenkin ainakin rivien välissä syytetty kaikenlaisesta kieroudesta jopa epäisänmaallisuudesta. Tutkimus Karhu-rykmentin sotasaavutuksista lopetti tämänkin löpinän. Karhu kerättiin silloisesta Helsingistä maan ollessa hädässä.
Oleellista on, että helsinkiläiset poliitikot ajavat jatkossakin Helsingin etua (ainakin valtuustossa ja myös Suomen hallituksessa), koska se on koko maan etu. Helsinki on veturi ja nämä muut kunnat vaunuja. Kun Sipoo-asia on KHO:ssa käsitelty, on myös Sipoon suunta käsitelty tältä erää loppuun. Loppu-Sipoota jää vielä sipoolaisille kaavoitettavaksi. Halua kaavoittaa vaan ei taida olla.
Ei tässä suomi-nl tule mieleen vaan suuren isänmaallisen sodan etelärintaman Stalingradin lohko, jonka piti alkuperäisen Barbaros-suunnitelman ja lisäkäskyn no 41 mukaan varmistaa Kaukasuksen painopisteen pohjoinen sivusta, mutta homma meni ihan läskiksi tai se oli suuri voitto. Riippuu siitä miten katsoo.
Kenraali Tsukov, joka moninkertaisena Neuvostoliiton sankarina ilman vetäytymisvaiheen ryvetystä siirrettiin Siperiasta hommaa hoitamaan elokuussa 1942, siinä Tsarys-joella lausumahan: "Aika on verta" ja se jäi historiaan. Tammikuun alussa 1943 Stalingrad oli raunioina, traktoritehtaassa täysi sirkus vielä, ja Tsukov kokkinsa kanssa joenpenkalla kellarissa (länsi-puoli). Joki jäätyi. Saku ei raunioilla paljoa tehnyt, Siperialaiset meni ylhäältä ja alhaalta joen yli sivustoista selustaan eli länteenpäin. Sivustoissa ei paljoa ollut edessä ja yrityskin oli raju. Motti.
Ei Sipoon auta kun kaavoittaa kiireesti pari metroasemaa nyt omallekin puolelle eli Karhu-saaresta itään.
se metropoli voivat syntyä Suomeen vasta sitten kun tuodaan tänne vaikka 10 miljoonaa turkkilaista tai muumaalaista, jotka ovat halukkaita tänne muuttamaan, kun oma popula ei riitä.
New York on Metropoli ja siellä ja sen välittömässä ympäristössä, esikaupungeissa, asuu yhteensä yli 12 miljoonaa ihmistä. Tarkemmin 12.680.000 noin.
Siten ne suurkaupungit syntyy,että on tarpeellinen määrä ihmisiä, ei varastamalla naapurikunnalta valmiiksi kaavoitettua aluetta.
Vaikka jokaikinen kepubönde nyt vaeltaisi yhteen pinoon samalle rannikkokaistalle, niin tuppukylässä ollaan edelleen, kun ei koko maan yhteenlaskettu väestö riitä, niin ei riitä.
Varastamalla sitä suurkaupunkia ei ainakaan aikaiseksi saa, nyt on valmiiksi kaavoitetun alueen kehitys ja kasvu kuopattu vuosikausiksi eteenpäin...
Koko takapajunen Sipoo olisi pitänyt liittää Helsinkiin. Tämä itku on vuosisadan vitsi.
Aidanseipäätkin nauraa moiselle kymmenen vuoden päästä.
Suomeen kunnollinen pääkupunki, joka näin alkaa syntyä.
Kirkonkyläajattelun aika pitää olla ohi.
Moni suomalainen muuttataisi mihin vain, kun muut asiat kunnossa.
Mitä nämä tuppukyläläiset menettää?
Miten
A: Suomen tila kohentuu Sipoon ryöstöstä (prosentteina tai konkreettisina parannuksina)?
B kuinka paljon Helsingin asuntojen hinta halpenee varastetun alueen ansiosta ( voit antaa arviosi joko prosentteina tai euroina )?
C: millä tavalla Kontula on esteettisesti kauniimpi kuin tämän hetkinen Sipoo? Kummassako maisemassa itse mielummin asuisit?
Kaksi ensimmäistä kohtaa olivat ainoat asiat jolla ryöstöä perusteltiin. Kaikkee paskaa täällä jauhetaan isomman ja voiman oikeudesta ( entäs se vastuu ?) mutta ketään ei tunnu kiinnostavat esim. tuleva elinympäristö.
Helsinkiläisille luvattiin halpoja asuntoja, työpaikkoja ja elintason nousua. Eikö kukaan oikeasti ole kiinnostunut siitä mitä nämä lupaukset tarkoittavat konkreettisesti euroina ja prosentteina? Luuletteko oikeasti että tänne muuttavat viihtyvät alueella joka ennakkotietojen mukaan rakennetaan YLI 0,25 tiheydellä ( siis tiheämmin kuin esimerkiksi Vuosaari ).
Astu ulos maitolaituristasi nykyaikaan.
Alueelle on suuniteltu toimiva ja tehokas alue. On siinä sitten perseaukisten sipoonjunttien ihmeteltävää.
Viiden vuoden päästä rukoilette, että lisää liitettäisiin.
ensimmäisenkään kysymykseeni. Ei taida olla argumentteja. Mutta se nyt ei ole helsinkiläisten kanssa keskustellessa mitään uutta... faktat ovat kaikki sipoolaisten puolella
Sinun kirjoituksesi paljastaa koulutustasosi ja sivistyksesi, etkä selvästikään ole sipoolainen...
Asiavirhe 1: Helsinki ei ole suunnitellut alueelle vielä yhtään mitään. Sipoolla taas on jo kaava valmiina.
Sipoon kaavassa on sellaista väljää omakotiasumista, jota ihmiset haluavat. Helsingin heitot tehokkuusluvuista kertovat karua kieltään Helsingin täydellisestä osaamattomuudesta kaavoitusasioissa.
Hyvätuloisten joukkopako pääkaupungista jatkuu. Jäljelle jää vain nim. pensaasta kaltaisia järjen jättiläisiä.
siellä böndellänne.
Tuliko hätä käteen kun tuet lopahtaa ja jonnekin pitäisi laumana lähteä.
sipoolaiset sen toimivan ja tehokkaan alueen, ei Helsinki, mutta ole rauhassa, nyt sitä ei vuosikausiin rakenneta.
muun kuin jonkun kepulandiasta paenneen bönden kanssa.
saa keskustelemaan faktoista edes provosoimalla :)
Täytyy siirtyä vakavasti otettaville foorumeille.
kyllä pysyttäisiin jos vain saataisiin täällä rauhassa olla...
Mitä tukiin tulee, niin kyseessä on Suomen toiseksi eniten ansaitseva postinumeroalue, tämä Östersundom. Eiköhän meidän verotuloilla elätetä aika monta pääkaupungin työtöntäkin.
Mitä olisi Sipoo ilman Helsinkiä? Pari äveriästä junttia sen verran tonkisi auralla vanhaa merenpohjaa, että kehtaa käydä nostamassa sika suuria maataloustukia.
Nyt ovat kytänneet ansiotonta maan arvonnousua ja joku hallituksessakin itkee bisneksen vesittymistä!
Sipoolla ei ole asemakaavaa ko. alueista, eikä Sipoo sellaista koskaan halunnut tehdä. Asemakaava mahdollistaa alueen rakentamisen, tonttijaon ym. Hätäisesti alettiin jotain yleiskaavaa kyhäämään viime metreillä. Se nyt on vain sellainen yleinen suuntaa antava suunnitelma alueen käytöstä. Sipoolla ei ole edes palkattua henkilökuntaa kaavoitusasioita hoitamaan. Helsingistä löytyy pari virastoa ja onhan tällä nyt jotain merkitystä, että niillekin saadaan jotain hommaa. Kehä ykösen rampit, venepaikat ja tontien jakaminen ei paljoa työtä anna.
Manhattani Nykissä ostettiin inkkareilta muutamalla lasihelmellä tai siis anglo-saksit osti, ite oon suomalais-ugrilainen eli puhun hyvin suomea ja kirjoitan auttavasti peruskoulupohjalta kuten näkyy. Jos stadi ei olis liittänyt itseensä seuraavia kuntia : Kaisaniemeä (kauppala), Munkkiniemeä (kauppala), Haagaa (kauppala), joku jäi pois, Vuosaarta (Helsingin maalaiskunnan rantapala) ja nyt Pala-Sipoosta niin minkähänlainen olisi Helsinki ja minkäläinen olisi Suomi? Ei varmaan oltaisi maailman sijalla 12 noin niinkuin bruttokansantuotos per lärvi ja ei oltais hyviä lätkässäkään kun maan ainoo kunnon hallikin varmaan olis tanssikalliona Pasilassa ja kuuluis ihan böndeen. Että silleen.
Ainahan joku on asioita vastustanut, vastusti varmaan sitäkin kun muutettiin ulos luolasta ekan kerran. Ja kyllä sinne Sipoon korpeen on hyvä taloja rakentaa, jos joku haluaa.