Aleksi Laiho vänkää Hevin valtavirtaa vastaan. Tietenkin, sehän on muodikasta:). Mutta epäilen, että herra Laihollakaan ei ole mitään sitä vastaan, että hevimusa myy hyvin. Tietenkin ehkä se joku perusaate siitä katoaa sen vuoksi, mutta niinhän on käynyt mm rockille vuonna "miekka ja kypärä". Aluksi sekin oli nuorison protestia, kuten punk tai muu vastaava.
Tietenkin nämä hevi yogurtit yms menee vähän yli... Mutta tämän hevin liittämisen muuhun kuin musiikkin aloitti oikeastaan se, joka teki ensimmäisen bändipaidan ja myi sitä kaupallisessa tarkoituksessa, viimeinen niitti tuli Lordin euroviisuhuuman myötä ja nyt kaupoista saa lordi colaa yms.
Ihmettelen, miksi Laiho puhuu nyt, kun ei oikeasti asialle voi enää mitään. Hevimusa on kansanmusaa täällä Suomessa. Tuskin herraa itseään haittaa että heillä on entistä enemmän kuuntelijoita! Tällaiset lausunnot vaan otetaan helposti siten, että ko bändi kieltäisi meiltä hevin kuuntelemisen, koska ei ole oikeen, että kaikki sitä diggailevat.
Tässä linkki Laihon haastatteluun...
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/musiikki.shtml/540430?children_of_bodom
Tietenkin nämä hevi yogurtit yms menee vähän yli... Mutta tämän hevin liittämisen muuhun kuin musiikkin aloitti oikeastaan se, joka teki ensimmäisen bändipaidan ja myi sitä kaupallisessa tarkoituksessa, viimeinen niitti tuli Lordin euroviisuhuuman myötä ja nyt kaupoista saa lordi colaa yms.
Ihmettelen, miksi Laiho puhuu nyt, kun ei oikeasti asialle voi enää mitään. Hevimusa on kansanmusaa täällä Suomessa. Tuskin herraa itseään haittaa että heillä on entistä enemmän kuuntelijoita! Tällaiset lausunnot vaan otetaan helposti siten, että ko bändi kieltäisi meiltä hevin kuuntelemisen, koska ei ole oikeen, että kaikki sitä diggailevat.
Tässä linkki Laihon haastatteluun...
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/musiikki.shtml/540430?children_of_bodom
Vastaukset 29
Vanhimmat
viimeistään 80-luvulta Bon Jovin ja muun sukkahousupuudelihevin myötä. Se on sitten eri asia kuuluuko joku bändi ns. alternative vai mainstreamgenreen. Puristit yleensä diggaa just tosta alternative/indiemeiningistä. Mitä vähempi bändillä kuuntelijoita ja diggaajia, sitä parempi.
Tavallaan kyllä ymmärrän Laihoakin tässä asiassa. Mun mielestä Alexia otti just päähän toi hevillä markkinointi, eli hevin esineellistäminen, vähän niinkuin puhutaan naisten esineellistämisessä mainoksissa. Tuskin kenelläkään artistilla kuitenkaan on mitään sitä vastaan, että saa tuotettaan kaupaksi ja pystyy hankkimaan elantonsa taiteellaan, ettei tarvi hankkii päiväduunii.
todella sillon clamiksen aikaan, kun haluttiin näyttää "joltain" ja kuullostaa viel pahemmalta. Siitä asti on kaupallisuus jyränny. Se ei tosiaankaan ole mikään Lordin alottama ilmiö, et ihan turhaan sitä aina jaksetaan dissata. Viel vähemmän se on Arin keksintöä.
Keksikööt uutta ja niin vastenmielistä, ettei enemmistö takuulla diggaa, jos noin vituttaa. Turha sit kuitenkaan itkee, jos elintaso sen myötä putoo. Kuka haluis kellarissa yksikseen ikuisesti tehdä sitä "vaihtoehtomusaa", jos kukaan ei sitä kuuntele.
Ei se edes ole hevi-jugurtti vaan HedelmäVihannes-joku.
se oikeasti menee? :D Kyllä nyt on Laiho vetäissyt sitten liian nopeasti palkokasvin sieraimeen, olisi lukenut vaan purkin kyljen paremmin. :D
Ja nää hevi eli hedelmä - vihannes kattilat:) no joo ehkä niiden markkinoinnissa leikitäänkin hevi sanalla, mutta hevi osastohan löytyy joka ruokakaupasta, on laiholla sitten jäänyt hedelmä ja vihannes osasto väliin kaupassa asioidessaan:) No se hevi osasto ei ole niin "hevi":)
Pikkasen taitaa olla hätiköity kommentti, mut saa toki kukin esittää mitä haluaa. Ettei vaan olis sittenkin hiukka kasvista eli pihlajanmarjojen makua ollu suussa tota esittäessä.
Kun se on silleen, et musaa saa kukin tehdä ihan millasta haluaa. Ei sitä missään määrätä millasta pitää olla. Ja kuunteleva ja ostava yleisökin tekee ihan omien mieltymystensä mukaan ne valinnat. Mainonta voi vaikuttaa vain siihen, et koklaa jotain. Mut jos se ei miellytä niin ei sellasta käytä jatkossa. Tuskin vannoutuneesta tangodikkarista hevaria saa tekemälläkään eikä päinvastoin. Rajansa se on kaupallisuuden mahdillakin.
Valion HeVi Shot on itseasiassa tiivistetty HEdelmä- ja VIhannestäysmehu, eikä jugurtti. Oli muuten ihan hyvän makuista. Ainakin K-kaupoissa on ollut iät ja ajat osasto, joka on nimeltään hevi (hedelmät ja vihannekset).
ehkä alkaa mullekin pikkuhiljaa aueta ja varsinkin se "uskottavuus".
Kuuntelin eka kertaa Bodomia (tuubissa) Jotta taas tietäisin mistä puhutaan. No siinähän se uskottavuus sitten paljastuikin jo kohta, meinaan että olin kuolla nauruun kun aikuinen äijä näytteli siinä jotain hirviötä äänineen. Musiikki kyllä kuulosti ihan mukavalta, eikä ollenkaan niin hurjalta kuin pojat ehkä olisivat halunneet. Eivät siis olleet uskottavia, tälläsen aikuisen silmin, lähinnä naurettavia. Siinä se sisäpiirijuttu taitaa ollakin että kun pysytään pienenä kuppikuntana niin muut pelkää ja me ollaan keskenäänkin niin uskottavan hurjia. Siis lähinnä lapset pelkää tai pitää jotenkin hurjana ja jännittävänä. Ennenhän vanhemmat paheksuivat ja se oli tietysti mukavaa mutta "ennen oli ennen ja nyt on nyt.."
Luulen että se oli alunperin Lordi joka pilasi "hevin" maineen. Vieläkin puistattaa tuo ukko; Aikuinen mies elää pikkupojan unelmaa kammottavien retkujen sisällä. Sitten kuitenkin paljastui että naamion takana elää onneton ressukka joka ei naamaansa uskalla julkisuudessa näyttä. Lordi kuitenkin herätti suuren kansan kiinnostumaan "rajummasta" musiikista ja ihan pitämään siitä mutta voi kauhistus; uskottavuus alkaa rapistua. Sitten tuli tuo lapsenkasvoinen "tytönääninen" HevAri, joka väitti olevansa hevilaulaja ja koko suomen huulilla oli nyt sana AH_Heavy! Paha on varmasti myös siinä että Lordi ja Ari kerää aikamoiset summat rahaa tuolla ansaitsemattomalla alueella.
Pitäisi kait järkyttää Bodomia lähettämällä fanipostia nimerkillä:
*mummo, synt. siihen aikaan kun isä lampun osti*
Taitaisi pojat pistää nahkahousut naulaan:)
ymmärrät. Ja Ari ei nyt viel ollu syntynykkään kun hevi jo kaupallistui. Lordilla on musta ihan soiva peli käsissä eli Putaansuu on todella luova jätkä ja ansaitsee kyllä kaiken mitä on kehitellyt. Musansa nyt ei kauheesti mieltä kohota, mut ne örkit on kerrassaan mainioita ja sillähän on niille oikeen tarinatkin.
Ei mun ainakaan käy niitä kateeksi, kun kesäkuumalla hilluu koko päivän niissä kumeissaan. Kyllä ne on roponsa ansainneet.
Bodom on ihan käypäämusaa, joten en kävis sitäkään dissaamaan. Jos esittää örkkejä niin antaa esittää, kukin tyylillään ja tavallaan. Niilläkin on paljon luovuutta kehissä niinku pitää ollakkin.
että CoB:iin kulminoituisi hevin syvin olemus, tai Lordiin? Lordi taitaa kylläkin olla hard rockia.
Rock ja Heavy on aika laaja käsite, suomi24-palstan sijasta kannattaisi sivistää itseänsä aiheesta mieluummin lukemalla vaikka aluksi wikipediaa ja jos kiinnostusta riittää, niin kirjallisuuttakin löytyy aiheesta.
Eli lyhyesti rautalangasta: Heviä on aika montaa eri subgenreä, josta Bodom edustaa yhtä, Nightwish toista ja joku Dimmu Borgir vaikka kolmatta ja kaikkea mahtuu tohon väliin.
Arin tuleva linja tulee varmaan olemaan jotain tolta väliltä, koska diggaa sekä melodisesta hevistä ja myös raskaammasta hevistä. Myös death metal genrestä löytyy todella kauniitakin biisejä, kuunteleppa vaikka Cradle of Filthin Nymphetamine.
Vielä siihen hevin syvimpään olemukseen ja "uskottavuuteen" palatakseni, siihen ei suinkaan kuulu se mitä subgenreä edustaa bändi tai artisti edustaa, niitähän tulee ja menee, vaan se että artisti osallistuu esittämänsä musiikin luomisprosessiin, esim. kirjoittamalla lyriikoita tai säveltämällä tai vaikka molempia. Se on sitä rockn' rollia!
Juuri nämä Lordit ja arikoivuset saivat aikaan hevimusan alennustilan Suomessa. Kun jostain tulee pop, niinkuin tänään tästä hevistä, kaikki menee läpi, kunhan se on hevi-nimikkeen alla, siis ihan kaikki. On aivan sama millä tyylillä se on tehty, onko se kopin kopio ja minkälaista se loppujen lopuksi edes on. Mitä helpompaa, sen parempi. Nyt mennään oikein rytinällä sieltä, mistä aita on kaikkein matalin.
Aleksi Laihon hienot kommentit kyllä ymmärtää. Samasta ilmiöstä on kaikki muutkin asiasta jotain ymmärtävät huolissaan. Onneksi monet muut musatyylit ovat säästyneet tältä säälittävältä ilmiöltä. Se nyt kuitenkin on päivänselvää, että muoti-ilmiöiden perässäroikkujat eivät kauan siellä hiihdä. Uusi ilmiö kolkuttaa jo ovella, joten nyt vaan kaikki hevipopparit hevivetimiä kirpparille myymään...
kun COB alkaa olla menneen talven lumia. No se ei kai ole Lordin ja Arin vika...kannattaisi ehkä vilkaista peiliin, musiikki ei ole pelkää soittotekniikkaa.
Hevi buumina, niin kuin buumit yleensä, kestää aikansa ja väistyy sitten hevi-katri-helenoitten kanssa takavasemmalle. Oikea hevimusiikki kuitenkin on ja pysyy, ja loppupeleissä buumista on genrelle vain hyötyä. Saattaapa joku aloitteleva hevibändi vielä kiitelläkin Aria ja Lordia kun saavat leivän päälle myös leikkelettä.
Tieskö tuo Laiho itsekään mikä sitä oikeesti kiukutti. Emmä tiiä tuli joka toisessa lauseessa :D
Sitä paitsi Laiho ei maininnut Aria tuossa vaan pelkästään Lordin. Ei tainnut kehdata kun omankin bändin jäsen (Wirman) oli mukana Arin levyllä. Kyllä ne fyffet kelpaa truuhevareillekin ;)
Ei Aleksi Laiho ole yksin tuon asian kanssa. Kaikki vakavasti otettavat muusikot, kriitikot ja musiikin kuluttajat ovat Laihon kanssa täsmälleen samaa mieltä. Näitä hevisopuleita ei vaan voi ottaa vakavasti ja tämä on asia, joka heihin eniten sattuu.
Tuskin Wirmankaan arvasi, millaiseksi pelleilyksi tämä homma menee. Eiköhän hänkin jätä tuon leikin yhteen kertaan, vaikka varmaa ja helppoa rahaa sieltä tuleekin.
kun pystyt puhumaan Kaikkien puolesta. :)) Tai sitten teitä "vakavasti o(te)ttavia" on tosi vähän, mikä on tietysti toivottavaa, sillä viihteestähän hevissäkin on kyse.
Jos on tarpeeksi hyvää heviä niin aivan on sama kuka tulee luukuttaan samoille kentille. Hyvä on hyvää ja se myy aina oli koneisto takana sit millanen vain. Sana kyllä kiertää ja kuuluu. Näin on aina ollu ja tulee olemaan.
Ihan turha on lähtee itkemään kuin hevin suosio on liiallinen ja uusia tulokkaita liikaa kehissä, jotka apua, apua, kaikenlisäksi viel myy enempi kuin ite.
Mites olis, jos sen valituksen sijaan keskittyisivät musantekoon ja tekisivät sellasia biisejä, et joku viittis ostaakkin.
ja siihen ei voi eikä kukaan ees halua palata. Siis musantekoa vain tekemisen ilosta. Nyt sellasta voi harrastaa enää jotku miljonäärit, joille elannon saaminen musasta on yks ja hailee.
En oikeen ymmärrä valitusta hevin liiallisesta suosiosta, kun mitä vaaroja siinä muka nähdään. Buumit tulee ja menee, mut musa säilyy. Jos on hyvää musaa kantaa kauas tulevaisuuteen kuten on nähty näiden legendojen kohdalla. Jos taas ei ole hyvää niin elää aikansa ja kuolee eli luonnonlaki pelaa siinäkin. Mikä siis on ongelman nimi?
Taitaa loppujen lopuksi olla kuitenkin kyse oman pärjäämisen huolesta. Kun on saaliinjaossa paljon porukkaa niin jotku saa mehevimmät palat ja toisille jää vaan luut. Mut sekin riippuu ihan siitä kellä on taitoa ja voimaa tarpeeksi eli pitkälle omista kyvyistä. Heikot sortuu elon tiellä, mut vahvat eikun porskuttaa.
ne tietää olevansa niitä parhaita ja säilyttävän asemansa kilpailusta huolimatta. Sen sijaan eliitin ulkopuolella olevat alkavat raivoisasti puolustaa elintilaansa tunkeilijoita vastaan. Mitä surkeempi asema sen isompi poru. Taidot ei vaan riitä sinne eliittiin ja ja sitten pitää louskutella leukojaan ja yrittää edes näyttää pätevältä.
Tälleen kaikki on aina loppujen lopuksi sitä eloonjäämiskamppailua oli asia mikä tahansa.
Kylläpäs te olette huvittavia...:D
Jotkut vaan eivät itse osaa. Tällainen ilmainen menestyminen buumin turvin saa nämä tulokkaat luulemaan itsestään vaikka ja mitä. Nämä muoviset perässähiihtäjät tekevät kyllä rahaa, mutta se kun ei taiteilijalle pelkästään riitä, paitsi tietenkin jos tuon ottaa ainoastaan kylmästi työnä josta saa rahaa. Se kyllä onnistuisi valtaosalta oikeitakin artisteja, mikäli sielua ja sydäntä ei kuuntelisi. Levy-yhtiöt ovat aina yrittäneet muokata artistejaan myyvempään muotoon musiikin kustannuksella, mutta onneksi valtaosa lahjakkuuksista ei siihen suostu. Oikeat artistit tuottavat kokoajan jotain uutta ja samalla vievät vanhaakin genreä eteenpäin tai synnyttävät uutta.
Lordille nostan kuitenkin hattua hänen pitkään jatkuneesta omasta linjastaan. Hieman kyllä jo huvittaa nämä "Lordi-pumpulipuikot" sun muu krääsä mitä siellä pyörii. Lordin musiikki itsessään sitten on eri asia, siitä voidaan olla montaa mieltä..
Eihän se Arinkaan vika ole, että kaikki mikä tänä päivänä liitty idolsiin tai heviin myy kuin häkä. Hyvähän se vaan on että ura lähti rahallisesti hyvin liikkeelle. Toivottavasti nuori kaveri voi joskus tulevaisuudessa astua alemmasta kastista sinne ykkösluokkaan. Sinne kyllä mahtuu, mikäli vain kyvyt ja kunnianhimo riittävät.
Tuossa mtv:n viihdeuutisten pätkässä Laiho nolasi itsensä ihan totaalisesti. Ensinnäkään, miksi vängätä vastaan, kun hevi on jo kaupallistunut, ei sille enää voi mitään! Toisekseen hevishotti, josta hän puhuu on hedelmä ja vihannes shotti... Kaupoissa on ollut hevi osasto jo kauan ennen Hevi musaa:)
Niin tosiaa... oikeasti on vaikea sanoa, mikä herra laihoa loppupeleissä ärsyttää? Se että valtavirta eli se hevi mikä myy on hieman kevyempää kuin mitä hän itse tekee?
siis mitä Ariin tulee. Äänensä potentiaalin turvin pääsee kokeilemaan pärjäiskö hevimuusikkona. Ja jos ei pärjää omin/bändinsä avuin niin sit ei pärjää. Lopputili ja lomakorvaus. Ei mitään ongelmaa. Sitä mahdollisuutta ei mun mielestä tulis sulkea pois keneltäkään muultakaan siihen vedoten, et voi ny sentäs, kun hevistä on tullut jo niin tavallista ja on kaupallistunut pilalle. Lapset ja mummotkin jo hevittää niin et hävettää ja kaikkee tollasta sianpaskaa.
Samoin jaksetaan toistaa mantrana näitä sopulivertauksia, kun itekkin vois ajatella. Onkos kukaan miettinyt sitä, et miksi hevi nyt myy? Onko bändit niin hyviä, et mielenkiinto on heränny? Onko kansa jotenkin hevistynyt? onko se vain mainostajien luomaa harha? Mikä hevissä vetää? Ja toivottavasti kukaan ei vastaa, et Lordin vika, kun tappo hevin nostamalla sillä kansallistunnetta. Se on väärä vastaus.
voi juu tehdä. Tää aika on sellanen, et rankka duuni vaatii rankat huvit. Meno on vuos vuodelta kiihtynyt niillä kellä on duunia ja toisaalta niillä, joilla ei oo, on kans kurjempaa.
Lordi on syypää siinä suhteessa, et se anto idiksen eli kipinän, mutta siis vaikutti positiivisesti eikä negatiivisesti niinku jotku koittaa väittää. Huomattiin, että duunista voi kivasti irrottautua hevin tahdissa ja vapaalle kun pääsee niin hiukka olusta kaaliin ja moshaamaan jolleen keikalle kaikki paineet pihalle. Sama toimii työttömille mikäli varat viihteeseen irtoo. Pikkumuksut ja teinit taas tykkää hulluna hirviöistä ja alko siinä ohessa kuuntelemaan raskaanpaa musaa.
Mummot ja papat alko hyväksyä hevin, kun se toi maalle kunniaa ja mainetta ja lopullisesti ne löysi hevin uudestaan, kun Ari nousi kehiin laulamaan heidän nuoruudenaikasia biisejään. Ei tietty kaikki, mut ne jotka sitä kuunteli teininäkin.
Silleen siitä on tullut Suomessa kansanmusaa enkä pidä sitä mitenkään pahana tai epäsuotavana. Onhan se Norjassa ja muissakin pohjoismaissa suht esillä, et ei Suomi mikään poikkeus ole.
Tosi hyvin kiteytit kaiken. Hienosti kirjoitettu! Itsekuulun ns tätiluokkaan, joka teininä ihastui Skid Rowhin, Gunnareihin, Joviin ja Metallicaan. Ari toi omalta osaltaa myös itselleni nuo teiniajat mieleen ja nyt sitten on paukutettu Arin lisäksi Sonataa ja Manovaaria, vanhojen Skid Row ja Metallica levyjen lisäksi. Jälkimmäiset olikin sopivasti Anttilassa tarjouksessa, kun omat oli kasettina kaapinpohjalla eikä kasettisoittimesta enää tietoakaan:)
ne tosiaan ole hevin suhteen mitään untuvikkoja (jos ei muutenkaan) eikä hevi oo niille mikään outo juttu minkä ne ois vasta hoksineet. Jos on uudelleenlöytäneet musan niin sehän on vaan hyvä asia. Uskon et nää vanhemmat tietää hevistä kokonaisuutena paljon enempi kuin teinit, jotka nuoruuden ehdottomuudella puhisee itsevarmuutta.
Tässähän on sukupolvia yhdistävä tekijä eikä erottava. Tosin kun teinien periaatteesta pitää aina olla erilaisia kuin vanhempansa niin teinien pitää ny alkaa varmaan tangodiggareiksi, kun hevivanhempansa hilluu keikoilla.
Onkohan tää jo hoksattu, kun olin bongaavani jostain, että tangomarkkinoiden yhteydessä olisi järjestetty joku junioreiden tangokisa:)
Onhan se niin, että hevistä tykkää lapset, nuoret ja aikuiset. Lähipiirissäni on oiva esimerkkiperhe, jossa noin 40 -kymppiset vanhemmat ovat nuoruudessaan kuunnellut heviä ja nyt ku Ari tuli niin viimeistään kunnolla palanneet siihen ja ovat kyllä oheistaneet alle kouluikäiset lapsensakin hevimusan kuuntelijoiksi.
Jos hevistä on tullut kansanmusiikkia, niin mitä sitten? Onko se niin kamalaa, jos samalle hiekkalaatikolle tulee vähän enemmän leikkijöitä? Sekö siinä mättää, kun massasta erottuminen ei ole enää niin helppoa?
Minulle itselleni on ihan yksi paskan hailee joku uskottavuusasia. Kuuntelen musiikkia, joka kuulostaa hyvältä, olipa se sitten klassista, iskelmää, rokkia, poppia tai metallia. Kysymys on loppujen lopuksi kuitenkin vain musiikista.
Nämä uskottavuutensa puolesta pelkäävät voisivat etsiä elämäänsä muutakin sisältöä.
kun jostain idols-formaatista ei kuviteltu kirveelläkään löytyvän mitään aitoa hevihemmoa. Nyt kuiteskin sekin ihme on nähty eli Ari on nahkoineen päivineen aito tapaus. Tosin viel keskeneränen, mut pohja on hyvä ja siitä on hyvä lähtee eteenpäin.
vääntöä käydään kyseisen hemmon bändin palstalla. No eräs truuhevari siellä vertaa Aria siellä joihinkin hevi mörköihin. No vetihän se myös Remunkin keskusteluun mukaan.
mitä mieltä me asioista ollaan. Ois kiva, jos joku tulis tännekin vääntämään sitä itkuvirttään hevin kuolemasta ja toisaalta tästä muka niin liiallisesta ylösnousemuksesta.