Bemaristi tappoi poliisin

Tuomio tulee törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.


Korkeimman oikeuden oikeuskäytäntö on lähes satavarmaksi sen, että murhasta ei tuomita.

Ei ole ennenkään tuomittu, vaikka on hengiltä ajettu officereita.

ainakaan murhasta kirjoitti:

Tuomio tulee törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.


Korkeimman oikeuden oikeuskäytäntö on lähes satavarmaksi sen, että murhasta ei tuomita.

Ei ole ennenkään tuomittu, vaikka on hengiltä ajettu officereita.

Murhasta linnaan vaan!

ainakaan murhasta kirjoitti:

Tuomio tulee törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.


Korkeimman oikeuden oikeuskäytäntö on lähes satavarmaksi sen, että murhasta ei tuomita.

Ei ole ennenkään tuomittu, vaikka on hengiltä ajettu officereita.

Kyllä muuten tuomitaan murhasta. Kyseinen poliisi oli virkatehtävässä. Kyseiseen tekoon ei ole lieventäviä asianhaaroja. Kyseessä on harkittu teko, kun ei pysähtynyt poliisin käskystä. Sen jälkeen teko muuttuu harkituksi vaikka olisi kuinka kännissä, jos viranomainen kuolee. Hän tulee saamaan teostaan elinkautisen.

ainakaan murhasta kirjoitti:

Tuomio tulee törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.


Korkeimman oikeuden oikeuskäytäntö on lähes satavarmaksi sen, että murhasta ei tuomita.

Ei ole ennenkään tuomittu, vaikka on hengiltä ajettu officereita.

Eipä noita ole hirveästi ajettu hengiltä. Viimeksi poliisi kuollut virantoimiuksessa 1997 kun tämä yksi pässi ampui kaksi poliisia ullanlinnassa.

muuten kirjoitti:

Kyllä muuten tuomitaan murhasta. Kyseinen poliisi oli virkatehtävässä. Kyseiseen tekoon ei ole lieventäviä asianhaaroja. Kyseessä on harkittu teko, kun ei pysähtynyt poliisin käskystä. Sen jälkeen teko muuttuu harkituksi vaikka olisi kuinka kännissä, jos viranomainen kuolee. Hän tulee saamaan teostaan elinkautisen.

Poliisi oli virantoimituksessa, mutta on piikkimatolla seisseitä poliiseja ennenkin tapettu päälle ajamalla. Kertaakaan ei ole murhasta tuomittu, koska aina on vedottu väistöön ym.

Tässäkin tapauksessa Bemari väisti vasemmalle ojaan, mutta konsta sattui jäämään alle.


Viimeksi viime talvena tutkittiin murhayrityksenä tapausta, jossa Variston Anttilaan murtautunut mies kaasutti suoraan väistämättä päin poliisia. No, eipä tuomittu murhan yrityksestä.

Muutamia vuosia aiemmin Helsingissä halvaantui moottoripyöräpoliisi, jonka päälle ajettiin myös suoraan kohti, mutta eipä tuomittu murhan yrityksestä.

Näitä tapauksia riittää.

Mutta mitäs me muuta voidaan, kunhan odotellaan käräjiä. Sittenhän näemme. Varmaankin joskus alkusyksystä.

Kannattaisi ehkä ajatella hieman enemmän ennen kuin suutaan aukaisee, tai sormillaan alkaa näpyttelemään. Vai kotoa ne rattijuopot ja muut kaaharihullut pitäisi vasta hakea. Ja sitten kun tämä promillesankari 200 km/h vauhteineen olisi tappanut matkallaan muutaman viattoman punapukuisen lenkkeilijän, niin samat tyypit kirjoittavat "miksei poliisi toiminut aiemmin".

Tietenkin nämä pitää pysäyttää heti ja keinolla millä hyvänsä, ja kiven sisään pitkäksi aikaa. Muuta keinoa ei ole.

Guntsu kirjoitti:

Kannattaisi ehkä ajatella hieman enemmän ennen kuin suutaan aukaisee, tai sormillaan alkaa näpyttelemään. Vai kotoa ne rattijuopot ja muut kaaharihullut pitäisi vasta hakea. Ja sitten kun tämä promillesankari 200 km/h vauhteineen olisi tappanut matkallaan muutaman viattoman punapukuisen lenkkeilijän, niin samat tyypit kirjoittavat "miksei poliisi toiminut aiemmin".

Tietenkin nämä pitää pysäyttää heti ja keinolla millä hyvänsä, ja kiven sisään pitkäksi aikaa. Muuta keinoa ei ole.

ajamaan 200:taa sillon kun lähti karkuun. Pienemmällä todennäköisyydellä se olisi ajanut ihmisten päälle, jos olisi saanut ajaa rauhassa.

fdsfd kirjoitti:

ajamaan 200:taa sillon kun lähti karkuun. Pienemmällä todennäköisyydellä se olisi ajanut ihmisten päälle, jos olisi saanut ajaa rauhassa.

3 Promillen kännissä olis pitänyt saada ajaa rauhassa? Totta helvetissä niitä pitää yrittää kerätä pois tuolta liikenteestä.

haloo? kirjoitti:

3 Promillen kännissä olis pitänyt saada ajaa rauhassa? Totta helvetissä niitä pitää yrittää kerätä pois tuolta liikenteestä.

näköjään onnistuttiin. Saattiin rattijuoppo kiinni ja vaan yksi poliisi kuoli. Tilannehan meni sitten ihan - nolla vai? Enemmän rattijuoposta vaaraa on kun se ajaa 190:ä poliisia karkuun kuin normaalia nopeutta.

MINÄ VÄITÄN!!

Lainattu Kalevan sivuilta:

"Tutkinnanjohtajan mukaan kuljettaja ajoi omaa autoaan, johon hänellä oli myös voimassa oleva ajo-oikeus. Ripeästi liikkunut auto oli tuunattu, ja siihen oli vaihdettu isompi kone. Poliisin tietojen mukaan seurue oli tulossa Kalajoen Hiekkasärkiltä, jossa oli viikonloppuna järjestetty bemarien kokoontumisajo."

Että silleen!!!

No haloo! Mitä järkeä ois harrastaa uutta autoa? Eiköhän autokerhoissa ole yleensä ideana vaalia ja rakennella/korjata juurikin niitä vanhempia bemareita. Vähän sama, kuin itse heittäisin.

"Olen jenkkiauto harrastaja ja ajan uudenkarhealla jenkillä. Satuin kerran jenkkiautojen kokoontumiseen. Ei siellä mitään oikeita jenkkiautoilijoita ollu! Porukka ajeli joillain ikälopuilla 50-lunun autoilla. Näillä tyypeillä ei vissiin ollu varaa uuteen, niinkuin mulla!"

Tuo viestisi kertoo pelkästään sen, ettet ymmärrä mitään autoharrastamisesta. Siinä ei ole ideana ajella mahdollisimman uudella autolla.

oikeita bemaristeja, mutta sinä olit ainoa avensis kujettaja.

näitä jotka ovat 80 tai 90 luvun romuihin laitelleet

-madallettu alusta
-erikoisvanteet
-puskurit vaihdettu
-lintulauta asennettu
-kojelauta suhattu spraylla
-moottori vaihdettu isompaan

Yleensä se vaan kieltämättä on toyotia, foordeja, ooppeleita yms muutaman satasen autoja, joita tuolla lien poskilla lepää... suurin osa ajettu vielä liikenteenjakajan yli ja tottakai kännissä.. enpä muista tätä nykyistä tapausta aikaisemmin että milloin ois aikasemmin joku bemarilla jonku tappanu....

.......