MEK myy asuntoja

..tyhjentävään kommentointiin pystyy vain suomalainen umpitollo skönäri!!

Osuit naulan kantaan ja esität hyvän kysymyksen. Tuota samaa ihmettelee aika moni muukin. Toistaiseksi en ole saanut yhtään järkevää selitystä. Ilmeisesti siksi koska sellaista vaan ei ole.

Toinen vaihtoehto on että meillä ollaan vain ennakoitu tuleva tilanne ja kaikilla muilla aloilla on vain liian pieni eläkemaksu.

Komedienne kirjoitti:

Osuit naulan kantaan ja esität hyvän kysymyksen. Tuota samaa ihmettelee aika moni muukin. Toistaiseksi en ole saanut yhtään järkevää selitystä. Ilmeisesti siksi koska sellaista vaan ei ole.

Toinen vaihtoehto on että meillä ollaan vain ennakoitu tuleva tilanne ja kaikilla muilla aloilla on vain liian pieni eläkemaksu.

edellisessä, mutta aina väitetään että nyt eläkkeelläolevat ovat itse ovat maksaneet eläkkeensä. Jos näin olisi eivät MEK maksut olisi 10,5 % vaan 4,5-4,7% kuten muissa eläkevakuutusyhtiöissä. Taitaa ne vanhojen skönöjen maksut olla pelattu 1990-luvun lamassa.
VELLIN varoista muuten lainattiin 1990-luvulla rahaa valtion velkojen maksuun, mutta maksu yhä 4,5%.

Alalla kuin alalla työntekijän eläkemaksu on noin 25 pinnaa palkasta. Maissa työnantaja maksaa siitä yli 20 pinnaa ja työntekijä loput. merillä työnantaja maksaa pirusti vähemmän ja työntekijän osuus on siksi tuo 10,5 pinnaa.

Tämän takia stasi siirsi nuoremmat virkamiehet MEK:iin.

..mutta se MEK maksu on nykyisin 11% bruttoansiosta.
"Verotus kompensoi osan, mutta .." Minun brutosta vie verot,MEK,mepa,smu,yms,yhteensä 32%.Vastaavilla tuloilla maissa veroprosentti olisi 26%.

wenDu kirjoitti:

..mutta se MEK maksu on nykyisin 11% bruttoansiosta.
"Verotus kompensoi osan, mutta .." Minun brutosta vie verot,MEK,mepa,smu,yms,yhteensä 32%.Vastaavilla tuloilla maissa veroprosentti olisi 26%.

eli MEK toimii kolmikantaperiaatteella eli työntekijä, työnantaja ja valtio maksavat kaikki kolmanneksen? Muistan vaan ajan kun maksu nousi 7%:sta 8%:n ja aina antelias Lundqvist rederierna kieltäytyi maksamasta, joten MEKkiin kuuluvat ulosliputettujen laivojen työntekijät maksoivat 9% ja köyhä Lundqvist rederierna 7 %.

vanha oikein kirjoitti:

eli MEK toimii kolmikantaperiaatteella eli työntekijä, työnantaja ja valtio maksavat kaikki kolmanneksen? Muistan vaan ajan kun maksu nousi 7%:sta 8%:n ja aina antelias Lundqvist rederierna kieltäytyi maksamasta, joten MEKkiin kuuluvat ulosliputettujen laivojen työntekijät maksoivat 9% ja köyhä Lundqvist rederierna 7 %.

Yksitoista prosenttia palkasta
Sekä merenkulkija että hänen työnantajansa maksavat kumpikin 11 prosentin vakuutusmaksua. Maksu määrätään prosentteina kokonaispalkasta. Siihen kuuluvat rahapalkan lisäksi luontoisetujen raha-arvo.

Matkakustannusten korvauksista ja päivärahoista ei vakuutusmaksua makseta. Niistä ei myöskään kartu eläkettä.

Maksuperusteen vahvistaa sosiaali- ja terveysministeriö.

Maksut eivät kuitenkaan riitä kattamaan eläkemenoja. Siksi valtio osallistuu merimieseläkkeiden kustannuksiin maksamalla kolmanneksen eläkemenoista

kiroiluani kirjoitti:

edellisessä, mutta aina väitetään että nyt eläkkeelläolevat ovat itse ovat maksaneet eläkkeensä. Jos näin olisi eivät MEK maksut olisi 10,5 % vaan 4,5-4,7% kuten muissa eläkevakuutusyhtiöissä. Taitaa ne vanhojen skönöjen maksut olla pelattu 1990-luvun lamassa.
VELLIN varoista muuten lainattiin 1990-luvulla rahaa valtion velkojen maksuun, mutta maksu yhä 4,5%.

sukulaisille ja muille "komppiksille" sijoitus-asunnoiksi vaivihkaa. Totta kai täytyy muistaa, että tällaisessa tapauksessa markkina-hinnat eivät toteudu tietenkään. Kaikki on nähnyt nyt sit niin kovasti vaivaa, ettei meillä ole töitä Suomessa, niin en maksa henk kohtaisesti sitä 11,0 pros. Mun täytyy kuolla vaan sitä ennen, tai voittaa lotossa tiemmä.