vaikuttaa yhä enemmän siltä että on henkilöitä, jotka kovasti toivoisivat nykyisen hallituksen epäonnistumista?
Maataloustuet pitäisi poistaa? Jotta voitaisiin ilkkua työttömien määrän lisääntymisellä. Ainakin itse tulkitsen tuon asian noin.
Mistä ihmeestä kumpuaa tuo ihmismielen katkeruus? Siitäkö että pelätään jonkun toisen pärjäävän paremmin kuin itse?
Minua ei nuo tuet häiritse pätkääkään. En haluaisi mokomaa paperisotaa käydä. Ei ne tietääkseni tilille ihan tyhjästä napsahda.
Sorry, Sandra pahalla päällä.
Maataloustuet pitäisi poistaa? Jotta voitaisiin ilkkua työttömien määrän lisääntymisellä. Ainakin itse tulkitsen tuon asian noin.
Mistä ihmeestä kumpuaa tuo ihmismielen katkeruus? Siitäkö että pelätään jonkun toisen pärjäävän paremmin kuin itse?
Minua ei nuo tuet häiritse pätkääkään. En haluaisi mokomaa paperisotaa käydä. Ei ne tietääkseni tilille ihan tyhjästä napsahda.
Sorry, Sandra pahalla päällä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sossut nyt kuitenkin tuosta pitävät suurinta mölinää vaikka itse nuo tuet aloittivat. Siksi olisi paras poistaa tuet ja katsoa mikä itkuvirsi siitä seuraisi.
PS. miksi poistit viestisi missä kerroit kirjoittavasi omalla nimelläsi.
ole viestiä poistanut????
Nyt olen kuin puusta pudonnut pöllö?
Viestisi kuitenkin poistit jossa kerroit kirjoittavasi omalla nimelläsi.
Väestörekisteristä ei kuitenkaan löydy nimeä Sandra.s joten puppua puhuit.
Usko jo sinäkin vähitellen ettei tuo rekisteröityminen tee sinua yhtään sen paremmaksi mitä on anonyyminä kirjoittava.
Vai alatko jo sekoilla korhospapan tavoin.
et tiedä sukunimeäni.
Toiseksi, oletko kuullut sellaisesta asiasta että näiden tietojen antamisen voi kieltää?
No en tietenkään tiedä eikä se minua edes kiinnosta.
Mutta älä sinäkään leveile että kirjoitat omalla nimelläsi, onko tuo nyt niin vaikea myöntää että olet samalla viivalla kuin täysin anonyymi kirjoittaja.
kun asia on tosi.
Aki Kaurismäki käsikirjoitti ja ohjasi elokuvan "mies ilman menneisyyttä"
Meidän Sandramme taas on nainen ilman nimeä (sukunimeä), ohjaus ja käsikirjoitus tekijän oma ;)
välttämättä ole se ainoa oikea. Ei tukien poisto todellakaan tee työttömyyttä. Ja nyt ainakin minä puhun pelistä kotimaisista tukitoimista EU-tukien päälle.
Ne EU-tuet vain on saatava asianmukaisiksi maamme erityissijainnin johdosta. Tuntuu hullulta meidän maksaa verovaroina ensin EU:lle ja sitten polittíikojen heikkouden takia vielä lisää omaan maahan, kun muut vievät rahamme.
Tästä on juuri kyse. Muuten, voiko maataloutta loukata? Kuka puolustaa maataloutta? Onko MTK:lla yksinoikeus maatalouteen? Maatalous ei ole henkilö, jota voisi loukata. Pöyristyttävää, jos maatalouden tukimuodoista ei saisi keskustella.
mielipiteeni ole ainoa oikea. Jestas, kai saan mielipiteeni kuitenkin ilmaista?
kieltänyt keskustelemasta. Kannattaisi siis varmaankin kaikkien tutkia ja tarkastaa kaikki suomessa maksettavat erilaiset tuet yrityksille jne.. Sittenhän ei korostuisi niin kovasti tämä maatalouspuoli.
kaatajille.Penkovat vaan vanhaa roskakoria kun uusia aiheita ei ole ilmaantunut.
Oletko muuten huomannut että kuinka pieni joukko noita saitin sotkijoita on.
Jos sheriffi olis oikea mies eikä tuommoinen puolueelinen tyhjäntoimittaja ,niin tällä saitilla vois käydä enempi keskusteluja esim.tulevaisuuteen katsoen.
Tarkoitan tällä sitä että voitais yhdessä yrittää ratkaisua johonkin poliittiseen kysymykseen sellaisessa positiivisessa hengessä.
Tämä oli vain yksi toive.
No joko sandra on päättänyt lähteä sitä omaa kullankaivajaa tai "isomusta" etsimään?
Tuota positiivista henkeä minäkin kaipaisin. Toive lienee turha.
Enpä kuule taida uskaltautua Tankavaaraan. :)
maataloustuet ja niiden maksatus kiinnostavat minua. Muut kirjoittakoot muista tukimuodoista, mutta maataloustukiaiset ovat kiinnostava aihe keskustella.
Tuskin sinulle kuitenkaan kukaan viitsii sitä asiallisesti selittää, syykin on varsin selvä. Miksi selittää jos toinen ei kerran mitään ymmärrä.
menettää.Kyllähän noita epäkohtia maastamme löytyy mitkä vaatis pikaista korjaamista.
Esim.eläkkeitten alarajan nosto,työtömyyskortistojen siivoaminen,sairaanhoidon yksityistämisen estäminen,mielenterveyshuollon liiallinen alasajo,huumehörjhöjen pakkohoito,poliisien lisätarve,asumiskustannusten nousun hillitseminen.,sähköyhtiöiden rosvopolitiikka ym.ym.
Mutta kun tuntuu joillakin olevan mielessä vain hallituksen kaataminen.Kyllä sitä voi oppositiostakin vaikuttaa asioiden parantamiseen mutta kun tuntuu olevan pääasia se että estää täytyy kun ei olla hallituksessa .Jotensakin hölmöläisten touhua.
Suomi on niin pieni maa että meillä olis mahdollisuus harrastaa rakentavampaa politiikkaa.
Puolueita on liikaa samoin kuin kansanedustajia.
Laatu paranis jos olis vähemmän edustajia,uskoisin ainakin niin.
ollaan aika paljosta samaa mieltä. Hyvä me. Ei tunnu niin yksinäiseltä ollenkaan.
keskustelua käymästä.Kunhan kirjoitetaan asioista siten että ne kuulluu tälle saitille,ettei niitä sitten alettais siirteleen jonnekkin muualle.
Minun mielestäni tuo maataloustukiaisista jankkaaminen ei ole oikein mistään kotoisin ,varsinkaan nyt kun ollaan eu:ssa.
Onhan niilläkin kyllä jo kikkailemalla joku onnistunut omaisuuttaan kartoittamaan.
Tarkoitan tätä kittilä touhua.
Mutta lain puitteissa siinäkin ilmeisesti on toimittu.Aina niitä "neroja" löytyy joka jonkun porsaanreijän laista löytää ja osaa käyttää hyväkseen.Eikä sekään ole keskustan vika.
Itse olen aika avarakatseinen poliitiikan suhteen mutta jotenkin vierastan vasemmiston öykkäröintilinjaa.Voihan noita asioita ajaa hillitymminkin,ettei aina tarvi tapella verenmaku suussa.
Jotain kai niitenkin olis luullu aikaan saavan 12 vuoden aikana muutakin aikaan kuin suojatyöpaikkoja oman puoleen jäsenille.
Turhilla lakoilla vain heikennetään lakkoaseen tulivoimaa,näin sotilastermiä käyttäen.
Tämä sairaanhoitajien palkkauskysymys kyllä hoituu ilman joittenkin ryhmien uhoamistakin,koska minusta siitä hyötyy kaikki.
Summaan en ota kantaa.Ehkäpä pitäisi tässä samassa yhteydessä kiinnittää myös huomiota siihen että virkoja vakinaistettas.Se minusta toisi enemmän turvaa kuin joku kertaeräinen palkannosto.Varsinkin nuoremmat voisivat rakentaa perhettään turvallisemmalla mielellä kun tietäis että työpaikka on turvattu.
No tässäpä tätä aluksi ,minun kanssani ei tarvi olla samaa mieltä,kehittävä keskustelu on aina paikallaan.Pane nämä minun jutut vaikka hunttaukon piikkiin.
"Penkovat vaan vanhaa roskakoria kun uusia aiheita ei ole ilmaantunut. "
No johan on sitä itseään. Tuon voisitte kertoa sille hallituskumppaninne puheenjohtajalle, jonka ainoa vastaus jokaiseen opposition tekemään kysymykseen on ollut tähän saakka se, että miksi ette itse tehnyt sitä tai tätä ollessanne hallituksessa. Mitään lukuja tulevaisuutta varten tämä kyseinen pojankloppi ei sitten olekaan esittänyt eikä sen paremmin pääministerikään.
Paitsi tietysti maksujen korotukset ja ökyrikkaiden perintöverottomuudet, nehän lyötiin lukkoon ensimmäisenä.
kuulunut silloin vastustusta.Sen kummemminkaan kun puoluetukiaisia ym.muita nostettiin.
Väärinhän tuo perintöverohomma meni.
Mutta siitä ilmeisesti hyötyi myös rikkaat demarit samallalailla kuin muutkin rikkaat ,että se siitä.
Arvaappa vaan vituttiko silloin kun herra Lipponen oli vallassa ja itseltä vietiin muutama satatonnia veroa jo kertaalleen maksetusta ja moneen kertaan verotetusta minulle kuuluvasta omaisuudesta.Ei se ilmaista ole elämä sossujenkaan vallassa olon aikaan ollut.
Olisivat pitäneet lain ennallaan kun sitä ei tuon paremmin osattu korjata.
Mutta noinhan se oli kaavailtu muutettavaksi jo edellisen hallituksen vielä toimiessa.
Kyllä se vaan niin on että saman sortin sosialisteja ne on kaikki.Ei ne kuule siitä välitä mistä se raha otetaan kunhan ei vaan itseltään.
Kyllä sinullakin ääni muuttuis kellossa kunhan vain pääsisit itse päättämään.
Mutta senkun rääkyt täällä päivät pitkät jonkun paskapuolueen puolesta.Menehän tuonne demarien palstalle esittämään miten pitäis toimia niin ehkä joku huomaa kuinka hyvä puolue se on ja ehkä saattaa erehtyä kadepuoluetta äänestämäänkin.
Kyllä minä mielelläni maksan veroja (jotka ei kaikkineen ole omaltakaan kohdaltan ihan vähäisiä), jos niillä pidetään maaseutu ja koko Suomi eläväisenä. Näin olen kuullut ihan eläkkeellä olevien vuorineuvostonkin ja muiden rikkaiden sanovan. Ei tietenkään loputtomiin voi vettä kaivoon kantaa, mutta sellainen pitkä, pitkä siirtymäaika vaaditaan. Sellaisesta yksipuolisesta maatalouden tukemisesta ja suojelemisesta pitää päästä eroon siltä osin kuin se ei todellakaan kannata ja vie elinmahdollisuudet todellisilta yrittäjiltä muualla maailmassa ja siirtää varat maakuntakeskuksiin ja syrjäseuduille harkittuun elinkeinojen määräaikaiseen tukemiseen. Mutta ei mitään hoppua, sillä eräiden asioiden pitää antaa itää.