Mikä into

on lähteä takaa-ajoon?

"Noin puolen tunnin takaa-ajon jälkeen kaahari lähestyi tiesulkupaikkaa perässään yksi poliisiauto ja yksi poliisimoottoripyörä."

Jos poliisi ei olisi lähtenyt takaa-ajoon vaan olisivat rauhassa pystyttäneet tiesulkupaikan, niin mitään ei olisi tapahtunut.
131892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mitä sitä auttaa tie sulkua laittaa ja odotella että tärppäis jos ei perässä tule joku ja kerro mihin mennään...monta tietä jopa tuntemattomalle lähtee pois 8-tieltä.. tuolla välillä..minkä tyhmyyksissään yritti

Äänestä
  • rekisterinumero ylhäällä. Viimeistään kotipihaan odottamaan autoa.

    Äänestä

  • poliisilla kirjoitti:

    rekisterinumero ylhäällä. Viimeistään kotipihaan odottamaan autoa.

    Ai kun viisasta komenttia

    Äänestä

  • poliisilla kirjoitti:

    rekisterinumero ylhäällä. Viimeistään kotipihaan odottamaan autoa.

    Poliisi pysäyttää rattijuoppoja liikenteessä siksi, että sinullakin olisi siellä turvallista kulkea.
    Ei siis kannata kotipihassa valvoa liikennettä, sillä rattijuoppo ei aina ehdi kännissä himaan.

    Äänestä

  • poliisilla kirjoitti:

    rekisterinumero ylhäällä. Viimeistään kotipihaan odottamaan autoa.

    olla tuota mieltä asiasta. Ajattelitko että kun poliisi pyytää autoa joka ajelee holtittomasti pysähtymään ja kun auto ei tottele, niin antaa mennä vaan. Haetaan sitten kotoa auton omistaja puhutteluun. Juolahtiko mieleesi sellainen seikka että mistäs se poliisi tietää ketä autossa on ollut, kuka ajoi, jos ei autoa itse pysäytä. Toisekseen auton omistaja ei ole aina sama asia kuin autoa sillähetkellä kuljettava!

    Olisitko yhä samaa mieltä mikäli pojat olisi päästetty karkuun ja olisivat matkalla siitä huolimatta tappaneet jonkun. Luulempa että syyttäisit poliisia kun ei ollut pysäyttänyt rattijuoppoja!

    Äänestä

ja sinä varmaan ennustat auton kulkusuunnan...????...???

Äänestä
  • oli kotoisin Härmänmaalta, niin todennäköinen suunta on sinne päin.

    Äänestä

  • porukka_ kirjoitti:

    oli kotoisin Härmänmaalta, niin todennäköinen suunta on sinne päin.

    olis kuollu jossai muussa tilantees..juopon onni katos ei liidä loputtomii pakko se ongelma on pysäyttää.. ja onni oli mukana kalajoki kokkola välillä ettei tullut enempää uhreja ja kun krapula aamu selviää eiköhä tyyppi tajua et bemari on elämän suola..

    Äänestä

Ja poliisi olisi antanut rattijuopon ajella niin kauan kuin huvittaa ja antaa samalla mahdollisuuden tappaa muita teilläliikkujia mielin määrin?

Mitä jos kirjoittaisit typerät ajatuksesi tästä lähin paperille ja lukisit ne sen jälkeen ääneen ennenkuin rupeat kirjoittamaan niitä kaikkien luettavaksi.

Poliiseilla on ohjesäännöt, joiden avulla sinunlaisia urpoja yritetään pitää ruodussa.

Äänestä
  • muiden tiellä liikkuneiden hengen tuolla takaa-ajolla. Rattijuopon auto olisi voinut lähteä käsistä aiemmin. Ajautua vastaantulevien kaistalle ja törmätä vastaantulevaan autoon.

    Kyllä tuohon pysäyttämiseen olisi ollut muitakin keinoja.

    Äänestä

  • vaaransi kirjoitti:

    muiden tiellä liikkuneiden hengen tuolla takaa-ajolla. Rattijuopon auto olisi voinut lähteä käsistä aiemmin. Ajautua vastaantulevien kaistalle ja törmätä vastaantulevaan autoon.

    Kyllä tuohon pysäyttämiseen olisi ollut muitakin keinoja.

    On autossaan sireenit ja valot, joilla pystytään varoittamaan teillä liikkujia, mutta miten liikenteessä varoitetaan bensankatkuisesta äpärästä, joka riskeeraa muiden ihmisten henkeä kaahamalla kännissä? Vittu sinäkin voit sitten olla tyhmä! Mua hävettää sun ja sun vanhempien puolesta.. oikeesti.

    Äänestä

  • fiksu kaveri kirjoitti:

    On autossaan sireenit ja valot, joilla pystytään varoittamaan teillä liikkujia, mutta miten liikenteessä varoitetaan bensankatkuisesta äpärästä, joka riskeeraa muiden ihmisten henkeä kaahamalla kännissä? Vittu sinäkin voit sitten olla tyhmä! Mua hävettää sun ja sun vanhempien puolesta.. oikeesti.

    a) Jos poliisi ei olisi lähtenyt takaa-ajoon, tai olisi ainakin pysytellyt kauempana, nopeus ei olisi noussut tuollaiseksi. Edemmäs tilattu piikkimatto tai tiesulku olisi sitten pysäyttänyt auton.

    b) Miksi poliisimies ei huomannut melkein 200 km/h lähestyvää autoa, kun ei ollut edes hämärää ja näkyvyys oli hyvä? Oliko aivan pakko saada auto pysäytettyä juuri tuossa paikassa? Se "pakko" maksoi tällä kertaa sen poliisimiehen hengen. Kyllähän nyt etenkin poliisin pitäisi tajuta, että jos auto lähestyy kahtasataa, ei siinä paljon parane tiellä palloilla!


    Lopuksi vielä. Kylläpä täällä taas ollaan lynkkaamassa nuorta miestä. Nimimerkki Tiina18 erityisesti. Jos olet oikeasti noin katkera ja kostonhimoinen, niin otan osaa. Ei liene elämäsi helppoa. Ei ole ollut, eikä tule olemaankaan.

    Kuski teki virheen, se on selvä. Varmaan jokainen teistä uhoajistakin on joskus ollut todella kovassa humalassa. Ei sitä silloin tiedä, mitä tulee tehtyä. Varmastikaan tässä ei ollut tarkoituksena aiheuttaa kenellekään vahinkoa, mutta nuoruus ja kova humalatila johtivat siihen, että autolla lähdettiin liikkeelle. Harkintakyky petti. Ja kuten yleensä onnettomuuksien sattuessa, moni muukin asia meni pieleen. Yksi oli se, että poliisimies yritti liian kovasti ehtiä asettamaan piikkimaton ja viime hetkellä kenties väisti kohtalokkaasti suoraan auton eteen.

    Osanottoni poliisin omaisille ja myös nuorukaiselle ja tämän omaisille. Eihän tällaista pitänyt tapahtua, mutta sille ei kukaan enää mahda mitään.

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    a) Jos poliisi ei olisi lähtenyt takaa-ajoon, tai olisi ainakin pysytellyt kauempana, nopeus ei olisi noussut tuollaiseksi. Edemmäs tilattu piikkimatto tai tiesulku olisi sitten pysäyttänyt auton.

    b) Miksi poliisimies ei huomannut melkein 200 km/h lähestyvää autoa, kun ei ollut edes hämärää ja näkyvyys oli hyvä? Oliko aivan pakko saada auto pysäytettyä juuri tuossa paikassa? Se "pakko" maksoi tällä kertaa sen poliisimiehen hengen. Kyllähän nyt etenkin poliisin pitäisi tajuta, että jos auto lähestyy kahtasataa, ei siinä paljon parane tiellä palloilla!


    Lopuksi vielä. Kylläpä täällä taas ollaan lynkkaamassa nuorta miestä. Nimimerkki Tiina18 erityisesti. Jos olet oikeasti noin katkera ja kostonhimoinen, niin otan osaa. Ei liene elämäsi helppoa. Ei ole ollut, eikä tule olemaankaan.

    Kuski teki virheen, se on selvä. Varmaan jokainen teistä uhoajistakin on joskus ollut todella kovassa humalassa. Ei sitä silloin tiedä, mitä tulee tehtyä. Varmastikaan tässä ei ollut tarkoituksena aiheuttaa kenellekään vahinkoa, mutta nuoruus ja kova humalatila johtivat siihen, että autolla lähdettiin liikkeelle. Harkintakyky petti. Ja kuten yleensä onnettomuuksien sattuessa, moni muukin asia meni pieleen. Yksi oli se, että poliisimies yritti liian kovasti ehtiä asettamaan piikkimaton ja viime hetkellä kenties väisti kohtalokkaasti suoraan auton eteen.

    Osanottoni poliisin omaisille ja myös nuorukaiselle ja tämän omaisille. Eihän tällaista pitänyt tapahtua, mutta sille ei kukaan enää mahda mitään.

    mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että poliisi on roikkunut koko matkan aivan rattijuoppon puskurissa kiinni! Herää jo, Poliisit pysyttelevät kauempana turvallisen etäisyyden päässä ja moottoripyöräpoliisi varoittaa vastaantulijoita mahdollisuuksien mukaan. Luuletteko tosiaan että takaa-ajoa olisi jatkunut 70 km verran jos poliisi olisi ollut koko ajan iholla. Mitä järkeä olisi olla puskurissa kiinni koko ajan!

    Et voi olla noin yksinkertainen ettet ymmärrä miten takaa-ajot suoritetaan. Ei pakoauto ole koko matkaa varmaankaan ajanut kahtasataa lasissa, johan sen kertoo aikakin joka on kulunut pakomatkaan. Ennen onnettomuus risteystä on pitkän pitkä suora, missä jätkät ovat varmasti kiihdyttäneet nopeuden huippuunsa ja tämä on aiheuttanut sen ettei poliisi ole ehtinyt mattoa asettaa. Poliisin mukaan näkyvyys oli todellakin hyvä ja pojat eivät ole voineet olla huomaamatta poliisin sulkua. Mistä te siis tiedätte vaikka pojat olisivat ajaneet hiljempaa sulkua kohti ja kiihdyttäneet nopeutensa kyseisellä suoralla aikoen väistää sulun!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poliisilla kirjoitti:

on lähteä takaa-ajoon?

"Noin puolen tunnin takaa-ajon jälkeen kaahari lähestyi tiesulkupaikkaa perässään yksi poliisiauto ja yksi poliisimoottoripyörä."

Jos poliisi ei olisi lähtenyt takaa-ajoon vaan olisivat rauhassa pystyttäneet tiesulkupaikan, niin mitään ei olisi tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu