Paras taistelulaji/itsepuolustuslaji ?

Tuo tuntuisi olevan melko tyylisuuntakohtaista, nimittäin tuo toimivien ja toimimattomien tekniikoiden ero. Tai pitäisikö sanoa että seurakohtaista.

Omassa seurassa harjoittelu keskittyy otteluun ja nimenomaan kovaan kontaktiin jossa kaikki on sallittua (poislukien nivusiin potkiminen ja nivelten hakkaaminen tai esim. raapiminen ja pureminen).

Lisäksi tekniikka harjoitellaan paritekniikkana (noh tottakai on tekniikka osattava edes alkeellisesti ensin) heti kun se on mahdollista.

Eli noin omasta puolestani voisin taas sanoa karatea melko käytännön läheiseksi, toki olen ollut muutamilla leireillä, joissa käytiin esimerkiksi seuran valmentajatutkinto läpi ja näillä leireillä kyllä eron huomasi. Vähemmistönä karateseuroissa kyllä oli kovemman kontaktin seurat, itse asiassa 11 seurasta 2 muuta harjoitteli kovemmalla kontaktilla.

Kertonee jotain karaten ns. länsimaisesta harjoittelustakin? Jossakin mielessä hyvä asia, jossakin mielessä se heikentää "harjoittelijoiden terävintä kärkeä", siis sitä osaa jonka toivoisi käyvän myös kilpailuissa (sekä normaali että täyskontakti).

Niin ja tyylisuunta oli shotokan. Shotokanista ovat katat ja harjoittelun perusta, muu on sitten kovempaa kontaktia. Pysyy mukavasti maan pinnalla kun menee kehään ottelemaan.

Ja sitten eri lajeista. Mielestäni laji kuin laji on hyvä juttu. Olkoonpa sen nimi mikä tahansa. Tässäkin tulisi myös erottaa ns. harrastajat ja tosissaan harjoittelevat toisistaan. Eli pyrkiä järjestämään kullekin harjoittelijalle omanlaistaan harjoitusta. Isoissa seuroissa se on helppoa, sillä treenaajia on paljon, omassa se olisi mahdotonta.

Tästä johtuen joskus harjoitusten on pakko olla kevyempiä kuin haluaisi (siis kevyemmällä kontaktilla), sillä vanhemmat ihmiset (joita onneksemme on mukana) eivät välttämättä hae samaa asiaa kuin me nuoremmat. Hyvä valmentaja tämän tiedostaa.

Homma pitäisi kuitenkin toimia kahteen suuntaan; niille jotka haluavat kovempaa ottelua ja "paljon sekä laadukasta" tekniikka, tulisi sitä tarjota. Unohtamatta niitä, joille vaikkapa karate ei ole se ykkösjuttu elämässä, vaan tapa saada liikuntaa, ehkä luoda sosiaalisia suhteita treenien jälkeen, pitää yllä kuntoa, jne.

Olisi ihanteellista seuran kannalta, mikäli se voisi järjestää ns. kuntokaraten (kuntonyrkkeilyn, kuntothainyrkkeilyn, tms.) ja sitten varsinaisen karatetreenin erikseen. Jotta jokainen voisi valita omanlaisensa harjoituksen.

Monissa seuroissa näin ei ole ja ei voida yksinkertaisesti tarjota sitä mitä laji voisi pitää sisällään.

Syitä on monia; vähäisimpiä ei ole se, että suhteettoman suuren osan nuorista lohkaisee "suosikkilajit"; jääkiekko, jalkapallo, jne.

Pienemmillä paikkakunnilla tälläisen lajin (vaikkapa jalkapallon) ilmestyminen lajivalikoimaan saattaa jopa tappaa muut harrastemuodot. Sinänsä on sääli, että lahjakkaista nuorista (ja vanhemmista myös) niin suuren kakun vie joku potkupallo, kun muillakin lajeilla olisi paljon tarjottavaa.

harrastan HMD:tä. Kun aloitin lajin, niin minulla oli kaksi vaihtoehtoa, joko porkunyrkkeily tai HMD. Valitsin HMD:n sen vuoksi, että päähänlyönti ei ole sallittua ja pidän mattotekniikoista ja heitoista. Vaikkakin ensivaikutelma HMD:ssä on potkupainotteinen, niin omasta mielestäni heitot, mattotekniikat, lukot, potkut ja lyönnit ovat aikalailla tasasuhteessa.

HMD:ssä on se hyvä puoli, että joku toinen ottelija saattaa olla painottunut mattotekniikkaan ja lyönteihin ja toinen potkuihin tms. oman mieltymyksensä mukaan.

Oli kyseessä sitten potkunyrkkeily tai HMD, niin potkut ovat lyönteihin verrattuna hitaita, joten otteluissa käytetään paljon lyöntejä. Tästä johtuen potkunyrkkeily on käytännössä suurelta osin nyrkkeilyä, tai ainakin mitä telvisiosta olen lukuisia potkunyrkkeilymatseja katsonut, niin todella harvoin jalka nousee!?

Itse en pidä pääkontakstista, koska se tuntuu niin epäterveelliseltä, HMD:ssäkin vahinkoja sattuu ja lyönti saattaa päähän osua esim. toisen väistäessä väärään suuntaan.

Kisoissa matsatessa kontakti on varsinkin korkeamissa painoluokissa tosi kova, kun kaksi isoa miestä käy täysillä toistensa päälle. Vaikka suojat on, niin kovan matsin jälkeen jalat ja kädet on noin viikon kipeät torjunnoista ja potkuista johtuen.

HMD:ssä ei muutenkaan olisi kovin järkevää, että lyönti päähän olisi sallittu, koska lajissa käytettävät ns. cobra-hanskat on niin vähän pehmustetut, joten päähänlyönti sattuu toden teolla, eikä vain tärähdä.

Jos joku epäilee HMD:n kontaktin kovuutta, niin jotakin se puhuu puolestaan, että esim. viimekisoista lähti ambulanssi neljä kertaa sairaalaan...

Kaikki hyviä lajeja, ei lajilla väliä, kunhan niissä on joku lyönti, matala potku ja torjunta. Hallintaotteilla yms ei tee mitään paitsi jos poliisi, vartija tai portsari tai joku muu.

Opettele pari-kolme tekniikkaa hyvin niin pärjäät kadulla. Mieli on kaiken a ja o. Kyky saada itsensä transsiin silmänräpäyksessä kaiken avain. Jos osaat heittää vaikka etukäden rystylyönnin niin ettet viestitä aiettasi toiselle, niin se on kuin sulla olisi kädessäsi ladattu ase!

Eihän koirakaan osaa kuin hypätä ja purra, silti kaikki pelkää koiraa. Koira osaa sulkea kaiken muun ulkopuolelle.

Tosielämässä ei ole mitään valmiita toimintamalleja joiden mukaan toimia. Ei kannata aatella "Jee, tässä lajissa on tällänen kiva torjunta jota mä varmasti käytän jos te toinen tekis vaikka tollee, ja sit tee niinku tekis perään yhen toisen jutskan". Ei ne voimankäyttötilanteet mee kadulla minkään käsikirjotuksen mukaan.

Ei elämä ole koskaan mustavalkoista sillee, että yhtenä hetkenä on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto, ja sitte toisena hetkenä joku rosvo tulee etees, ottaa kamppailuasennon ja sanoo "taistele kanssani, kurja". Olemme koko ajan jossakin näiden ääripäiden välissä. pitää osata "lukea" tilannetta ja toisten aikeita.

Jos Treenaat paljon ja tuut mestariksi niin sä voit käyttää kykyjäsi niin ettei sun edes tartte fyysisesti kajota pahiksiin, vaan voit karkottaa ne pelkästään katsomalla niitä pahasti.

Lopeta Crap Maga, se on mun mielestä täysin ylimainostettu juttu. Pisteet kuitenkin siitä että se on hyvin tuotteistettu ja markkinoitu juttu.

Potkunyrkkeily/Nyrkkeily ihan kiva jos tykkää kamppailu-urheilla, ja oppii niissä ottaa osumaa ja oppii lyämään hyvin.

Karate riippuu niin paljon opesta ja seurasta, paha mennä sanomaan, mutta todennäk se on yleensä hyvä.

Kovia ja ulkoisia lajeja sulla, ota lisäksi joku sisäinen laji kuten Tai-Zhi, ne täydentää toisiaan.

Tai sit sä voit tehdä ihan niinku susta olis sillee kiva ja vaan nauraa mun neuvoille. Oma valinta, sen kanssa on elettävä.

Haluatko enemmän kamppailulajia vai taistelulajia? Ne on kaksi ihan eri asiaa.

ei muuta tarvitse vielä, kuin alasviennit ja mattopaini. eli subbaria sitten treenaamaan.

nyrkkeily on aivan loistava laji!mun mielestä päihittää kaikki muut lajit...ja paini on toinen hyvä homma.joku sanoki tuossa että potkut on tosi hitaita.. lyönnit paljon nopeempia

Paras laji riippuu siitä, mitä lajilta haluaa. Jos etsii sisäistä rauhaa ja harmoniaa, voivat aikido ja taiji olla parhaasta päästä, jos kovaa kilpaurheilua kannattaa kääntyä esim. potkunyrkkeilyn puoleen. Jos haluaa luotettavan itsepuolustustaidon, on ehkä krav maga tai jokin jujutsutyyli paikallaan.

Siksi minusta ei voi sanoa, että jokin on paras laji, korkeintaan, että tämä on minulle paras lajin siihen ja siihen tarkoitukseen.

typerää listata eri lajeja järjestykseen.
joka lajista löytyy hyvät ja huonot puolensa.
vaikka olet noin kauan harrastanut kamppailua
niin etkö ole huomannut samaa.joka salilta
löytyy kovia jätkiä missä olen ainakin itse
käynyt.kamppailulajeja olen harrastanut 20 v.

Niin, olen samaa mieltä, että oma konkreettinen kokemus kamppailusta on edellytys, että saa tekniikat toimimaan ja yleensäkin tietää mistä on kyse. Vaikka esim. Aikido on hieno laji, niin juuri tuo kamppailemisen puuttuminen ei konkretisoi opittuja taitoja, joka saattaa johtaa siihen, että tehdäänkin tekniikat turhan kovina ja jäsenet särkyy.

Wing Chung on suunnattu oikeaan itsepuolustukseen eikä vaadi korkeita potkuja, että siltä suunnalta voi katsoa mikä sopii. Huomattavaa on, että myös pehmopuolustus löytyy siltä suunnalta ja ehkä aseitakin vastaan oppii jotain, tosin mikään laji ei toimi aseita vastaan vaan täytyy juosta karkuun tai käyttää asetta tai kättä/jalkaa ennen kuin se ehtii, tosin hyökkääjän aseen painaminen alas/sivuun -perusteiset tekniikat toimii joskus. Tomiki aikido on paras aikido muttei riitä koska lyönnit ja aseet on liian nopeita ja vaativia ja puolustustapa on väärä ja liian hidas. Nyrkkeily ym. kilpailulajit eivät ole oikeata taistelua, esim. nyrkkeilijä torjuu lyönnit naamallaan ja judoka että painija saavat turpaan.

Judo. Fysiikan ja älyn kannalta vaativa ja mielenkiintoinen laji. Jalkapallon jälkeen eniten rekisteröityneitä harrastajia kaikista maailman urheilulajeista, esimerkiksi euroopassa 2 miljoonaa olympialaisista haavelevaa judokaa pitää huolen siitä että lajin taso on pilvissä. Toisin sanoen huippujudoka ei ole mystiset opetukset unessa saanut sensei ;) vaan 11 kertaa viikossa treenaava huippu-urheilija. Osittain siitä johtuen tekniikat toimivat myös tatamin ulkopuolella, jos sillä on väliä, nähty MMA:ssa (Yoshida, Fedor, Parisyen...). Ehkä tärkeimpänä terve urheilumeininki ja vahva kisafokus, jotka pitää itsepuolustushörhöt poissa. Kisafokuksesta huolimatta lajia harrastetaan läpi elämän ja myös "jumppamielessä". Judossa on mukavia junnusta asti terveen itsetunnon hankkineita ihmisiä jotka eivät harrasta siksi että pelkäävät pimeitä paikkoja.

Haastajalajit:
Vapaapaini tuo rautaisen fysiikan, muttei ole yhtä monipuolinen tekniikaltaan ja harrastustyylin mahdollisuuksiltaan.

Thainyrkkeily, hieno monipuolinen urheilulaji, mutta en tiedä 65 vuotiaita harrastajia.

Monet lajit on hyviä, mutta harrastajat vain huonoja. Toki on niitäkin, mitkä ovat ristiriitaisia eli harjoitellaan väärin. Hyviä lajeja on kuitenkin paljon, mutta saman lajin nimellä voi olla huonoja kouluja. Olen nähnyt todella hyvää krav magaa ja taas todella huonoa. Samoin karatea joka lähtöön. Todella tasokasta ja todella ala-arvoista. Korelaisia lajeja usein dissataan itsepuolustus puolella ja hehkutetaan krav magaa. Karav maga on hyvä, mutta valitetavasti sitäkin on huonoa. Se on yleisnimi Israelissa kamppailulajeille ja sen alle mahtuu kaikenlaista, siellä lähes jokainen kamppailulajin opettaja on myös krav maga opettaja.
Korealaisissa lajeissa homma on vielä kirjavampaa, koska levinneisyys on suurempi, mutta niissä on myös selkeästi eri tyylisuunnat. Yleisnimi hapkido kattaa aika suuren kirjon eri tyylejä. Eli nimen alle mahtuu täyttä paskaa ja sitten todella tasokasta menoa. On hyviä potkijoita, on perinteisiä aikidon tyylisiä ja urheilullisisa tyylejä. On uusia ja vanhoja. Koreassa on hyvin tasokkaita kouluja ja mailmalla kaikkea siltä väliltä. Mainostan yhtä tuntemaani korealaisperäistä hapkido tyyliä, jonka nimen alle mahtuu myös eri tasoisia kouluja. Toiset ovat hyviä juoksemaan ja toiset huonompia myös juoksussa, vaikka laji on sama. Juoksussakin on eri tyylejä, on , maastojuoksua, lyhyttä ja pitkää matkaa ja vaikka mitä. Ne on helpompi erottaa eri tyyleiksi. Tässä linkki minun makuuni itsepuolustuspainoitteisesta hapkidotyylistä, joka onmielestäni todella hyvä:

http://www.youtube.com/watch?v=jXabenp27ds

Taidoka pistää teidät hetkessä nippuun!
Katsokaa vaikka youtubesta.

Pistooliammunta on paras, toiseksi paras on pikajuoksu, muut lajit tulee sitten perästä.

kyllä amerikan kenpo karate on paras. katsokaa vaikka grandmaster elvis presley 7 dan. mitkä liikkeet.

savolaisittain thaiboxing. nro1. sai minultakin jäsenet liikkumaan.

jomhoid kiatadisac

Juoksu on paras itsepuolustuslaji

Nopea juoksu on paras itsepuolustuslaji

Sinanju.

Lajilla ei niinkään väliä. Fyysinen ja psyykkinen kunto, havintokyky. Tilanteen hallinta, poelottomuus, nopeus, riittävät torjuntataidot ja hyvä iskuvoima. Sanoo vanha patu. Monta ukkoa pudottanut pieni hintelä vanha äijä !!!!

titaanifistaus ja tuhansia katutaisteluita

En mainitse lajia nimeltä, mutta jo alkeiskurssin alkupuolella yksi opettajista sanoi, että pitää harjoitella vuosia, ennen kuin liikkeet muuttuvat reaktioiksi yllättävissä tilanteissa. Itselle on tullut mieleen, että suurin osa tappeluista "kadulla" tapahtuu nakkikioskin jonossa, baarin pihalla tms. puolenyön jälkeen. Ei aamubussia odotellessa 7:ltä. Eli paikkoja joihin vuosia treenannut ihminen ei edes joudu. Vartijat, postinkantajat ym. ammatit ovat erikseen.

Itsepuolustuksen ajatuksen syvin ydin on siinä että pystyy puolustautumaan itseään vahvempaa ja kookkaampaa hyökkääjää vastaan. Mutta kuinka paljon isompaa vahvempaa?? entä jos siinä on taitoa tekniikkaa mukana esim budo taustaa .Vuosien vankila ja katutappelu tausta sekä kosolti pahaa tahtoa yhdistettynä sopivassa määrin päihteisiin.Entä jos olet itse pienikokoinen etkä omaa kovaa fyysistä kuntoa myöskään et omaa mainittavaa teknistä osaamista. Mikä neuvoksi?? Oma ehdotukseni on ennalta ehkäisevä strategia eli välttää paikkoja jossa voi joutua väkivallan uhriksi liikkuu vain näissä ajankohtina jolloin todenäkösyys on pienin. Välttää päihteitä ja ihmisiä jotka käyttävät niitä. Valitse seurasi harkitsevasti. Hankkii itsepuolustus välineen ampuma aseen veitsen summuttimen..... opetelee käyttämään sitä mahdolisimman harkitsevan tehokkaasti pidä sitä aina mukanasi

Ite harrastin Karate.a, lopulta tajusin että tartten muitakin selviytymiseen. mm Judo on hyvä, lisäksi Taekwondo oli herkkua, etenkin kilpatreenaaminen. Nyt oon myös sitä mieltä että nyrkkeily ennen kaikkea ja mahdollisesti woodendummy harjoittelu wingchun kungfua. Harjoittelu woodendummylla kovettaa käsivarsia, lisää reagointi aikaa ja käsillä tehtäviä suojauksia ja vastahyökkäyksiä.

1.Nyrkkeily = nopea oppia, taidot kehittyy nopeasti...
2.Wingchun = hyvät refleksit, joista nopeasti saa toisesta iskuja vaihdellessa hallintaotteita kuten hanmoodo/itsepuolustus, mut myös erittäin hyviä taktiikoita Judoa vastaan.
3.Karate / Judo / Taekwondo = tarjoaa hyvin ovelia tekniikoita, vaatii sen ainakin 6-7 vuotta harjaantumiseen hyväksi.

Siis suosittelen ihmiselle jolla ei paljon kamppailu kokemusta, kuntonyrkkeilyä.
Kun kunto nousee, siihen wooden dummy harjoittelua.
Potkiminen tyyliin thaiboxing, on erittäin vahingollista paitsi sinun polvelle, myös harjoittelu kaverin polville. Siksi jättäisin jalat jalkatyöhön, liikkumiselle.
Nyrkkeilyn haittana ovat päähän tulevat iskut.

Ainoa todella toimiva ja ylivoimaisesti paras itsepuolustuslaji on yhtä tai vaikka kuinka monta vastustajaa vastaan.................... 110m aidat!

joko fistaus on mainittu

se on kunnon nyrkittelyä

Eiköhän se ole niin, että nuo "vinosilmien pahoinpitelylajit" ovat yhtä tyhjän kanssa jos itsepuolustuksesta puhutaan ?

Huomattavasti tehokkaampaa on rojauttaa päällekarkaajaa vaikkapa pätkäistyllä haulikolla mahaan. Kaikki tuliaseet ovat tehokkaita, mutta tuossa poikkisahatussa haulikossa on plussana pelottava ulkonäkö ja vaikkapa kun kolmesta metristä ampuu hylkiötä naamaan niin siitä syntyneellä sotkulla on muihin häiriköihin rauhoittava vaikutus.

Aloittaja on kaveri, joka osaa jokaisesta jotakin (vähän). Ongelma tulee nopeassa kamppailutilanteessa, jossa pitää ottaa paras tekniikka sekunnissa käyttöön. Nyt sitten kun aloittajalla on tuollainen sekamölö useasta lajista, hän ei ehdi reagoida ja makaa asfaltilla alta aikayksikön. Ja se joka hänet vetää nopeimmin katuun, on pelkkää nyrkkeilyä pitkään harrastanut kaveri.

Rakkaus

Ruudin keksimisen jälkeen paras taistelulaji on ampuminen.

Sittemmin ammukset ovat kasvaneet, aina ydinpommin asti. Mutta periaate on edelleen sama, paras tapa taistella vihollista vastaan on ampuminen.

Tässä on esimerkki parhaasta tavasta voittaa taistelulajien mestari: https://m.youtube.com/watch?v=7YyBtMxZgQs

Mikä se on se paras laji joka blokkaa nämä pimeästä lyömiset? Eikä se kenestäkään tee hyvää vaikka olisit harrastanut vuosia kamppailu/itsepuolustuslajeja, kadulla ei ensinkään. Meistä kun ei kaikista tuu Selänteitä vaikka reenattas 200v. T: dan

Kauheen huonosti pärjää käräjä / hovioikeudessa. Ihan sama mitä harrastatte kunhan pysytte poissa ikävyyksistä.

Hyvä laji kehittää kuntoa ja edes auttaa luonnollisia refleksejä. Huono laji ja vielä huonommat harjoittelukaverit sekä surkea asenne heikentää tilanteista selviytymistä.

Paras laji on tietysti se, joka vastaa omia odotuksia, oli lajin nimi tai tyylisuunta mikä tahansa. Toiset tykkää mattipainista, toiset pystypainista, osa molemmista. Osa haluaa kilpailua, osa itsepuolustusta, osa henkisyyttä, osa kuntoilua, osa kaikkea. Jopa kutominen voi olla paras itsepuolustuskeino, ja varsinkin taistelutaito: Lyö vaan sukkapuikot kurkkuun tai silmiin. Pointti siis oli nyt, että ei lajin nimellä ja tyylisuunnalla ole väliä, kunhan se vastaa omia odotuksia, ja oma asenne on isossa roolissa. Jokaista lajia voi treenata täysillä (Kunhan varoo ylikuntoa) tai löysäillen tai sekä että.

Joo, piti sanoa mattopainia, ei mattipaini. Virheitä sattuu. Pointti varmaan tuli selväksi?

Kukaan lue näitä mutta toivottavasti olet lisännyt bjj/lukkopainin ok listalle :) kylmää on muuten juoksuhiekka ennen kuin onni sanoo hyvästit!

entiedä mikä on paras mut poikani alotti taekwondon 11v ja on nyt 15v alotti potkunyrkkeilyn.Ensin on varmaa parhain opetella potkimaan,kaikki luulee osaavas potkia,niin joku totesikin potkut on hitaita,niillä ei osu,mutta kun potkitaan 5-7 harjotusta viikossa/5 vuotta,niin osaakin jo potkia,joo taekwondon heikkous on kädet,niin sen takia otettiin lisäks potkunyrkkeily.Lyöminen on huomattavasti helpompaa ja nopeampaa kuin potkimisen opettelu,sen takia mun mielestä järjestys hyvä!

Paras itsepuolustus on hankkia pippurisumutin (oikeasti paprika) ja käyttää sitä yllättävästi eikä paljastaa uhkaajalle ennakkoon, että sinulla on kaasu.

Katutappeluun joutuminen on kuitenkin sellainen asia, että paljailla nyrkeillä hutkiminen tekee pahaa jälkeä. Vaikka ei itse saisi turpaansa, mutta jos joku tulee ryntäistä kiinni ottamaan tai tuuppimaan ja nappaset nyrkillä kasvoihin joudut suurella todennäköisuudellä syytetyn penkille lopulta...ja pahimmassa tapauksessa sillä alkuperäisellä hyökkääjällä on pari hammasta mennyt tai muuta kivaa ja maksat sellaisesta ja paljon.

Miksi siis liata nyrkkejä ja ottaa riskiä, että itselle sattuu jotain tai toiselle sattuu jotain.
Uhkaavassa tilanteessa jos ei voi poistua paikalta, niin yllättävästi sumut silmille ja veks paikalta.

Vaikka kiinni jäisitkin tai vaikka muuten vaan poliisia jäisit odottamaan, niin mietitään hetki: olet sumuttanut luvattomalla sumuttimella toista naamalle ja tilanne meni sillä ohi, ei pysyviä vammoja kellekään vs. turpaanlyöntikisa jossa voittajasta ei ole takuuta ja voi tulla vammoja ja maksettavaa.

Syytetyn penkillä olet jokatapauksessa joten pienempi paha on pikku sakot maksaa kaasusta ja sen käytöstä. Tosin pitää vaan sen verran moraali taipua että hommaa laittomasti kaasun ja pitää sitä aina mukana.

Mitäs mieltä olette tästä?ps. olipa miten kova jätkä tahansa niin kyllä se sen verran hetkeksi pysäyttää käverin kuin kaverin että pois kerkee lähtemään tai väistämänä sokkona hyökkäilyt.

Mun mielestäni se ei ole hirveesti lajista kiinni. Melkeinpä mikä tahansa kamppailulaji antaa sulle hyvät eväät itsepuolustukseen. Suurin osa on kiinni henkilön omista fyysisistä kyvyistä ja "pelisilmästä". Kokenut kamppailuharrastajakin lajista riippumatta saattaa hävitä todellisessa ip-tilanteessa jollekin kovalle katutappelijalle/ammattirikolliselle, jos ei kykene reagoimaan kunnolla todelliseen vaaratilanteeseen, vaan ns. jäätyy.

Aikoinaan saman kysymyksen innoittamana kehitettiin UFC ja kaikkien yllätykseksi suht tuntematon laji dominoi häkkiä yli kymmenen vuotta. Laji oli brassi jujutsu...

Niin jos on joku saatanan iso bodari.. Sen koon ansiosta vaikea voittaa kun painaa vitusti, saatanan isot lihakset ja mietitään et pitkä.. ei ihan jokanen semmosta voitakkaan. Ja mieti jos häviät, se kun suuttuu ja alkaa lyömään naamaa niin sattuu x7 kun perus jannun lyönti, et ei ihan kuka vaan itsepuolustuslajeja harrastaja voitakkaan. Sit jos miettii et hyväkuntonen ja salilla käyvä, on lihaksia paljo mut ei mikää jättiläine hulk niin ihan vierekkäin sellasen voittaminen on vaikeaa. Miettii esim käytävällä, tai jossain missä on tavaroita ja ehkä ahdasta, ei ookkaa tilaa itsepuolustuslajeja harrastavan tehdä liikkeitänsä (karateka kusee kaikki muutenkin t: kokemus sil mustavyö). Vittuako itkette, riippuu tilanteesta ja paikasta. Kylmää sanosin et vaarallisempi on jättiläis hulk kun itsepuolustuslajeja harrastava.. ja se on fakta.. semmonenkin vastasa pienessä ahtaassa tilassa niin mitä luulet miten käy. painaa seinään niin lujaa et happi ei kulje ja alkaa pistään lättyyn. Mut ei tappelu oo missään nimes ratkasu. MUISTAKAA AINA VÄLTTÄÄ sellasta, kukaan ei voita siinä, harrastakaa mitä harrastatte, olkaa ittenne ja sellasta. Tappelussa ei saa mitään, vaan häviää.. ja jos oikeuteenki joutus tai jotain. Tai kuolis kun löi päänsä tai mitä vaan. Ja saatana muistakaa et se on itsepuolustuslaji, vittuako alatte leuhkimaan tai mitään. Ittellä tullu niin paljo vastaan näitä saatanan itsepuolustuslajeja harrastavia jotka vaan leuhkii JA AINA NIIN VALMIINA tappelemaan että, vähän jotain niin heti nyrkit pystysä.. mee nyrkkeily kehään tai jotain jos tekee mieli tapella. Idiootit haluaa tapella, kuka haluaa satuttaa toista vaikka toinen oliski mulkku tai idiootti. Seki on hauskaa kuinka ei koskaan oo saanu turpaan tai ees tapellu nyrkeillä, ja sit esitetään niin kovaa ja kovaa tappelijaa, se sattuu aiva vitusti ku nenämurtuu tai paikkoja murtuu tai mustasilmä tai näitä. Sellassia pitäs tinttasta kunnolla niin ne tietää mitä se tappelu on ja miltä se voi tuntuu jos häviää. Ja toinen ei välttämättä lopeta, alkaa hakkamaan naamaa vaikka oot tajuton tai mitä vaan, näitä löytyy kyllä. Tummia poikiaki alkaa olla siihenmalliin tääl suomesaki et ne vasta onki semmossia vitun säälittäviä tappelijoita. Hyvä jos ees on 1vs1 eikä 1vs4................ entiiä, muistakaa että älkää tapelko vaan tehkää sitä mistä tykkäätte ja siihen malliin. Se on hauskaa ja mukavaa, tappelu ei. Menkää nyrkkeilee jos tekee mieli tapella, sit kun murtuu nenä niin ainakin tietää miltä se oikeasti tuntuu ja kuinka pahasti siitä voi oikeasti käydä jos kadulla tappelis samalla tavalla, et voi olla etes nenän murtaminen on vain pieni asia kadulla. Vältätte tappelut ja itsepuolusutslajeja jos harrastaa niin saatana käytätte niitä vain sillo kun ei voi mitään enään ELI VIIMENEN KEINO.

Taekwondo, muay thai ja bjj

Sanoit että aikido on tuttu laji ja siinäkin on hyvät puolensa. Tuo vie valitettavasti uskottavuuden kaikelta muulta mitä sanot. Jokainen joka ymmärtää kamppailusta jotain tietää että aikido on hevonpaskaa.

Ei sellaisia olekaan. Sotilaatkin on naismaisesti valittamassa aikansa riittoisuutta jo. Sen sijaan sotakelpoiset julistetaan aikanaan.

”Puhejudo” on paras kamppailulaji. Sitten tulevat ne joissa oikeasti otetaan kontaktia ja kamppaillaan joka lajitreenissä. Esimerkki, vertaa vaikka alle 21 vuotiaiden valtakunnallisella huipputasolla kilpailevaa judokaa, painijaa jne. saman tason hojohojo-ukkoon. Kummalla on sellainen fysiikka jo siellä 70-80 kiloisten painoluokissa, että mielellään välttäisit turhaa nojailua grillin takana. Itse, kun seurasin aikoinaan n. 14-16 vuotiaiden karatejunnuporukan ja saman ikäisten kisajudokoiden treenejä, niin ensimmäisenä pisti silmään kuinka paljon korkeammat vyöarvot noilla karetejunnuilla oli judokoihin verrattuna. Toiseksi vain muutama karateka olisi selvinnyt luovuttamatta judokoiden 15-20 minuutin alkulämmittelystä. Paras laji harrastaa on kuitenkin se, mikä on itselle hyvä, mutta kannattaa oikeasti muistaa ne realiteetit.

Mistä alkaa itsepuolustus ja mihin se loppuu?

Pikajuoksu ja/tai parkour.

Karate on minun kokemukseni mukaan hyvä ja monipuolinen.

Oma mielipide että tyhmä saa olla jos harrastaa kamppailulajia jossa tulee päähän kohdistuneita iskuja ja vielä jos tekee työkseen sitä että tienaa että vetää turpiin toista tai toinen sinua:D toki muut kamppailulajit missä ei kohdistu iskuja päähän niin asia erikseen. Nähnyt muutami ihmisiä ketä harrastanu ja tehnyt työkseen esimerkiksi nyrkkeilyä ja äijjä on ihan tyhmä kun saapas kun saanut iskuja päähän. Kannattaa aina miettiä ensiksi mitä harrastaa ja terveyttä.

Itse en mitään kamppailulajia harrasta, mutta voisin väittää että paino tai nyrkkeily parhaimpia itsepuolustuksen. Tilanteita on kun nimenomaan jossain ahtaassa tilassa joku hullu vain käy käsiksi niin ei siinä mitään hienoja hyppypotku turtlesta aleta leikkimään. Omakin kokemus kun kahden lapseni kanssa (toinen rattaissa)olin viime kesänä kävelyllä ja eräs hullu juoppo vain nousi bussipysäkiltä ja tarttui kurkusta kiinni. Itse olin siinä tilanteessa tekemättä mitään enkä edes tiennyt mitä tekisin, onneksi tällä sekopäällä oli vähänkään järkevämpi kaveri myös bussipysäkillä joka huuteli että tule nyt helvettiin sieltä sillä on lapsia mukana... No siinä hetken odotellessa käsi kurkussa onneksi päästi irti ja palasi jatkamaan päiväänsä... Mutta tässäkin tilanteessa parhaaksi IP lajiksi näkisin painin tai nyrkkeilyn jos sellasista osaamista ois ollut. Silti tappelu omastakin mielestä se viimeinen vaihtoehto.

Mitä sitä heilumaan kuin mikäkin idioottipelle. Walther Q4 SF 9 mm normaalisti riittää, muulloin Heckler&Koch MP5 SD. Riippu tietenkin tilanteesta millainen paskahousu vittuilee.