Uusikin karttasarja Helsinki-Parainen (2004 ja ikävä kyllä myös uusin 2007) sisältävät saman virheen Tammisaaren saaristossa: Tarkemmassa erikoiskartassa Modermaganin pohjoispuolen vedenalainen kivi puuttuu kokonaan.
Peruskarttasivulla kari näkyy merkittynä hieman päällekkäin pintakiven kanssa, ikäänkuin nurin oleva H-kirjain. Ns. tarkemmasta kartasta toinen näistä puuttuu kokonaan.
Merkillistä, ettei tätä virhettä ole korjattu uusimpaan karttaan.
Peruskarttasivulla kari näkyy merkittynä hieman päällekkäin pintakiven kanssa, ikäänkuin nurin oleva H-kirjain. Ns. tarkemmasta kartasta toinen näistä puuttuu kokonaan.
Merkillistä, ettei tätä virhettä ole korjattu uusimpaan karttaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos se on ilmoitettu ja viranomainen ei ole ryhtynyt kaikkiin käytettävissä oleviin toimenpiteisiin ilmeisen vaaran syntymisen ehkäisemiseksi, on sillä onnettomalla virkamiehellä pitkä kakun syönti edessä. Toisaalta, jos tuo valituksesi on aiheeton, joudut vastaamaan väärän ilmiannon tuomat sanktiot kovennettuna, eli purjehduskauden aikana.
Totta,
Tosin kiven luona oli ainakin viime kesänä ilmeisesti merikarhujen vihreä poiju, jos sen kiertää pohjoispuolelta niin kiven välttää. viime vuonna illalla tosin laguuniin saapui kyllä yksi maxi, joka täräytti kivelle poijusta huolimatta..
Onko se kivi virallisella väyläalueella? Miksi sinulle ei riitä yksi kivisymboli, vaan niitä pitää olla monta päällekkäin. Eikö yksi kiven merkki riitä, että paikka pitää kiertää riittävän kaukaa.
Varsinaisessa kartassa on kaksi kivisymbolia, mutta ei mitään syvyyslukuja. Sininen väri tarkoittaa, että kaikkia syvyyksiä 0 - 10 metriä esiintyy.
Erikoiskartassa on syvyyskäyriä ja syvyylukemia, jotka ovat punaisia. Tarkoittaa, että syvyystiedot ovat erittäin epävarmoja ja perustuvat vanhentuneisiin mittauksiin. Saattaa olla hyväkin satamapaikka, mutta voitte olla ihan varmoja, että Suomen valtiolla ei ole nyt eikä tulevaisuudessa rahaa kaikkien tuollaisten matalien perukoiden mittaammiseen. Valitettavasti. Täysin omalla riskillään veneilijät sinne menevät.
Hei, tarkoitukseni oli huomauttaa virallisen uusimman merikartan virheestä, jossa varsinaisella sivulla on kivi ja kääntöpuolen tarkalla kartalla ei.
Viisastelijat voivat pysyä siellä ruutujensa takana pohtimassa asiaa. Tarkoitin huomautukseni niille, joita nyt kiinnostaa oman turvallisuutensa vuoksi korjata merikorttinsa ilmiselviä virheitä käsin.
Siihen salmeen ei ole syytä mennä, ellei nimenomaan tiedä (eli ellei ole saanut joltakulta muulta taholta) tietoa, että siitä pääsee läpi, jos väistää nuo pari kiveä. Jos ei ole tätä paikallistuntemusta, on viisainta pysytellä poissa tai opetella navigointi omaan kaikuluotaimeen luottaen.
Mitä ihmeen erikoista siinä salmessa olisi, paitsi se virhe erityiskartassa? Siitä salmesta ei tainnut olla kysekään, en tosin viitsi karttaa kaivaa tän läppärin alta varmistaakseni käsitykseni. Se ympäristö on joka tapauksessa hallittavissa ilman karttasuurennostakin.