Iltalehden lööppi kertoo, että " YLIAJAJA OLI TULOSSA KIIHDYTYSAJOISTA".
Ei varmasti mene kauaa niin kukkahattutädit ovat esim. Alastarolla kiihdytysradan varressa heiluttamassa murhaaja-kylttejä.
Tosiasiahan on se, että kyseisillä autourheilutapahtumilla ei ole mitään tekemistä onnettomuuksien kanssa. Jos joku sekopää saa päähänsä lähteä ajamaan karkuun poliisia niin se ei todellakaan johdu muusta kuin mielenvikaisesta kuljettajasta. Mikä mielenhäiriön aiheuttaa (alkoholi/huumeet/sairaus jne) niin on sitten asia erikseen.
Vai onko niin, että kohta voidaan syyttää asekauppiasta, kun luvallisesti aseen ostanut ampuukin yllättäen ihmisen torilla?
Ei varmasti mene kauaa niin kukkahattutädit ovat esim. Alastarolla kiihdytysradan varressa heiluttamassa murhaaja-kylttejä.
Tosiasiahan on se, että kyseisillä autourheilutapahtumilla ei ole mitään tekemistä onnettomuuksien kanssa. Jos joku sekopää saa päähänsä lähteä ajamaan karkuun poliisia niin se ei todellakaan johdu muusta kuin mielenvikaisesta kuljettajasta. Mikä mielenhäiriön aiheuttaa (alkoholi/huumeet/sairaus jne) niin on sitten asia erikseen.
Vai onko niin, että kohta voidaan syyttää asekauppiasta, kun luvallisesti aseen ostanut ampuukin yllättäen ihmisen torilla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
teinipoikien bemaripileissä on viina virrannut ja tyhmyyttä tiivistetty viikonlopun ajan ja sitten lähdetään ympäripäissään kaahamaan ja kokeilemaan että mitä se vanha vauhtimaalattu bemarinpaska kulkee
syy .. seuraus on aivan selvä ei sitä voi kiistää ja kyllä tuollaisten tapahtumien järjestäminen vastaisuudessa tulisi kieltää kokonaan
lainkaan näin. Pitäisikö ravit kieltää, mikäli joku ravikansalainen innostuu ponillaan päästelemään kadulla lapsen yli ravien jälkeen. Niin entä perinteiset kiihdytysajot, nekö pitäisi kieltää siksi kun tavallinen ei-kisoissa ajava päättää kiihdyttää itsensä hengiltä ladallaan.
Kyseiset kokoontumisajot oli varmasti kimmoke kuskille ja hän oli paikanpäällä luultavimmin tapahtuman vuoksi. Hän ei kuitenkaan kuulunut kiihdytysajajien porukkaan eli tapahtumanjärjestäjää on turha syyttää onnettomuudesta.
Tapahtuma kerää paljon bemarimiehiä ja naisia kalajoelle. Vuokraavat mökin ja menevät kaveriporukalla ryyppäämään ja leuhkimaan kun sattuvat omistamaan bemarin. Nämä bemaristit eivät kuitenkaan osallistu itse tapahtumaan kuin pelkästään yleisön muodossa, mutta pääsevät ryypiskelemään ja riekkumaan bemarillaan tapahtuman kustannuksella.
Pantiin seisten Virttaankankaalla pualen tuntii mennen tullen.
Iltapäivälehtien uutisilla on harvemmin mitään tekemistä totuuden kanssa. Kunhan saadaan lööppiin mahdollisimman raflaava uutinen. Ehkä sitten parin viikon kuluttua saattaa olla jossain keskisivulla pieni "oikaisu" jossa kerrotaan miten asia oikeasti oli mikäli joku on jaksanut lähettää palautetta asiasta. Miksi iltapäivälehdet saavat valehdella ilman mitään vastuuta?
Otsikoita revitään ja mietitään ainoastaan lehden myyntiä. Mitkähän otsikot olisivat jos ko lehtien päätoimittaja tai joku sukulainen olisi osallisena moisessa. Olisivatko otsikot yhtä dramaattiset. Muuttuisikohan asenne sitten?