SAK on vuosikymmeniä kestäneillä lakkomääräyksillään jäsenilleen, ja yleislakkouhkauksillaan ajanut Suomen teollisuuden alas, josta seurauksena teollisuuslaitokset joko lopettaneet tai siirtäneet toimintansa halvemman työvoiman maihin. Työntekijät tietenkin joutuneet työttömyyskortistoon.
Suomi on EU:n palkkakustannustilaston mukaan kolmanneksi korkein maa palkkakustannuksilta Euroopassa 16 maan tilastossa.
Tämä on totuus, vaikka totuutta yritetään täällä muuttaa. Tietenkin. Eihän tälläistä teollisuuden alasajoa voida rehellisesti tunnustaa.
On aika saattaa Suomi jälleen normaaliin olotilaan lopettamalla SAK kokonaan tai tehdä radikaalit muutokset SAK:n johdossa.
Myös SAK perimiin jäsenmaksuihin on syytä kiinnittää huomiota. Sadat miljoonat eurot vuosittain ovat aivan turhaa lypsämistä jäseniltä, jotka eivät saa rahoilleen mitään vastinetta. Päinvastoin. Työttömyyttä. Myös rahojen käyttö on syytä selvittää.
Työnantajat maksavat TUPON määrittelemät palkat ilman että kysytään, kuuluko palkansaaja AY-liikkeeseen vai ei.
Oikea linja olisi perustaa erityinen työministeriö ja sen johtoon TYÖMINISTERI, mikä paikka voisi tietenkin olla vasemmistolla, esim. demareilla.
Suomi on EU:n palkkakustannustilaston mukaan kolmanneksi korkein maa palkkakustannuksilta Euroopassa 16 maan tilastossa.
Tämä on totuus, vaikka totuutta yritetään täällä muuttaa. Tietenkin. Eihän tälläistä teollisuuden alasajoa voida rehellisesti tunnustaa.
On aika saattaa Suomi jälleen normaaliin olotilaan lopettamalla SAK kokonaan tai tehdä radikaalit muutokset SAK:n johdossa.
Myös SAK perimiin jäsenmaksuihin on syytä kiinnittää huomiota. Sadat miljoonat eurot vuosittain ovat aivan turhaa lypsämistä jäseniltä, jotka eivät saa rahoilleen mitään vastinetta. Päinvastoin. Työttömyyttä. Myös rahojen käyttö on syytä selvittää.
Työnantajat maksavat TUPON määrittelemät palkat ilman että kysytään, kuuluko palkansaaja AY-liikkeeseen vai ei.
Oikea linja olisi perustaa erityinen työministeriö ja sen johtoon TYÖMINISTERI, mikä paikka voisi tietenkin olla vasemmistolla, esim. demareilla.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vikaa nykytilaan on kyllä myös työläisissä jotka jatkuvasti ovat lakkoilleet Ihalaisen pillin mukaan. Olisi pitänyt hieman miettiä ajallaan, mihin tälläiset jatkuvat palkankorotusvaatimukset johtavat. Kun katto tulee vastaan on myöhäistä rypistää silloin kun on löysät housuissa.
Kyllä meillä on mahdollista parantaa palkkoja huomattavasti nykyisestä. Ei voi siis olla syy nykyiseen tilanteeseen palkkojen korkeus. Meidän hyötysuhde on tällä hetkellä noin 20 %, joten parantamisen varaa on.
Maassamme on 500 000 työtöntä, joille ei ole työpaikkaa. Tämä maksaa 500 euroa x 500 000 x 12 = 3 000 miljoonaa euroa, ja tämän lisäksi kiinteät menot miljardi, eli 4 000 000 000 euroa (1 600 euroa jokaista työtätekevää kohti).
Tuottamattomaan työhön menee 500 000 henkilötyövuotta. Se tarkoittaa samaa kuin 500 000 ihmistä saisi keskimääräisen palkan (20 000 euroa vuodessa), eikä tee mitään. Tämä maksaa 20 000 x 500 000 eli 10 000 000 000 euroa (4 000 euroa jokaista työssä käyvää kohti).
Jos nämä kaksi ryhmää, jotka nyt kustantavat 14 000 000 000 euroa, saisivat tuottavan työpaikan, he toisivat nykyisellä järjestelmällä tuon 14 000 miljoonan euron kustannusten sijaan 20 000 x 1 000 000 = 20 000 miljoonaa euroa.
Yhteiskunnan kannalta parannus olisi siis - 14 000 määrästä + 20 000, eli muutos olisi + 34 000 000 000 euroa. Siitä 4 000 miljoonaa euroa kun jaettaisiin opiskelijoille, lapsilisiin, eläkeläisille, sairaille ja muille vähäosoaisiille, jäisi vielä jokaiselle palkansaajalle keskimäärin 800 euron verran kuukaudessa. Ja tämä on vain työtuloan lisäys. Koska työ on vain kolmannes kokonaisuudesta, on mahdollista että nämä muutkin sektorit kasvavat, ja tuovat vielä lisää tuohon summaan.
Ratkaisuksi tähän olisi TYKA toimintamalli. Se poistaisi työttömyyden ja byrokratian. SAK voi toimia TYKA mallissa kuten tähänkin saakka, jos ei muuten niin rajoitamalla nettopalkkojen nousua, mitä väkisinkin tahtoo tapahtuu TYKA mallissa.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
Tutustu TYKAan vielä kun voit. Kerro siitä tuttavillesi. Ota yhteyttä kansanedustajaasi, ja kerro että haluat TYKA toimintamallin käyttöön.
JUU. Nostetaan oikein pirusti palkkoja! Ja ehdotetaan että SAK korottaa jäsenmaksunsa 5% palkoista. Tartteehan ne SAK:n herrat rahaa. Milläs ne muutoin mälläisivät. Kyllä me työläiset olemme valmiit maksamaan. Vaihdetaan Ihalainen Tykaan. Ei se Ihalainen osaa palkkoja tarpeeksi kiristää. Kyllä "Tyka" osaisi!
Muuten. Kun sinä "TYKA" nostat palkkoja vielä huomattavasti, sulla kun tuntuu olevan siihen varaa, niin tuoppas nuo kaikki tehtaat takaisin toimintaan Suomessa, jotka SAK on palkankorotusvaatimuksillaan ajanut pois Suomesta tai saanut ne lopettamaan työnsä. Onhan kortistossa työläisten mukava olla. Pannaan oikein pirun suuret palkat vaan, että saadaan nuo loputkin kapitalistiset tehtaat lopettamaan toimintansa ja mennään kaikki työttömyyskortistoon.
Valitaan sitten sinut johtajaksemme ja eletään leveästi kortiston tuottamilla mahtavilla tuloilla.
Haistaan vaan ja piereskellään.
Äkkiä nyt lakot pystyyn ja palkat ylös. Kun on siihen varaa, eli kuten sanot:
"Kyllä meillä on mahdollista parantaa palkkoja huomattavasti nykyisestä".
Eihän me vasta olla palkkakustannustilaston mukaan kuin kolmas korkein Euroopassa. Mennääs nyt sun ohjeittes mukaan ensimmäiseksi! On meillä mahdollista sinun mukaasi!
Tanskassa on työttömyysprosentti 4,3 eli noin puolet Suomen vastaavasta.
Työvoimakustannukset Euroopan kärjessä.
Palkansaajien verotus myös korkeampi kuin Suomessa.
Ulkomaalaisten osuus väestöstä paljon suurempi kuin Suomessa.
Silti työllisyystilanne noin hyvä.
Onko Tanskassa viisaammat poliitikot, vai pätevämmät yritysjohtajat? Vai molempia?
Omia raaka-aineitakaan ei siellä ole samalla tavalla kuin Suomessa esimerkiksi puu.
Jos kaikilla on töitä, niin silloin palkat nousee huomattavasti, joten teollisuuden kilpailukyvyn säilyttäminen vaatii työttömiä tarvittavan määrän.
Tanskassa ja Saksassa ulkolainen halpatyövoima, turkkilaiset ym. tekevät työt.
Jos SAK esim. päästäisi Suomeen ulkolaiset työntekijät, niin esim. virolaiset tulisivat laumoina tänne, jos niille maksettaisiin esim. kaksinkertainen palkka niiden nykypalkkaan verattuna. Tehtaat pyörisivät jälleen, vienti pelaisi ja Suomen sosiaalipummit voisivat rauhassa jatkaa lepsuiluaan.
Kyll sää varmaa ole ihan pöpi! Mitäs sun päässä oikkee pyörii muut ko kommunismi!
Euroopan korkeimmilla palkkakustannuksilla?
Eivätkä tanskalaisetkaan joutilaana ole, kuten työttömyysprosentti osoittaa.
Logiikkasi ontuu.
tämä on kyllä ihan markkinataloutta, ei kommunismia! Täystyöllisyys ei ole mahdollista, eikä edes järkevää markkinataloudessa, se aiheuttaa inflaatiota ja on siksi epätoivottavaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000098660
Menehän nyt sivuilleni tutustumaan TYKA toimintamalliin, se on näköjään jäänyt sinulle hiukan epäselväksi. Luulen, ettet ole osannut kilkata ollenkaan tuota osoitetta, joka on sinulla varmaankin sinisenä. Siis yritä uudestaan, jatketaan sitten: http://www.geocities.com/kansantuote
Nyt sitten opastaisin sinua nousemaan sieltä alhaalta vähän ylemmäs, noin niin kuin mielikuvituksen siivin. Nouse niin ylös, että näet koko maapallon, näet pienen suomen muiden maiden kanssa pyörivän edessäsi. Mieti nyt sitten mitä tuollainen pieni pläntti maapallolla on muihin verrattuna. Onko sillä mahdollisuuksia mihinkään. Siellä näyttää kulkevan noin viisi miljoonaa asukasta, muualla heitä on noin 6 miljardia. Siis alle 0.1 % tämän edessäsi pyörivän pallon asukkaista asuu Suomessa.
Luuletko, että maapallolla on rikkaampia ihmisiä myös muualla? Ehkä heitä on 200 miljoonaa. Heillä on vara ostaa vähän arvokkaampiakin tuotteita, kunhan ne ovat uusia (siis ennen näkemättömiä) ja hyvin tehtyjä. Koska suomalaisia on niin vähän verrattuna maapallon muihin asukkaisiin, joista osalla on vara hankkia tuotteita, miksipä emme antaisi suomalaisille mahdollisuutta tehdä niitä vähän kalliimmalla.
Tämä prosessi ei ole neuvottelukysymys, niin kuin sinä olet ilmeisesti sen kuvitellut olevan. Ei, se ei tapahdu hetkessä. Se vie vuosia, mutta on mahdollinen. Nykyiset ryhmittymät, johon myös SAK kuuluu, ja joka ajaa tietyn ryhmän asioita, voivat olla olemassa myös tässä muutoksessa. Ei kuitenkaan estämässä työn tekemistä, vaan neuvottelemassa palkoista omien jäsentensä eduksi. Jos neuvottelut vievät palkat liian korkeiksi, osa työntekijöistä siirtyy rinnalle muodostaen oman ryhmänsä. Vaikka tämä saattaa kuulostaa pahalta, sitä se ei kuitenkaan ole. Jos kansalaisille annetaan vapaus tehdä itse työtä, he eivät halua olla työttömänä vaan kehittävät tuotteita, joita tuolla maapallolla (jota nyt katselet vähän kauempaa tässä kanssani) olevat vähän parempituloiset ihmiset haluavat ostaa. Kun näin tapahtuu, syntyy uusia työpaikkoja myös aloille, joilla SAK ryhmineen vaikuttaa. Heidänkin palkkansa siis nousevat, ei sen vuoksi, että he vaativat niin, vaan siitä syystä, että tuotteemme käyvät kaupaksi parempaan hintaan.
Nyt tietenkin kysyt, miten on mahdollista että juuri suomalaiset pystyisivät tähän. Olet varmaan kuullut juttuja esimerkiksi puolen vuosisadan takaisista tapahtumista. Pieni Suomi teki sellaista mitä kukaan ei uskonut. Suomalaisilla on sisua, saunaa, ja muuta. Nyt meillä on myös korkea koulutus ja vankka teknologia osaaminen. Meidän on mahdollista hyödyntää se, siirtyä perusvaatteiden valmistuksesta tuotteisiin, joiden hinta voi olla vaikkapa kymmenkertainen. Emme kilpailisi halpamaiden kanssa. Silloin siitä riittää työntekijällekin riittävästi palkkaa.
TYKA ei ole siis persoona, joka nostaa jonkun palkkaa, vaan TYKA on toimintamalli, joka mahdollistaa meidän siirtyä sellaisten tuotteiden valmistajiksi, joille voidaan laittaa huomattavasti normaalia korkeampi hintalappu ja tuotteita kuitenkin ostetaan niiden erinomaisuuden takia.
Tätä emme voi tehdä määräämällä. Kukaan ei tee keksintöjä eikä kenellekään kehity ideoita pakkotyössä. Kehittäminen täytyy saada koko kansan harrastukseksi, ja sen mahdollisuuden antaa TYKA. Eli se poistaa meidän työttömyysturva laista pykälän, joka estää nykyisin tällaisen toiminnan. Se ei ole sen vaikeampaa. Eikä maksa mitään. Kaikki meidän työttömät ovat jo työttömänä (ja lisää tulee kokoajan, mutta muusta syystä kuin TYKAsta). Suunta voi olla vain ylöspäin.
Kun suomalaisille annetaan mahdollisuus, meistä löytyy henkilöitä, jotka tuovat uusia ideoita äsken kuvaamani toiminnan mahdollistamiseksi. Tuo toiminta lähtee siitä, että naapuri tekee toiselle jotakin ja voi ottaa siitä rehellisesti muutaman euron. Ja siitä se sitten jatkuu, jonkin ajan kuluttua ei enää myydäkään naapurille, vaan maksaja on joku rikkaampaan väestön osaan kuuluva henkilö jossakin maapallon kolkassa, joita on onneksemme sinne tänne siunaantunut. Jos luet tarkasti TYKA toimintamallia, se on juuri sellainen joka mahdollistaa paremmalla katteella valmistettujen tuotteiden myynnin.
Nyt kysynkin sinulta, miltä tuntuu katsella maailmaa täältä vähän korkeammalta? Huimaako? Eikö näytäkin ihan erilaiselta, kuin mitä sieltä sinun normaalista näkövinkkelistäsi? Nyt voisit vielä toisen kerran mennä tutustumaan TYKA toimintamalliin ja ottaa tuon vastauksesi uudestaan.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
Electrolux lakkautti Suomen tehtaan, vaikka se oli tuottavampi kuin Saksan tuotantolaitos. Miksi? No siksi että Suomessa ei tarvitse maksaa samanlaisia irtisanomismaksuja kuin Saksassa. Tämän myönsi myös yrityksen johto.
todellakaan riittävän pontevasti irtisanomissakon aikaansaamiseksi.
Nyt kun sen voi tehdä ilmaiseksi, niin esimerkiksi ihmisen täyttäesä 55 vuotta voi vain arvailla että mikä päivä lyödään lappu kouraan.
Jos on pitkä irtisanomisaika se voi tapahtua jo ennakkoon.
Palkat olivat liian kovat Suomessa. Saksassa turkkilaiset tekevät samat hommat moninverroin halvemmalla.
.....
Kyllä Suomen hallituksen ja eduskunnan tulisi todella perehtyä siihen malliin, mitä Tanskassa on noudatettu. Siellä valtio on ohjaillut taitavasti markkinataloutta ja saanut hyviä tuloksia. Sehän on ollut tiedossa, että Suomessa on jo pitkään ollut ylivoimaisesti Pohjoismaiden korkein työttömyys (ja demarijohtoinen hallitus). Hyvin vapaan markkinatalouden suuntaan ei kannata mennä Suomessakaan, vaan otettakoon mallia Tanskasta! Hyvä Tanska!
liian kovat suomessa, ei ollenkaan kehitysmaa turkin kaltaisia, palkat vain seuraavat hintakehitystä, ettei työläisten tarvitse ulkona asua.
juuri päinvastoin kuin tanskassa, tuloksena ovat köyhät työntekijät ja lisääntyvä rikollisuus, ym. ym. pääosin negatiivista.
Aina hinnat seuraavat palkkoja. Kun palkkoja nostetaan, nostetaan myös tietenkin hintoja.Katos, kukaan ei valmista mitään persnetolla. Tästä seuraa vääjäämättä inflaatio.
Tosin monessa kohtaa yritysten voitot ovat kasvaneet aivan eri suhteessa palkkojen(paitsi ylempien palkkojen)kanssa, samoin on käynyt asumiskustannusten. Tuloerojen kasvattaminen kasvattaa edelleen tätä ongelmaa palkkahaitarin alapäässä, jonka ostovoiman on jo sosiaaliturva saavuttanut, se toki oli ennakoitavissa jo -80 luvulla, silloin kun sosiaaliturvaa vielä koroteltiin lähes elikustannusindeksin nousun mukaan. Jo silloin osattiin laskea, että sosiaaliturva ajaa kohta ohi alimmista palkoista ja laajemmin se tapahtuikin, kun vuokrasääntely purettiin, vuokrat alkivat nousta vauhdikkaasti, samalla kun halvimpia asuntoja keskuksissa purettiin ja uutta kallista rakennettiin tilalle.
Kyllähän se oli Esko Aho devalvaatioineen. Ensiksi vapautettiin rahamarkkinat, jolloin yrittäjät hakivat rahaa ulkomailta rekka kaupalla, jonka jälkeen Esko devalvoi. Tuon seurauksena monet yrittäjät menivät konkurssiin, kun velan määrä nousi huomattavasti. Tätä laskua maksetaan vielä tänäkin päivänä.
On todella lapsellista aina vetää Esko Aho joka paikkaan. Aholla ja Ahon hallituksella ei ole mitään tekemistä SAK:n vuosikymmeniä kiristämien ylisuurten palkkojen kanssa, joiden seurauksena Suomen teollisuus on kannattamatonta täällä, ja tehtaat lopettaneet, tai siirtäneet tuotantonsa halvemman työvoiman maihin.
Suomi on EU:n tekemän palkkakustannusvertailun mukaan Euroopan kolmanneksi kallein maa 16 eri maan tilastossa. Vertailun julkaissut mm. PALKKATYÖLÄINEN.
Klikkaa tilasto tästä:
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2002/pt0204/p020502-a6.html
Tässä maksellaan nytkin noita Eskon nöppäyksiä, joten asiaa ei pidä unohtaa. En tosiaankaan klikkaile tuota TT tekemää tilastoa, johan tuota olette laittaneet näytille jo sata kertaa. Vastinettakin on näköjään tullut, mutta taitaa se utelias olla oikeassa, että pojat ei tahdo ymmärtää lukemaansa.
palkoista;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000429964
Kokonaisuutena suomessa on pienet palkat vanhoihin EU-maihin verrattuna jos kaikki työntekijäryhmät huomioidaan. Näissä entisissä kommunistimaissa, jonne teollisuus nyt siirtyilee, on sitten aivan eri tilanne, muttei sielä hinnatkaan päätä huimaa, tosin molemmat ovat kasvussa sieläkin, niin hinnat kuin palkatkin, Viro alkaa kohta olla kallis maa palkanmaksajille, kun kerran halvempiakin paikkoja löytyy.
Eiköhän ne syyt löydy osin finanssipolitiikasta.
Tuskin kukaan uskoi -90 luvun alussa kuinka vaikea on tulla toimeen ilman inflaatiota ja devalvoinnin mahdollisuutta.
Jos rahat riittää niin sitä opetellaan vielä muutama vuosikymmen.