Montako % veronmaksaja maksaa tuloistaan maataloustukiin?
Miten saisi näppituntumaa?
Konkretiaa...
291178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Montako % veronmaksaja maksaa tuloistaan idiotismiin?
http://blogit.yle.fi/hiehorallia_tukiaisten_avulla
>>Nelisen vuotta sitten oli alkanut satojen nautojen autoralli. Eteläisestä Suomesta kerätään teurastamoiden karjankuljetusautoihin hiehovasikat, jotka kannattaa kuskata pitkienkin matkojen takaa kauas Lappiin lihomaan ja keräämään omistajilleen tukiaisia. Etelä-Suomeen verrattuna Kittilässä saa jopa kolminkertaiset hiehotuet. Teuraiksi eläimet kuljetetaan takaisin etelämmäs Kuopioon.
40% maksamistasi veroista menee maatalouden tukemiseen.
Miten muka, kun suuri osa ei edes maksa noin paljon veroja koko tulosìtaan?
Idioottiko olet?
"40% maksamistasi veroista" kuului väite. Eli jos maksat tuhat euroa kuukaudessa, kuten keskiverto palkansaaja, niistä 400 euroa menee tukiaisiin. Jos maksat sata euroa, kuten sinä, niistä menee 40 euroa tukiaisiin.
Jäikö peruskoulu kesken kolmannella luokalla?
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/7.elokuu/MAAT3098.HTM
mutta Suomessa kerättään veroina noin 69 miljardia euroa eli se 40% olis veroista sitten mitä? 27,6 miljardia.
"Jäikö peruskoulu kesken kolmannella luokalla?"
Sitä sopii hyvinkin miettiä, vai mitä?
4% veronmaksajan maksamista veroista menee tukiin.
30 000 vuosituloista 0.005%
Maataloustuethan ovat syömätukea kuluttajille. Vähän sama periaate kuin Julius Caesarilla, joka jakoi ilmaista leipää ja sirkushuveja kaupunkilaisille, jotta nämä pysyisivät säyseinä keisaria kohtaan.
Julius Caesar maksoi provinssiin ja periferiaan maataloustukia, jotta kaupunkiLOISILLA olisi ilmaista leipää.
Konkreettisesti nolla prosenttia, saattaapi olla miinusmerkkinenkin, sillä maatalous itse maksaa veroja ja kun taas maatalous ostaa tuotantopanoksensa markkinahinnoilla ja joutuu myymään tuotteensa alle markkinahintojen tuotantopanoksia alemmalla hinnalla, veronmaksaja maksaa EU-järjestelmässä itselleen lähinnä syömätukea.
On se hassua tämä EU!
Sitten, kun monen veronmaksajan verotkin maksaa veronmaksaja (virkamiehet), ei tässä Suomessa montaa todellista veronmaksajaa ole.
Tuet voitaisiin tietenkin poistaa, mutta sitten pitäisi olla valmis maksamaan elintarvikkeista korkeampia hintoja.
Viljelijän osuus ruisleivästä on muistaakseni 2 prosenttia, joten kannattaisi etsiä kateuden siemeniä tai vihan hedelmiä jostain muualta.
Mutta näin kesäisin kaupunkilaiset kokevat kaiken vihreän kuuluvan maalaisille ja niinhän se kuuluukin! Syökää katukiviä ja silakoita. Ei Helsinki edes ruokaansa tuota.
HEHHEHHEH.
Ai niin.
Viekää ne roskanne ja tyhjät viinapullonne mukananne sinne kaupunkiin ja jos tuotte meidän maksamiin jätteenkeräyspisteisiin, niin maksakaa sitten jätemaksu.
Kyllä se olisi kurjaa olla kaupunkilainen näin kesäisin. Hei!, mee kaljalle pubiin niin helpottaa!
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=249
Maajussi maksaa sellaiset 100 euroa/hehtaari veroja vuodessa. Suurin osa ostoopanosten sisältämiä palkakustannuksiin sisältyviä veroja ja loput alveja. Myös myydyistä tuotteista joutuu maksamaan arvonlisäveroa.
Taidat olla poika melkoinen untuvikko näissä veroasioissa.
En kaipaa vinoilua, kaipaan vain jotain konkretiaa siitä, paljonko veronmaksajan kukkaroa maataloustuet verottavat, olkoon maksaja sitten maajussi tai palkansaaja.
Ps. Joku on kyllä sanonut, ettei se ole veronmaksua, jos ensin saa rahaa yhteiskunnalta ja antaa siitä sitten osan takaisin.
vitun loisia kaikki.
Onko tähän kysymykseen jotenkin hankala vastata?
Puhutaan syömätuista, loisista ja ylipäätään sellaisesta, mitä ei kysytty.
Anteeksi vaan, että kysyin.
Kysy veronmaksajien osuudesta maatalouselinkeinon ylläpidossa, saat lyhyen esitelmän Julius Caesarista ja sirkushuveista.
Seriffi on niin tyhmä, ettei sekään erota Keskustan politiikkaa, veroja tai maataloutta eri aiheiksi, vaikka työnantajansa niin on hienosti palstajaolla tehnyt.
Menkää te demarit vaikka haistelemaan tarja halosen alushousuja.
Etenkin viimeinen lausahduksesi.
Se antaa sinusta niin fiksun kuvan.
jos et itse erota palstan aihepiiriä maatalouskirjoittelustasi.
Montako sormea saat persereikääsi kerralla työnnettyä?
Olet varmasti kokeillut, koska olet demari ja asut kaupungissa.
Miksipä suotta enää kyselet tässä ketjussa mieltäsi kiihottavia asioita minulta?
Kyllä minä tulen sinne sormien määrää koskevaan avaukseesi vastaamaan, jos katson sen tarpeelliseksi.
Verrattuna hehtaarilta saataviin tukiin?
Mitä hehtaareja sitten tarkoittanetkin.
persut haisee läskille
Jos veronmaksajan tulot puhtaana ovat 2000 €
Siitä menee ruokaan 400 €
Ruuan raaka-aineen osuus 10 % = 40 €
Siitä tukiaisia 40 % = 16 €
Veroa tulosta 100 x 16/2000 = 0,8 %
Vastaus on siis 0,8 %.
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/5213266.html
Pitäisikö "syömätukia" lisätä, että ruoka pysyisi kohtuuhinnassa?
Vai mitä pitäisi?
Maataloustuki tarkoittaa tukea, joka maksetaan maanviljelijälle tuotannon kannattavuuden parantamiseksi maatiloilla. Tukien avulla on tarkoitus turvata maataloustuotannon jatkuvuus muun muassa sellaisissa paikoissa, joissa se ei ole liiketaloudellisesti kestävää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki
http://valtramme.valtra.fi/main/Current/Message/uutiset/1_1.asp?id=102
"Kaikki maataloustuet maksetaan EU:n talousarvion kautta. Tästä on eräitä poikkeuksia, kuten Suomi, jossa valtio saa maksaa myös kotimaista lisätukea."
--
Oliko se leikattavien EU-tukien korvaaminen kansallisilla tuilla se asia, jonka vuoksi edellinen hallitus oli kepuministerien toimesta kaatua, kun he aikoivat erota, kun niistä neuvoteltiin?
Myös MTK jyrisi kovin sanoin, että leikatut EU-tuet on korvattava täysimääräisesti kansallisilla varoilla.
Jees, ihan hyvä määritelmä.
On myös muita tukia, jotka liittyvät maataloustukeen. Se, että saamme edullisesti 'ruokaa' muista maista johtuu pitkälti siitä, että tällä pallolla on todella subventoitu lentoliikenne. Sekä koneiden valmistus, käyttö että kentät ovat pitkälti verovaroin kustannettuja. Jos tuki vietäisiin pois niin... No koko globaalimenon perusta saattaisi murtua. Mutta emmepä paljon kapinoi tuota tukea vastaan.
Toisena tekijänä kaikenlaisten E-aineiden käyttö mahdollistaa ruuan pidemmän säilyvyyden ja siten myös kuljettamisen paikasta toiseen . Noiden aineiden vaikutuksesta ei ole pitkäaikaisia kokemuksia. Vasta nykysukupolvien vanhuudessa alkaa ehkä näkyä kaikenlaisia oireita. Vaikkapa sairasta nettikirjoittelua :-) E-aineet ovat myös iso business eikä siihen saa puuttua. E-teollisuuteen sijoitetun pääoman tuotto on sentään tärkeämpi kuin äänestäjien terveys.