Pikavipille parempi nimi

en oikein ymmärrä mikä näissä on ongelmana. tuote on aivan normaali. Vekseleitä on ollut aikaisemmin pankissakin.
mikä teitä tässä vaivaa? miettikää, mitä maksatte, jos hakisitte tuon satasen pankista! istut odottamassa pahimmillaan 1.5h ja menetät sen ehkä jopa palkkatuloissa. jos taas siirrät pankkiryhmien välillä rahaa, maksaa se 12-24€. tuosta saat sen suoraan ja luottoajalla. vaikkakaan tuote ei ole halpa, on se mielestäni ihan järkevä olla olemassa tietyissä tarpeissa.
paljon hälyä tyhjästä!

ymmärtämätön taas kirjoitti:

en oikein ymmärrä mikä näissä on ongelmana. tuote on aivan normaali. Vekseleitä on ollut aikaisemmin pankissakin.
mikä teitä tässä vaivaa? miettikää, mitä maksatte, jos hakisitte tuon satasen pankista! istut odottamassa pahimmillaan 1.5h ja menetät sen ehkä jopa palkkatuloissa. jos taas siirrät pankkiryhmien välillä rahaa, maksaa se 12-24€. tuosta saat sen suoraan ja luottoajalla. vaikkakaan tuote ei ole halpa, on se mielestäni ihan järkevä olla olemassa tietyissä tarpeissa.
paljon hälyä tyhjästä!

Tässä muutama syy siihen miksi pankit ovat ihan eri asia kuin pikavippaajat:

- Pankit noudattavat viranomaisten ohjeita
- Pankit eivät ole laittomasti auki läpi yön
- Pankit tarkastavat hakijan luottokelpoisuuden, eivätkä laittomasti myönnä luottoa luottokelvottomille ihmisille
- Pankit eivät tee laittomasti luottosopimuksia esimerkiksi päihtyneiden tai muuten täyttä ymmärrystä vailla olevien ihmisten kanssa
- Pankit varmentavat hakijan henkilöllisyyden muutenkin kuin pelkällä tekstiviestillä, jonka ansiosta heillä on oikeus ilmoittaa velan myöhästymisestä maksuhäiriömerkintä paljon nopeammin kuin pikavippifirmoilla

Pikavilppi kirjoitti:

Tässä muutama syy siihen miksi pankit ovat ihan eri asia kuin pikavippaajat:

- Pankit noudattavat viranomaisten ohjeita
- Pankit eivät ole laittomasti auki läpi yön
- Pankit tarkastavat hakijan luottokelpoisuuden, eivätkä laittomasti myönnä luottoa luottokelvottomille ihmisille
- Pankit eivät tee laittomasti luottosopimuksia esimerkiksi päihtyneiden tai muuten täyttä ymmärrystä vailla olevien ihmisten kanssa
- Pankit varmentavat hakijan henkilöllisyyden muutenkin kuin pelkällä tekstiviestillä, jonka ansiosta heillä on oikeus ilmoittaa velan myöhästymisestä maksuhäiriömerkintä paljon nopeammin kuin pikavippifirmoilla

tietoa..

http://pikavippi-toimiala.blogspot.com

Pikavilppi kirjoitti:

Tässä muutama syy siihen miksi pankit ovat ihan eri asia kuin pikavippaajat:

- Pankit noudattavat viranomaisten ohjeita
- Pankit eivät ole laittomasti auki läpi yön
- Pankit tarkastavat hakijan luottokelpoisuuden, eivätkä laittomasti myönnä luottoa luottokelvottomille ihmisille
- Pankit eivät tee laittomasti luottosopimuksia esimerkiksi päihtyneiden tai muuten täyttä ymmärrystä vailla olevien ihmisten kanssa
- Pankit varmentavat hakijan henkilöllisyyden muutenkin kuin pelkällä tekstiviestillä, jonka ansiosta heillä on oikeus ilmoittaa velan myöhästymisestä maksuhäiriömerkintä paljon nopeammin kuin pikavippifirmoilla

1. pankit eivät noudata kaikessa viranomaisten ohjeita.
2. ei ole lain vastaista olla auki läpi yön. harvahan noista on läpi yön
3. mikä yritys antaa lainaa luottokelvottomalle?
4. no, sinähän et tiedä, onko esimerkiksi verkkopankkia käyttävä henkilö humalassa vai ei.
5. kyllä, pankit tarkistavat omilla pankkitunnuksillaan henkilön henkilöllisyyden, mutta eivät anna sitä mahdollisuutta muille luotonantajille (ge,hetilainaa,ellos ja moni pikalaina-yritys), kun ovat kieltäneet niiden käytön näiltä yrityksiltä. Lisäksi: pienlainayhdistyksen mukaan identiteettivarkaudet ovat todella harvinaisia. eihän ne eri etätunnisteet niitä myöskään poista! aina voi esimerkiksi kopioida/ varastaa toisen passin

hanki parempia perusteluja ja tutki omasi ennenkuin niitä täällä heittelet ilmaan

outoja väitteitä kirjoitti:

1. pankit eivät noudata kaikessa viranomaisten ohjeita.
2. ei ole lain vastaista olla auki läpi yön. harvahan noista on läpi yön
3. mikä yritys antaa lainaa luottokelvottomalle?
4. no, sinähän et tiedä, onko esimerkiksi verkkopankkia käyttävä henkilö humalassa vai ei.
5. kyllä, pankit tarkistavat omilla pankkitunnuksillaan henkilön henkilöllisyyden, mutta eivät anna sitä mahdollisuutta muille luotonantajille (ge,hetilainaa,ellos ja moni pikalaina-yritys), kun ovat kieltäneet niiden käytön näiltä yrityksiltä. Lisäksi: pienlainayhdistyksen mukaan identiteettivarkaudet ovat todella harvinaisia. eihän ne eri etätunnisteet niitä myöskään poista! aina voi esimerkiksi kopioida/ varastaa toisen passin

hanki parempia perusteluja ja tutki omasi ennenkuin niitä täällä heittelet ilmaan

1)verkkopankki, automaatit, pankkikortti/muu luottokortti ovat käytössä "yötä päivää"...- ja tosiaan, enpä ole vielä pankkiautomaattia nähnyt joka vaatii rahannostajaa puhaltamaan nollat??
Miksiköhän tämä keskustelupalsta usein täyttyy eri pikalainaamoiden "kusettamisesta" tm. arvostelusta- siksi, koska mikään pikavippaamo ei tiettävästi ole luottotietonsa menettäneelle myöntänyt pikalainaa!!
Katkeran ja luottokelvottoman tyhjätaskun onneton "provo-viestiketju" tämäkin vaan on.
Jotain näistä suuresta osasta tänne kirjoittajista kertoo se, että eivät edes tiedä jotta perintä ja luottotiedot ovat kaksi täysin eriasiaa...

ÄLKÄÄ nyt vain alkako väittämään, että se on pikavippaamoiden syy jos luottotiedot menee!!!
KUKA/MIKÄ pikavippaamo on määrännyt ketään ottamaan pikavippiä??
KUKA on niin hölmö, että ottaa lainaa jos tietää ettei sitä pysty maksamaan???
Noh, onhan näitä joille millään ei ole enää mitään väliä...